Informații dosare ce cuprind 3558/193/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3558/193/2021
Data înregistrării: 21 aprilie 2021, ora 12:34:00
Data ultimei modificări: 8 aprilie 2025, ora 13:50:31
Instanță: Judecătoria Botoșani
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
HUŢANU ASPAZIA - Reclamant
ŞPAIUC MIHAI - Pârât
ŞPAIUC ŞTEFAN - IOAN - Pârât
ŞPAIUC I. MARIAN - MIHĂIŢĂ - Pârât
ŞPAIUC ANCA - Pârât
ŞPAIUC IONUŢ - Pârât
ŞPAIUC IULIAN - Pârât

Ședințe:
26 iulie 2024, ora 09:00
Complet: C10
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite ac?iunea civilă, formulată de reclamanta Hu?anu Aspazia, în contradictoriu cu pârâţii ?paiuc Mihai, ?paiuc ?tefan-Ioan, ?paiuc Marian Mihăi?ă, ?paiuc Anca, ?paiuc Ionu? ?i ?paiuc Iulian. Constată deschisă succesiunea după defunctul ?paiuc Aristide, decedat la data de ..., cu ultimul domiciliu în localitatea ... Constată că masa succesorală rămasă după defunctul ?paiuc Aristide se compune din cota de 1/2 din suprafa?a de 36.338 mp teren înscris în T.P. nr. 136.226/2003. Constată că diferenţa de 1/2 din bunul men?ionat mai sus aparţine soţiei postdecedate - ?paiuc Anica. Constată că de pe urma defunctului ?paiuc Aristide au rămas ca moştenitori legali: 1. ?paiuc Anica, în calitate de so?ie postdecedată la data de 31.08.2020, cu o cotă de 5/20 din masa succesorală; 2. Hu?anu Aspazia, în calitate de fiică, cu o cotă de 5/20 din masa succesorală; 3. ?paiuc Mihai, în calitate de fiu, cu o cotă de 5/20 din masa succesorală; 4. ?paiuc ?tefan-Ioan, în calitate de nepot de fiu predecedat, cu o cotă de 1/20 din masa succesorală; 5. ?paiuc Marian Mihăi?ă, în calitate de nepot de fiu predecedat, cu o cotă de 1/20 din masa succesorală; 6. ?paiuc Anca, în calitate de nepoată de fiu predecedat, cu o cotă de 1/20 din masa succesorală; 7. ?paiuc Ionu?, în calitate de nepot de fiu predecedat, cu o cotă de 1/20 din masa succesorală; 8. ?paiuc Iulian, în calitate de nepot de fiu predecedat, cu o cotă de 1/20 din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea după defuncta ?paiuc Anica, decedată la data de ..., cu ultimul domiciliu în ... Constată că masa succesorală rămasă după defuncta ?paiuc Anica se compune din cota de 5/8 din suprafa?a de 36.338 mp teren înscris în T.P. nr. 136.226/2003, din care cota de 1/2 este bun propriu, iar cota de 1/8 este mo?tenire după ?paiuc Aristide. Constată că diferenţa de 3/8 din bunul men?ionat mai sus aparţine celorlal?i mo?tenitori ai defunctului ?paiuc Aristide. Constată că de pe urma defunctei ?paiuc Anica au rămas ca moştenitori legali: 1. Hu?anu Aspazia, în calitate de fiică, cu o cotă de 5/15 din masa succesorală; 2. ?paiuc Mihai, în calitate de fiu, cu o cotă de 5/15 din masa succesorală; 3. ?paiuc ?tefan-Ioan, în calitate de nepot de fiu predecedat, cu o cotă de 1/15 din masa succesorală; 4. ?paiuc Marian Mihăi?ă, în calitate de nepot de fiu predecedat, cu o cotă de 1/15 din masa succesorală; 5. ?paiuc Anca, în calitate de nepoată de fiu predecedat, cu o cotă de 1/15 din masa succesorală; 6. ?paiuc Ionu?, în calitate de nepot de fiu predecedat, cu o cotă de 1/15 din masa succesorală; 7. ?paiuc Iulian, în calitate de nepot de fiu predecedat, cu o cotă de 1/15 din masa succesorală. Constată că părţile se află în indiviziune cu privire la bunurile din ambele mase succesorale. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la bunurile din masa succesorală, astfel: 1. Atribuie, reclamantei Hu?anu Aspazia, în natură, în deplină proprietate şi liniştită posesie, următoarele bunuri în valoare totală 16.413 lei: - suprafa?a de 9.500 mp teren extravilan situat în p.c. 43/66 – identificată în Anexa nr. 3 la Raportul de expertiză, în valoare de 9.500 lei; - suprafa?a de 1.067 mp teren intravilan situat în p.c. 305 – identificată în Anexa nr. 1.A la Raportul de expertiză, lotul dintre pct. 3-17-16-14-13-B-A, în valoare de 4.439 lei; - suprafa?a de 2.500 mp teren extravilan situat în p.c. 88/32 ?i p.c. 89/32 – identificată în Anexa nr. 5.A la Raportul de expertiză, lotul nr. 1, în valoare de 2.474 lei. 2. Atribuie, pârâtului ?paiuc Mihai, în natură, în deplină proprietate şi liniştită posesie, următoarele bunuri în valoare totală 16.413 lei: - suprafa?a de 9.500 mp teren extravilan situat în p.c. 43/46 – identificată în Anexa nr. 4 la Raportul de expertiză, în valoare de 9.500 lei; - suprafa?a de 1.068 mp teren intravilan situat în p.c. 305 – identificată în Anexa nr. 1.A la Raportul de expertiză, lotul dintre pct. 1-A-B-12-10, în valoare de 4.439 lei; - suprafa?a de 2.500 mp teren extravilan situat în p.c. 88/32 ?i p.c. 89/32 - identificată în Anexa nr. 5.A la Raportul de expertiză, lotul nr. 2, în valoare de 2.474 lei. 3. Atribuie, în indiviziune, pârâ?ilor ?paiuc ?tefan-Ioan, ?paiuc Marian Mihăi?ă, ?paiuc Anca, ?paiuc Ionu?, ?paiuc Iulian, în natură, în deplină proprietate şi liniştită posesie, următoarele bunuri în valoare totală 10.172 lei: - suprafa?a de 1.500 mp teren extravilan situat în p.c. 157/27 ?i p.c. 164/77 – identificată în Anexa nr. 2 la Raportul de expertiză, în valoare de 1.500 lei; - suprafa?a de 3.400 mp teren extravilan situat în p.c. 9/24 – identificată în Anexa nr. 6 la Raportul de expertiză, în valoare de 3.400 lei; - suprafa?a de 2.600 mp teren extravilan situat în p.c. 11/58 – identificată în Anexa nr. 7 la Raportul de expertiză, în valoare de 2.600 lei; - suprafa?a de 2.700 mp teren extravilan situat în p.c. 88/32 ?i p.c. 89/32 – identificată în Anexa nr. 5.A la Raportul de expertiză, lotul nr. 3, în valoare de 2.672 lei. Constată că valoarea bunurilor din ambele mase succesorale este de 42.998 lei. Obligă reclamanta Hu?anu Aspazia să plătească sultă pârâ?ilor ?paiuc ?tefan-Ioan, ?paiuc Marian Mihăi?ă, ?paiuc Anca, ?paiuc Ionu?, ?paiuc Iulian suma de 2.080,50 lei. Obligă pârâtul ?paiuc Mihai să plătească sultă pârâ?ilor ?paiuc ?tefan-Ioan, ?paiuc Marian Mihăi?ă, ?paiuc Anca, ?paiuc Ionu?, ?paiuc Iulian, suma de de 2.080,50 lei. Constată că reclamanta a achitat suma de 6.033,99 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul ?paiuc Mihai să achite reclamantei Hu?anu Aspazia suma de 2.011,33 lei, reprezentând 1/3 din cheltuielile de judecată; Obligă pârâ?ii ?paiuc ?tefan-Ioan, ?paiuc Marian Mihăi?ă, ?paiuc Anca, ?paiuc Ionu?, ?paiuc Iulian, în solidar, să achite reclamantei Hu?anu Aspazia suma de 2.011,33 lei, reprezentând 1/3 din cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a se depune la Judecătoria Boto?ani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.07.2024.

11 iulie 2024, ora 09:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2024.

25 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2024.

7 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2024.

23 mai 2024, ora 09:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2024.

8 mai 2024, ora 09:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2024.

22 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2024.

5 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.04.2024.

10 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, se va acorda un nou termen de judecată.

17 mai 2023, ora 10:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile art. 2 din Decizia nr. 21/24.04.2023 a Preşedintelui Judecătoriei Botoşani (prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C11/CN11/CR11/CU11/I11/OP11 completelor de judecată active din cadrul Secţiei Civile), văzând şi procesul – verbal din data de 11.05.2023, în conformitate cu care redistribuirea se va face începând cu completul C15, instanţa apreciază că este justificată acordarea unui termen în vederea continuării judecării cauzei de către completul învestit în urma redistribuirii, C10- UM, termen 10.11.2023, ora 11

22 februarie 2023, ora 11:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.05.2023.

18 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile art. 1 din Hotărârea nr. 25/04.11.2022 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Botoşani (prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C 17/CN 17/CR 17/CU 17/I 17 judecătorilor definitivi din cadrul Secţiei Civile), văzând şi procesul – verbal din data de 14.11.2022, în conformitate cu care redistribuirea se va face începând cu completul C 9, instanţa apreciază că este justificată acordarea unui termen în vederea continuării judecării cauzei de către completul învestit în urma redistribuirii. Se va comunica răspunsul la obiecţiuni părţilor lipsă la acest termen de judecată.

23 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica părţilor lipsă documenta?ia depusă la dosar din partea expertului pentru acest termen de judecată şi pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul acesteia, şi pentru a se reveni cu adresă către expert, se va acorda un nou termen de judecată.

24 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica părţilor lipsă raportul de expertiză, depus la dosar din partea expertului pentru acest termen de judecată şi pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul acestuia, şi pentru a se reveni cu adresă către expert, se va acorda un nou termen de judecată.

29 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probei cu expertiză, se va acorda un nou termen de judecată. Se va reveni cu adresă către expert.

14 ianuarie 2022, ora 14:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probei cu expertiză, va acorda un nou termen de judecată.



Pagina principală