Informații dosare ce cuprind 356/198/2024
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
356/198/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării:
10 decembrie 2024, ora 11:19:00
Data ultimei modificări:
10 iunie 2025, ora 11:32:14
Instanță:
Curtea de Apel Pitești
Secție:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie:
Penal
Obiect:
portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase (art.372 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
ANGHEL RĂZVAN - Apelant Inculpat
LINCAN NICOLAE MIHĂIŢĂ - Intimat Parte vătămată
Ședințe:
10 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 1 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ,ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Anghel Răzvan, împotriva sentinţei penale nr. 202 din 19 noiembrie 2024, pronunţată de Judecătoria Brezoi, intimat fiind persoana vătămată Lincan Nicolae-Mihăiţă.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul-inculpat la 500 lei cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 10 iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
6 mai 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 1 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 1 şi 2 Cod procedură penală şi art. 405 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 10 iunie 2025.
14 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Penal-C1A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 1 şi 2 Cod procedură penală şi art. 405 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 6 mai 2025.
10 martie 2025, ora 09:00
Complet: Penal-C1A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 14 aprilie 2025.
Admite cererea formulată de apărătorul ales al apelantului – inculpat, privind amânarea cauzei pentru pregătirea apărării.
În conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, intimatul – parte vătămată are termen în cunoştinţă prin semnarea dovezii de primire a citaţiei.
În baza dispoziţiilor art. 257 Cod procedură penală, se va relua procedura de citare cu apelantul – inculpat.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
2. Numărul dosarului:
356/198/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării:
26 februarie 2024, ora 12:39:00
Data ultimei modificări:
10 decembrie 2024, ora 11:34:28
Instanță:
Judecătoria Brezoi
Secție:
Brezoi
Materie:
Penal
Obiect:
portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase (art.372 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
ANGHEL RĂZVAN - Inculpat
LINCAN NICOLAE MIHĂIŢĂ - Parte vătămată
Ședințe:
19 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: Complet amânare pronunţare CIII
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 372 alin. (1) lit. a) din Codul penal, raportat la art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu reţinerea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, art. 43 alin. (5) din Codul penal şi art. 79 alin. (3) din Codul penal, condamnă pe inculpatul A.R..., la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de port fără drept de obiecte periculoase.
În temeiul art. 372 alin. (2) din Codul penal, raportat la art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu reţinerea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, art. 43 alin. (5) din Codul penal şi art. 79 alin. (3) din Codul penal, condamnă pe inculpatul A.R... la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire fără drept de obiecte periculoase.
În temeiul art. 371 din Codul penal (forma în vigoare la data săvârşirii faptei – 09.02.2023), raportat la art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu reţinerea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, art. 43 alin. (5) din Codul penal şi art. 79 alin. (3) din Codul penal, condamnă pe inculpatul Anghel Răzvan la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice.
Constată că cele trei infracţiuni săvârşite de inculpat sunt concurente, potrivit art. 38 alin. (2) din Codul penal.
În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contopeşte cele trei pedepse şi aplică inculpatului A.R....pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealalte pedeapse aplicate (3 luni închisoare şi 3 luni închisoare), adică un spor de 2 luni închisoare, în final inculpatului A.R. urmând să i se aplice pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare, pe care o va executa în regim de detenţie.
Ia act că persoană vătămată L.N.M... nu s-a constituit parte civilă în procesul penal.
În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată astăzi, 19.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.
24 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C III
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 19.11.2024, hotărârea urmând să fie pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
27 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C III
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: emitere adresă şi depunere înscrisuri în circumstanţiere
Pagina principală