Informații dosare ce cuprind 3562/205/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3562/205/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 mai 2025, ora 11:15:00
Data ultimei modificări: 2 iulie 2026, ora 09:30:36
Instanță: Judecătoria Câmpulung
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare constatare drept de proprietate
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COJOCARU ANCA - Reclamant
UAT COMUNA ŢIŢEŞTI - PRIN PRIMAR - Pârât

Ședințe:
20 octombrie 2026, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

26 mai 2026, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză se revine cu adresă către expert Căpăţână George Tiberius, cu menţiunea de a preciza dacă efectuează lucrarea dispusă, în caz afirmativ să efectua lucrarea şi a o depune în termen procedural, iar în caz negativ să transmită punctul de vedere în scris. Acordă termen de judecată la data de 20.10. 2026, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.05.2026.

17 martie 2026, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză se revine cu adresă către expert Căpăţână George Tiberius, cu menţiunea de a preciza dacă efectuează lucrarea dispusă, în caz afirmativ să efectua lucrarea şi a o depune în termen procedural, iar în caz negativ să transmită punctul de vedere în scris. Acordă termen de judecată la data de 26 mai 2026, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.03.2026.

18 noiembrie 2025, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.proc.civ., încuviinţează proba cu înscrisuri, proba testimonială cu martorii Dobre Valeriu ?i Dobre Nicolae si proba cu expertiza tehnica topocadastrală, luând act de faptul că reclamantul a renun?at la proba cu interogatoriul pârâtei solicitat ini?ial. Pune în vedere reclamantului să asigure prezenţa martorilor încuviinţaţi, în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. În temeiul art. 330 Cod proc civ., dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice cu obiectivele: -identificarea suprafe?ei de teren în litigiu urmând a se menţiona de către expert dacă se regăseşte suprafaţa de 1159 mp; - să se menţioneze dacă suprafa?a de teren este delimitată ?i afectată de construc?ii; - să se procedeze la avizarea lucrării la O.C.P.I. Argeş, dacă este necesar. În temeiul art. 331 alin. 1 C.proc.civ., prin intermediul aplicaţiei de desemnare a experţilor, numeşte expert pe ing. Căpăţână George Tiberius. În temeiul art. 331 alin.2 C.proc.civ., stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 2000 lei, în sarcina reclamantului, punându-i-se în vedere acestuia să facă dovada plăţii onorariului în termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adrese către expert Căpăţână George Tiberius, cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în termen procedural şi către B.L.E.T. Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Amână judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 C.proc.civ.. Acordă termen de judecată la data de 17 martie 2026, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.11.2025.



Pagina principală