Informații dosare ce cuprind 3563/208/2022
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
3563/208/2022
Data înregistrării:
2 septembrie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări:
13 iulie 2023, ora 13:49:59
Instanță:
JudecatoriaCARANSEBES
Secție:
Dosare Penal
Materie:
Penal
Obiect:
falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art.322 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
CĂRPACI A. MARINELA - Inculpat
PRIBOI ROMANIŢA FLOAREA - Inculpat
STĂNESCU I. DĂNUŢ ILIE - Inculpat
SC PROVIDENT FINANCIAL ROMÂNIA SA IFN - Parte vătămată
Ședințe:
27 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C2 - PENAL A
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 48 Cod penal raportat la art. 244 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata Cârpaci Marinela, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la în?elăciune (11 acte materiale).
În baza art. 322 alin.(1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.(10) C.proc.pen, condamnă pe inculpata Cârpaci Marinela la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată (11 acte materiale).
În baza art.38 C.pen. constată că infrac?iunile ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente. În baza art.38 alin.1 ?i alin.2 Cod penal, art.39 alin.1 lit.b) Cod penal, dispune contopirea pedepselor şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea a închisorii de 1 an la care adaugă o treime din totalul celorlalte, respectiv o treime din pedeapsa de 9 luni, urmând ca inculpatei să-i fie aplicată în final pedeapsa rezultantă a închisorii de 1 an ?i 3 luni.
În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei sus menţionate pe un termen de supraveghere de 2 ani.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Caransebeş sau în cadrul AJOFM Caraş-Severin, pe o perioadă de 60 de zile.
În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.
În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpată la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 200 lei în etapa urmăririi penale ?i 300 lei în etapa judecă?ii.
În baza art. 48 Cod penal raportat la art. 244 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.(10) C.proc.pen., condamnă pe inculpata Priboi Romaniţa Floarea, la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la în?elăciune (6 acte materiale).
În baza art. 322 alin.(1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.(10) C.proc.pen, condamnă pe inculpata Priboi Romaniţa Floarea la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată (6 acte materiale).
În baza art.38 C.pen. constată că infrac?iunile ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente. În baza art.38 alin.1 ?i alin.2 Cod penal, art.39 alin.1 lit.b) Cod penal, dispune contopirea pedepselor şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea a închisorii de 10 luni la care adaugă o treime din totalul celorlalte, respectiv o treime din pedeapsa de 6 luni, urmând ca inculpatei să-i fie aplicată în final pedeapsa rezultantă a închisorii de 1 an.
În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei sus menţionate pe un termen de supraveghere de 2 ani.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Buco?ni?a sau în cadrul AJOFM Caraş-Severin, pe o perioadă de 60 de zile.
În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.
În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpată la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 200 lei în etapa urmăririi penale ?i 300 lei în etapa judecă?ii.
În baza art. 244 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.(10) C.proc.pen., stabile?te în sarcina inculpatului Stănescu Dănuţ pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune.
În baza art. 48 Cod penal raportat la art. 322 alin.(1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.(10) C.proc.pen, stabile?te în sarcina inculpatul Stănescu Dănuţ Ilie pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată.
În baza art.38 C.pen. constată că infrac?iunile ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente. În baza art.38 alin.1 ?i alin.2 Cod penal, art.39 alin.1 lit.b) Cod penal, dispune contopirea pedepselor şi stabile?te în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea a închisorii de 1 an la care adaugă o treime din totalul celorlalte, respectiv o treime din pedeapsa de 6 luni, urmând ca inculpatului să-i fie stabilită în final pedeapsa rezultantă a închisorii de 1 an ?i 2 luni.
În baza art. 83 C. pen. instanţa dispune amânarea aplicării pedepsei închisorii stabilite pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 din C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cara?-Severin, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Cara?-Severin.
În temeiul art. 90 alin. 1 C. pen. inculpatului nu i se va aplica pedeapsa şi nu va fi supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare.
Potrivit art. 404 alin. 3 C. proc. pen. instanţa atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 200 lei în etapa urmăririi penale ?i 300 lei în etapa judecă?ii.
În baza art. 397 Cod procedură penală, ia act că persoana vătămată Provident Financial România SA nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În baza art. 25 alin. 3 CPP, instan?a dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri:
- adeverin?a nr 1/23.03.2017, emisă pentru numitul Ursulescu Solomon, de SC Carlos SLK GRUPO SRL;
- adeverin?a nr 1/15.05.2017, emisă pentru numitul Cârpaci Mirela , de SC Carlos SLK GRUPO SRL;
- adeverin?a nr. 02/06.06.2017, emisă pentru numitul Vlad Pavel de SC Carlos SLK GRUPO SRL;
- adeverin?a nr. 5/06.12.2017, emisă pentru numitul Cărpaci Ioan Rusalin de SC Carlos SLK GRUPO SRL;
- adeverin?a nr. 29/18.04.2018, emisă pentru numita Cărpaci Pu?a-Geta de SC Carlos SLK GRUPO SRL;
- adeverin?a nr. 3/09.02.2018, emisă pentru numita Stancu Florica Lenu?a, de SC PACO LEAPEIO SRL;
- adeverin?a nr. 9/22.06.2018, emisă pentru numitul Cîrpaci Simion de SC Carlos SLK GRUPO SRL;
- adeverin?a nr. 60/12.06.2019, emisă pentru numita Banu Petria de SC Carlos SLK GRUPO SRL;
- adeverin?a nr. 5/12.12.2017, emisă pentru numitul Farca? Iosif de SC PACO LEAPEIO SRL;
- adeverin?a nr. 5/28.02.2018, emisă pentru numitul Cărpaci Marius de SC PACO LEAPEIO SRL;
- adeverin?a nr. 14/14.03.2018, emisă pentru numitul Cărpaci Marius de SC PACO LEAPEIO SRL;
- adeverin?a nr. 20/11.04.2018, emisă pentru numitul Cărpaci Ioan Rusalin de SC PACO LEAPEIO SRL;
- adeverin?a nr. 9/21.03.2018, emisă pentru numitul Cârpaci Marian-Florin de SC PACO LEAPEIO SRL;
- adeverin?a nr. 6/06.03.2018, emisă pentru numitul Cârpaci Marian-Florin de SC PACO LEAPEIO SRL;
- adeverin?a nr. 11/25.05.2017, emisă pentru numita Cărpaci Pu?a-Geta de SC PACO LEAPEIO SRL;
- adeverin?a nr. 21/12.06.2019, emisă pentru numitul Popovici Nelu de SC David Carlos Secundo SRL;
- adeverin?a nr. 21/25.04.2019, emisă pentru numitul Stănescu Dănu? Ilie de SC David Carlos Secundo SRL;
- adeverin?a nr. 05/20.05.2019, emisă pentru numita Bălăceanu Florica de SC STOICHINA SRL;
- Contractului de credit nr. 470704486/27.04.2019 ?i anexele (12 file) încheiat între Provident Financial România SA ?i Stănescu Dănu? Ilie;
- Contractului de credit nr. 471111542 /21.05.2019 ?i anexele (12 file) încheiat între Provident Financial România SA ?i Bălăceanu Florica;
- Contractul de credit nr.471119412/26.06.2019 ?i anexele (11 file) încheiat între Provident Financial România SA ?i Popovici Nelu;
- Contractului de credit nr. 109301307/06.03.2018 ?i anexele (10 file) încheiat între Provident Financial România SA ?i Cârpaci Marian Florin;
- Contractului de credit nr.467738092/22.03.2018 ?i anexele (11 file) încheiat între Provident Financial România SA ?i Cârpaci Marian Florin;
- Contractului de credit nr. 108943300/25.05.2017 ?i anexele (9 file) încheiat între Provident Financial România SA ?i Cârpaci Pu?a Geta;
- Contractului de credit nr. 467754797/18.04.2018 ?i anexele (10 file) încheiat între Provident Financial România SA ?i Cârpaci Pu?a Geta;
- Contractului de credit nr. 466666165/28.02.2018 ?i anexele (11 file) încheiat între Provident Financial România SA ?i Cârpaci Marius;
- Contractului de credit nr. 467735305/14.03.2018 ?i anexele (11 file) încheiat între Provident Financial România SA ?i Cârpaci Marius;
- Contractului de credit nr. 465883228/07.06.2017 ?i anexele (13 file) încheiat între Provident Financial România SA ?i Vlad Pavel;
- Contractului de credit nr. 109203683/06.12.2017 ?i anexele (12 file) încheiat între Provident Financial România SA ?i Cârpaci Ioan Rusalin;
- Contractului de credit nr.467746743/11.04.2018 ?i anexele (11 file) încheiat între Provident Financial România SA ?i Cârpaci Ioan Rusalin;
- Contractului de credit nr. 109343389/13.12.2017 ?i anexele ( 11 file) încheiat între Provident Financial România SA ?i Farca? Iosif;
- Contractului de credit nr. 471107664/05.07.2019 ?i anexele (11 file) încheiat între Provident Financial România SA ?i Banu Petria;
- Contractului de credit nr. 468460662/22.06.2018 ?i anexele (12 file) încheiat pe nu între Provident Financial România SA ?i Cîrpaci Simion;
- Contractului de credit nr. 108851151/17.05.2017 ?i anexele (10 file) încheiat între Provident Financial România SA ?i Cârpaci Mirela;
- Contractului de credit nr. 467378034/10.02.2018 ?i anexele (11 file) încheiat între Provident Financial România SA ?i Stancu Florica Lenu?a;
- Contractului de credit nr. 464553388/24.03.2017 ?i anexele (10 file) încheiat între Provident Financial România SA ?i Ursulescu Solomon.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată în data de 27.04.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
13 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C2 - PENAL A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea cauzei la data de 27.04.2023, în vederea deliberării.
3 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C2 - PENAL A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea cauzei la data de 13.04.2023, în vederea deliberării.
20 martie 2023, ora 09:00
Complet: C2 - PENAL A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea cauzei la data de 03.04.2023, în vederea deliberării.
6 martie 2023, ora 09:00
Complet: C2 - PENAL A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea cauzei la data de 20.03.2023, în vederea deliberării.
23 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C2 - PENAL A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare data de 06.03.2023.
26 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C2 - PENAL A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 23.02.2023 ora 09,00, faţă de cererea solicitată de avocat Ploştinaru Dragoş, pentru pregătirea apărării şi a se prezenta inculpatele Cârpaci Marinela şi Priboi Romaniţa Floarea.
Pagina principală