Informații dosare ce cuprind 3564/315/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3564/315/2024
Data înregistrării: 8 aprilie 2024, ora 15:03:00
Data ultimei modificări: 12 aprilie 2024, ora 15:01:05
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA TÂRGOVIŞTE - Contestator
RĂDUCANU ROBERT SEBASTIAN - Intimat Inculpat
ŞTEFAN WILLIAM FLORIAN - Intimat Inculpat
RĂDUCANU AURORA - Reprezentant legal
ŞTEFAN ELENA ANCA - Reprezentant legal
ŞTEFAN PETRE - Reprezentant legal

Ședințe:
10 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: CMP1
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte, împotriva încheierii din data de 06 aprilie 2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte în dosarul nr.3564/315/2024, îndreptată material prin încheierea de îndreptare eroare materială din aceeaşi dată, intimaţi inculpaţi fiind RĂDUCANU ROBERT-SEBASTIAN şi ?TEFAN WILLIAM-FLORIAN, iar reprezentaţi legali Răducanu Aurora, Ştefan Elena Anca şi Ştefan Petre. În temeiul art. 275 alin. (6) şi (4) Cod procedură penală cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului din oficiu în suma de 440 lei, avocat Carmen Lazăr conform delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr.1523/2024, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, azi 10.04.2024.



2. Numărul dosarului: 3564/315/2024
Data înregistrării: 6 aprilie 2024, ora 15:50:00
Data ultimei modificări: 8 aprilie 2024, ora 15:03:09
Instanță: Judecătoria Târgoviște
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RĂDUCANU ROBERT SEBASTIAN - Inculpat
ŞTEFAN WILLIAM FLORIAN - Inculpat
RĂDUCANU AURORA - Reprezentant legal
ŞTEFAN ELENA ANCA - Reprezentant legal
ŞTEFAN PETRE - Reprezentant legal

Ședințe:
6 aprilie 2024, ora 17:00
Complet: C3-DL
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 227 alin. 1 din C.proc.pen. respinge propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte, în dosarul nr. 1384/295/P/2024. În baza art. 227 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. 4 lit. d) C.proc.pen. dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul minor: - Răducanu Robert-Sebastian, ......, sub aspectul comiterii infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prev. ?i ped. de art. 233 – 234 alin.1 lit. a, c ?i d din Codul Penal; pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 06.04.2024 până la data de 05.05.2024 inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) din C.proc.pen. impune inculpatului Răducanu Robert-Sebastian obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în mun. Târgovi?te, str. Oltului, nr. 2D, jud. Dâmbovi?a, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) din C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Răducanu Robert-Sebastian are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpatul ?tefan William-Florian, persoana vătămată Negru Ionu?-Marian şi cu martorii Pană Robert-Gabriel, Du?ă Diana-Andreea şi ?erban Mario, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. (4) din C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului Răducanu Robert-Sebastian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (5) din C.proc.pen., pe durata măsurii inculpatul Răducanu Robert-Sebastian poate părăsi imobilul în care execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. Atrage atenţia inculpatului Răducanu Robert-Sebastian asupra faptului că potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) din C.pen. se consideră infracţiunea de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul. În baza art. 227 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. 4 lit. d) C.proc.pen. dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul: - ?tefan William-Florian,.....sub aspectul comiterii infrac?iunii tâlhărie calificată, faptă prev. ?i ped. de art. 233 – 234 alin.1 lit. a, c ?i d din Codul Penal, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 06.04.2024 până la data de 05.05.2024 inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) din C.proc.pen. impune inculpatului ?tefan William-Florian obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ....fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) din C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpatul Răducanu Robert-Sebastian, cu persoana vătămată Negru Ionu?-Marian şi cu martorii Pană Robert-Gabriel, Du?ă Diana-Andreea şi ?erban Mario, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. (4) din C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului ?tefan William-Florian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (5) din C.proc.pen., pe durata măsurii inculpatul ?tefan William-Florian poate părăsi imobilul în care execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. Atrage atenţia inculpatului ?tefan William-Florian asupra faptului că potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) din C.pen. se consideră infracţiunea de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul. În baza art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 din C.proc.pen. onorariul în cuantum de 880 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Răducanu Robert-Sebastian (av. David Cristian, delegaţie seria DB nr. 1625/2024) va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare după caz. Pronunţată în camera de consiliu azi, 06 aprilie 2023, ora 18:10.

6 aprilie 2024, ora 19:30
Complet: C3-DL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 alin. 1 din C.proc.pen. admite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptare eroare materială. Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta încheierii din data de 06.04.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 3564/315/2024, în sensul adăugării următoarei dispoziţii: “Dispune punerea în libertate de îndată a inculpaţilor minori Răducanu Robert-Sebastian şi ?tefan William-Florian de sub puterea măsurii preventive a reţinerii, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză”. Ia act că se menţin celelalte dispoziţii ale minutei încheierii anterior menţionate. În baza art. 278 alin. 3 din C.proc.pen., se va face menţiune despre prezenta îndreptare şi la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06 aprilie 2024, ora 19:30



Pagina principală