Informații dosare ce cuprind 35645/3/2022/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 35645/3/2022/a1
Numărul vechi: 206/2024
Data înregistrării: 17 ianuarie 2024, ora 11:52:00
Data ultimei modificări: 4 iulie 2024, ora 13:01:25
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
CHIRIŢĂ PAUL-PETRIŞOR - Intimat Inculpat
IRINESCU MATEI - Intimat Inculpat
CÎTEA IULIAN - Intimat Inculpat
SABOU MARCELA-DAIANA - Intimat Inculpat
CÎTEA IONUŢ-ALEXANDRU - Intimat Inculpat
TYRBUL SOLUŢIONS SRL ichidator Clinci Ion Aurel - Intimat Inculpat
ACTIVE SOFTWARE SRL - administrator Cîmpeanu Maria Teodora - Intimat Inculpat
ELOQENTIA SRL - Intimat Inculpat
ITALY NOW SRL reprezentată de ACTIV IPURL - Intimat Inculpat
PRESTIGE IT SRL - prin administrator Colotin Elena - Intimat Inculpat
PETREA ALFRED PETRONEL - Contestator Inculpat
MINISTERUL ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI PRIN AGENŢIA PENTRU ÎNTREPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII, ATRAGERE DE INVESTIŢII ŞI PROMOVAREA EXPORTULUI IAŞI - Intimat Parte civilă
CEC BANK - Intimat Parte civilă
FONDUL NAŢIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU ÎNTREPRINDERILE MICI ŞI MIJLOCII S.A. – IFN (F.N.G.C.I.M.M. S.A. – IFN) - Intimat Parte civilă
ŞTEFAN DIANA - Contestator Inculpat
COTOROIU GABRIEL - Contestator Inculpat

Ședințe:
19 iunie 2024, ora 11:00
Complet: S1 C18 CONTESTAŢII
Tip soluție: Contestaţie
Soluția pe scurt: Încheierea nr. 342/CP - În baza art.347 alin.3 teza a II-a raportat la art.346 alin.3 lit.a ?i alin.4 ind. 1 C.proc.pen. restituie cauza privindu-i pe inculpa?ii PETREA ALFRED-PETRONEL, CHIRI?Ă PAUL-PETRI?OR, IRINESCU MATEI, CÎTEA IULIAN, SABOU MARCELA-DAIANA, ?TEFAN DIANA, CÎTEA IONU?-ALEXANDRU, COTOROIU GABRIEL, SC TYRBUL SOLUTIONS SRL, SC ELOQUENTIA SRL, SC ACTIVE SOFTWARE SOLUTIONS SRL, SC ITALY NOW SRL ?i SC PRESTIGE IT SRL, Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie (dosar penal nr.91/P/2022). În baza art.275 alin.4 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Respinge cererea avocatului din oficiu desemnat pentru intimata-inculpată SC PRESTIGE IT SRL de majorare a onorariului. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariilor avoca?ilor din oficiu în cuantum de 250 lei fiecare (par?ial pentru avoca?ii din oficiu care i-au asistat/reprezentat pe contestatoarea-inculpată ?tefan Diana ?i intimatul-inculpat Cotoroiu Gabriel), respectiv 601 lei fiecare (integral, pentru avoca?ii din oficiu care i-au asistat/reprezentat pe ceilal?i contestatori-inculpa?i/intima?i-inculpa?i), cheltuieli care rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 19.06.2024.

22 mai 2024, ora 09:00
Complet: S1 C18 CONTESTAŢII
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat în vedrea pregătirii apărării, în raport de înscrisurile depuse la dosar de către PICCJ

17 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C18 CONTESTAŢII
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art.425 ind. 1 alin. 1 ?i 7 pct. 1 lit.b C.proc.pen. raportatla art.347 C.proc.pen. respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat PETREA ALFREDPETRONEL împotriva încheierii de ?edin?ă din 15.05.2023 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucuresti — Sec?ia I Penală, pronun?ate în dosarul nr.35645/3/2022/a1. În baza art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a ?i 347 C.proc.pen. admite contesta?iile formulate de contestatorii — inculpa?i ?TEFAN DIANA ?i COTOROIU GABRIEL împotriva aceleia?i încheieri de sedintă. Desfiintează în parte încheierea de ?edin?ă contestată si, rejudecând: Admite în parte cererile formulate de inculpa?ii ?TEFAN DIANA ?i COTOROIU GABRIEL doar în ceea ce prive?te neregularitatea rechizitoriului nr.91/P/2022 al Parchetului de pe Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, din perspectiva imposibilită?ii stabilirii obiectului sau limitelor judecă?ii. În baza art.347 alin.3 teza finală raportat la art.345 alin.3 C.proc.pen. constată neregularitatea rechizitoriului nr.91/P/2022 al Parchetului de pe Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie. Încheierea de ?edin?ă se comunică de îndată parchetului care a emis rechizitoriul în vederea remedierii neregularită?ii în termen de 5 zile de la comunicare, urmând ca procurorul să comunice judecătorilor de cameră preliminară de la Curtea de Apel Bucure?ti dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei, urmând ca ulterior să fie fixat un nou termen de judecată. Înlătură din încheierea de ?edin?ă contestată dispozitiile contrare prezentei. În baza art.275 alin.2 ?i 3 C.proc.pen. obligă pe contestatorul-inculpat Petrea Alfred Petronel la plata către stat a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, restul cheltuielilor judiciare, avansate în contesta?iile contestatorilor ?tefan Diana ?i Cotoroiu Gabriel rărnânând în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 17.04.2024.

10 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C18 CONTESTAŢII
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 17.04.2024.

27 martie 2024, ora 11:30
Complet: S1 C18 CONTESTAŢII
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 10.04.2024.

28 februarie 2024, ora 11:00
Complet: S1 C18 CONTESTAŢII
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza la data de 27.03.2024, pentru lipsa de aparare si lipsa de procedura.

31 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C18 CONTESTAŢII
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat Cotoroiu Gabriel în sensul acordării unui nou termen pentru depunerea la dosar a motivelor scrise de contestaţie şi pentru pregătirea apărării, cu menţiunea că este singurul termen acordat în acest sens. Amână cauza şi acordă termen la data de 28.02.2024, ora 11:00, sala P 55 - Ioan Tanoviceanu, pentru când: - se ia legătura cu apărătorul ales al contestatorului- inculpat Petrea Alfred-Petronel, avocat Vulpoiu Ion, cu menţiunea ca se va proceda la aplicarea sancţiunii amenzii dacă la noul termen nu se va prezenta, deşi confirmă prezenţa, astfel cum s-a întâmplat la acest termen; - în situaţia în care apărătorul ales al contestatorului- inculpat Petrea Alfred-Petronel nu va confirma prezenţa pentru termenul viitor, se emite adresă către Baroul Bucureşti în vederea desemnării unui apărător din oficiu; - pentru întregirea cadrului procesual dispune citarea intimaţilor-inculpaţi; - pentru intimaţii-inculpaţi Cîţea Iulian, Cîţea Iunuţ-Alexandru, TYRBUL SOLUŢIONS SRL, ELOQUENTIA SRL, ACTIVE SOFTWARE SOLUTIONS SRL, ITALY NOW SRL si PRESTIGE IT SRL - se emite adresă către Baroul Bucureşti pentru desemnarea unui apărător din oficiu; - pentru intimaţii-inculpaţi Chiriţă Paul-Petrişor, Irinescu Matei, Sabou Marcela-Daiana se vor încunoştiinţa apărătorii aleşi.



2. Numărul dosarului: 35645/3/2022/a1
Data înregistrării: 19 decembrie 2022, ora 16:10:00
Data ultimei modificări: 6 iunie 2025, ora 13:20:22
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PETREA ALFRED PETRONEL - Inculpat
CHIRIŢĂ PAUL PETRIŞOR - Inculpat
MINISTERUL ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI PRIN AGENŢIA PENTRU ÎNTREPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII, ATRAGERE DE INVESTIŢII ŞI PROMOVAREA EXPORTULUI IAŞI - Parte civilă
SABO MARCELA DAIA - Inculpat
CEC BANK - Parte civilă
IRINESCU MATEI - Inculpat
FONDUL NAŢIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU ÎNTREPRINDERILE MICI ŞI MIJLOCII S.A. – IFN (F.N.G.C.I.M.M. S.A. – IFN) - Parte civilă
CÎTEA IULIAN - Inculpat
ŞTEFAN DIANA - Inculpat
ELOQUENTIA S.R.L. - Inculpat
COTOROIU GABRIEL - Inculpat
TYRBUL SOLUTIONS S.R.L. - Inculpat
CÎTEA IONUŢ ALEXANDRU - Inculpat
ITALY NOW S.R.L. - Inculpat
ACTIVE SOFTWARE SRL - Inculpat
PRESTIGE IT SRL - Inculpat

Ședințe:
19 mai 2025, ora 08:30
Complet: CDA33
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.279 N.C.proc.pen., respinge - ca neîntemeiată - cererea formulată de d-nul avocat Zidaru Răducu, de înlăturare omisiune vădită din cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii de şedinţă - din Camera de Consiliu - din data de 10.02.2025, pronunţată în dosarul nr. 35645/3/2022/a1 al Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală, de acordare onorariu parţial. Ia act că, prin încheierea mai sus menţionată, printre altele, în baza art.279 N.C.proc.pen., din oficiu, s-au înlăturat omisiunile vădite din cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii de şedinţă - din Camera de Consiliu - din data de 15.05.2023, pronunţată în dosarul nr. 35645/3/2022/a1 al Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală, în sensul că, anterior alineatului privind calea de atac (contestaţie), s-a introdus un alt alineat privind acordarea onorariilor avocaţiale apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Cotoroiu Gabriel şi Cîtea Ionuţ-Alexandru, respectiv pentru inculpatele-persoane juridice Eloquentia S.R.L., Active Software Solutions S.R.L., Italy Now S.R.L. şi Prestige It S.R.L., corespunzător fazei de cameră preliminară, în cuantum de 601 lei fiecare, după cum urmează (în ordine): d-nul avocat Gheorghescu Marius-Liviu, d-na avocat Drăgan Ioana-Candida, d-na avocat Leon Carmen-Mirela, d-na avocat Luchianov Roxana, d-na avocat Stoica Angelica şi d-nul avocat Spînu Ştefan. Constată că - din eroare - Baroul Bucureşti - Serviciul de asistenţă judiciară obligatorie a desemnat 2 (doi) apărători din oficiu pentru inculpata-persoană juridică Active Software Solutions S.R.L., pe avocat Luchianov Roxana (delegaţia seria EP nr. 130378/09.02.2023) şi pe avocat Zidaru Răducu (delegaţia seria EP nr. 133239/03.03.2023). Restituie d-nului avocat delegaţia seria EP nr. 133239/03.03.2023 (solicitată de grefierul de şedinţă, prin e-mail, la dispoziţia verbală a judecătorului de cameră preliminară, la data de 27.02.2025, a fi prezentată doar pentru soluţionarea cererii de înlăturare omisiune vădită), în vederea returnării către Baroul Bucureşti, pentru anulare. Reaminteşte d-nului avocat că aspectul emiterii a două delegaţii - pentru aceeaşi parte şi în aceeaşi cauză - a fost discutat şi a fost tranşat încă din faza de cameră preliminară (motiv pentru care nici nu i s-a reţinut atunci delegaţia la dosarul cauzei), preparator, când s-a dispus ca apărător să rămână în continuare avocatul cu prima delegaţie eliberată (care a răspuns la termenele din datele de 15.02.2023, 13.03.2023 şi 19.04.2023 - când a şi formulat concluzii asupra „cererilor şi excepţiilor” specifice - a se vedea încheierile de şedinţă ataşate). În baza art.275 alin.3 N.C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina sa. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare procurorului şi avocatului. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.05.2025.

10 februarie 2025, ora 08:30
Complet: CDA33
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I.) Admite cererea formulată de d-na avocat Murariu Adelina-Denisa. În baza art.279 N.C.proc.pen., înlătură omisiunea vădită din cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii de şedinţă - din Camera de Consiliu - din data de 15.05.2023, pronunţată în dosarul nr. 35645/3/2022/a1 al Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală, în sensul că, anterior alineatului privind calea de atac (contestaţie), introduce un alt alineat privind acordarea onorariului avocaţial apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata-persoană juridică Tyrbul Solutions S.R.L., corespunzător fazei de cameră preliminară, în cuantum de 601 lei. II.) În baza art.279 N.C.proc.pen., din oficiu, înlătură omisiunile vădite din cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii de şedinţă - din Camera de Consiliu - din data de 15.05.2023, pronunţată în dosarul nr. 35645/3/2022/a1 al Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală, în sensul că, anterior alineatului privind calea de atac (contestaţie), introduce un alt alineat privind acordarea onorariilor avocaţiale apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Cotoroiu Gabriel şi Cîtea Ionuţ-Alexandru, respectiv pentru inculpatele-persoane juridice Eloquentia S.R.L., Active Software Solutions S.R.L., Italy Now S.R.L. şi Prestige It S.R.L., corespunzător fazei de cameră preliminară, în cuantum de 601 lei fiecare, după cum urmează (în ordine): d-nul avocat Gheorghescu Marius-Liviu, d-na avocat Drăgan Ioana-Candida, d-na avocat Leon Carmen-Mirela, d-na avocat Luchianov Roxana, d-na avocat Stoica Angelica şi d-nul avocat Spînu Ştefan. În baza art.275 alin.3 N.C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina sa. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare procurorului şi avocaţilor. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.02.2025.

7 februarie 2025, ora 08:30
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de d-na avocat Schender Georgiana. În baza art.279 N.C.proc.pen., înlătură omisiunea vădită din cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii de şedinţă - din Camera de Consiliu - din data de 15.05.2023, pronunţată în dosarul nr. 35645/3/2022/a1 al Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală, în sensul că, anterior alineatului privind calea de atac (contestaţie), introduce un alt alineat privind acordarea onorariului avocaţial apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Cîtea Iulian, corespunzător fazei de cameră preliminară, în cuantum de 1.000 lei. În baza art.275 alin.3 N.C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina sa. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare procurorului şi avocatului. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.02.2025.

31 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 07 02 2025

22 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 31 01 2025

17 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 22.01.2025

13 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 17 01 2025

10 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 13 01 2025

8 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 10.01.2025

3 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 08.01.2025

30 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 03.01.2025.

23 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 30.12.2024.

19 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 23.12.2024.

11 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 19.12.2024.

13 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 11.12.2024.

16 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 13.11.2024.

2 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 16.10.2024.

4 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza a fost amânată la data de 02.10.2024, CDA33, ora 09:00, sala 239, pentru lipsa dosarului de fond, nerestituit de la CAB.

15 mai 2023, ora 08:30
Complet: CDA33
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Văzând dispoziţiile art.342 şi urm. din N.C.proc.pen.: Respinge - ca neîntemeiate - cererile şi excepţiile formulate/ridicate de către inculpaţii Petrea Alfred-Petronel, ?tefan Diana şi Cotoroiu Gabriel, prin apărători aleşi (primii doi) sau personal (ultimul). Constată că restul părţilor nu au formulat cereri şi excepţii. În consecinţă, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală în care s-a emis rechizitoriul nr. 91/P/2022 la data de 15.12.2022 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Sec?ia de urmărire penală ?i criminalistică, privind pe inculpaţii: 1.) PETREA ALFRED-PETRONEL (cu datele personale cunoscute), trimis în judecată - în stare de arest preventiv, în prezent aflat sub control judiciar - pentru săvârşirea infracţiunii de ob?inere ilegală de fonduri, în formă continuată, prev. şi ped. de art.306 alin.1 N.C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen. (9 acte materiale); 2.) CHIRI?Ă PAUL-PETRI?OR (cu datele personale cunoscute), trimis în judecată - în stare de arest la domiciliu, în prezent aflat sub control judiciar - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.; 3.) IRINESCU MATEI (cu datele personale cunoscute), trimis în judecată - sub control judiciar - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri, în formă continuată, prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen. (4 acte materiale); 4.) CÎTEA IULIAN (cu datele personale cunoscute), trimis în judecată - sub control judiciar - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.; 5.) SABOU MARCELA-DAIANA (cu datele personale cunoscute), trimisă în judecată - sub control judiciar - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.; 6.) ?TEFAN DIANA (cu datele personale cunoscute), trimisă în judecată - în stare de libertate - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri, în formă continuată, prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen. (2 acte materiale); 7.) CÎTEA IONU?-ALEXANDRU (cu datele personale cunoscute), trimis în judecată - în stare de libertate - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.; 8.) COTOROIU GABRIEL (cu datele personale cunoscute), trimis în judecată - în stare de libertate - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri, în formă continuată, prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen. (2 acte materiale); 9.) TYRBUL SOLUTIONS S.R.L. (cu datele cunoscute), trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.; 10.) ELOQUENTIA S.R.L. (cu datele cunoscute), trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.; 11.) ACTIVE SOFTWARE SOLUTIONS S.R.L. (cu datele cunoscute), trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.; 12.) ITALY NOW S.R.L. (cu datele cunoscute), trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.; 13.) PRESTIGE IT S.R.L. (cu datele cunoscute), trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.. Dispune începerea judecăţii. Ia act că, prin încheierea de şedinţă din data de 05.04.2023 (dosar asociat nr. 35645/3/2022/a1.5), legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar privind pe inculpaţii Petrea Alfred-Petronel, Chiriţă Paul-Petrişor, Irinescu Matei, Cîtea Iulian şi Sabou Marcela-Daiana a fost constatată în conformitate cu art.348 alin.2 N.C.proc.pen. în ref. la art.207 alin.7 N.C.proc.pen., măsură preventivă ce a fost menţinută potrivit art.207 alin.4 N.C.proc.pen.. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri procurorului, inculpaţilor, precum şi părţilor civile CEC BANK S.A., Fondul Naţional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii S.A. - IFN şi Ministerul Antreprenoriatului şi Turismului - prin Agenţia pentru Întreprinderi mici şi mijlocii, atragere de investiţii şi promovarea exportului IAŞI. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 15.05.2023.

3 mai 2023, ora 08:30
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.05.2023.

19 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 03.05.2023.

13 martie 2023, ora 11:00
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza a fost amânată la data de 19.04.2023, CDA33, ora 12:00, sala 239, pentru pregătirea apărării şi obţinerea dosarului de urmărire penală în format electronic.

16 februarie 2023, ora 13:00
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza a fost amânată la data de 13.03.2023, CDA33, ora 11:00, sala 147, în vederea respectării dreptului la apărare.

15 februarie 2023, ora 11:00
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen în continuare la data de 16.02.2023, CDA33, sala 143, ora 13:00, pentru lipsa dosarului de fond, nerestituit de la CAB.

22 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte un termen de 30 de zile, începând cu data de 22.12.2022 şi până la data de 23.01.2023, în cazul inculpaţilor Petrea Alfred-Petronel, Chiri?ă Paul-Petri?or, Irinescu Matei, Cîtea Iulian, Sabou Marcela-Daiana şi Cîtea Ionu?-Alexandru, ACTIVE SOFTWARE SOLUTIONS S.R.L.,PRESTIGE IT S.R.L., respectiv începând cu data comunicării - în cazul inculpaţilor Cotoroiu Gabriel,Ştefan Diana, TYRBUL SOLUTIONS S.R.L., ELOQUENTIA S.R.L., ITALY NOW S.R.L. şi al părţilor civile CEC BANK, Fondul Naţional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii S.A.- IFN şi Ministerul Antreprenoriatului şi Turismului prin Agenţia pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii, atragere de investiţii şi promovarea exportului Iaşi, pentru a se putea formula cereri şi excepţii cu privire la competenţa şi legalitatea sesizării instanţei, precum şi cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 22.12.2022.



Pagina principală