Informații dosare ce cuprind 3585/109/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3585/109/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 iunie 2024, ora 12:55:00
Data ultimei modificări: 13 mai 2026, ora 08:02:54
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: pretentii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CREŢU AUREL - Reclamant
POPESCU NELUŢ VIOREL - Reclamant
HOREBOIU FLORIN IULIAN - Reclamant
DUMITRESCU DRAGOŞ - Reclamant
CHIŢU CONSTANTIN - Reclamant
OLAR BOGDAN GHEORGHE - Reclamant
STANCU RĂZVAN VALENTIN - Reclamant
UNGUREANU IONEL MARIUS - Reclamant
VĂDUVA CĂTĂLIN DRAGOŞ - Reclamant
BERBECARU IONEL EUGEN - Reclamant
VASILE ADRIAN - Reclamant
INSPECTORATUL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ CĂPITAN PUICĂ NICOLAE - Pârât
INSPECTORATUL GENERAL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ - Pârât

Ședințe:
24 februarie 2026, ora 10:00
Complet: C7-LM-FOND
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtul IGSU cu privire la drepturile anterioare datei de 11.06.2021 şi în consecinţă respinge cererea reclamantului Olar Bogdan Gheorghe ca fiind prescrisă pentru această perioadă. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâtul „ISU Căpitan Puică Nicolae” al Judeţului Argeş. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtul „ISU Căpitan Puică Nicolae” al Judeţului Argeş cu privire la drepturile anterioare datei de 11.06.2021 şi în consecinţă respinge cererea reclamanţilor Creţu Aurel, Popescu Neluţ Viorel, Horeboiu Florin Iulian, Dumitrescu Dragoş, Chiţu Constantin, Stancu Răzvan Valentin, Ungureanu Ionel Marius, Văduva Cătălin Dragoş, Berbecaru Ionel Eugen, Vasile Adrian ca fiind prescrisă pentru această perioadă. Respinge în rest acţiunea formulată de reclamanţii Creţu Aurel, Horeboiu Florin Iulian, Dumitrescu Dragoş, Chiţu Constantin, Stancu Răzvan Valentin, Ungureanu Ionel Marius, Văduva Cătălin Dragoş, Berbecaru Ionel Eugen, Vasile Adrian şi Olar Bogdan Gheorghe ca neîntemeiată. Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 24.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

10 februarie 2026, ora 10:00
Complet: C7-LM-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24 februarie 2026. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi 10.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

16 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: C7-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă pârâtului INSPECTORATUL GENERAL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ "CĂPITAN PUICĂ NICOLAE", cu menţiunea de a aduce lămuriri suplimentare, în sensul dacă, în ce măsură reclamanţii, în funcţiile pe care le-au deţinut, aveau posibilitatea să ia cunoştinţă de modul de calcul al drepturilor salariale solicitate şi de existenţa reglementărilor ce stabileau acest mod de calcul, respectiv dacă au fost împiedicaţi să cunoască de existenţa acestora. Amână judecarea cauzei la 10.02.2026. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2025.

23 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: C7-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2025, părţile având termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 septembrie 2025, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

15 aprilie 2025, ora 10:30
Complet: C7-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru toate păr?ile proba cu înscrisuri. Încuviinţează proba cu relaţii de la pârâţi, formulată de către reclamanţi, prin apărător. Pune în vedere pârâtului Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă „Căpitan Puică Nicolae”, faţă de poziţia contradictorie exprimată prin adeverinţele depuse de către reclamanţi şi poziţia acestuia din întâmpinare, să precizeze expres dacă func?ia ?ef gardă interven?ie reprezintă func?ie de conducere ?i să justifice răspunsul dat. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte îndeplinirea activită?ilor de prevenire ?i combatere a faptelor de corup?ie pentru fiecare reclamant în parte dacă este cazul ?i totodată, să precizeze momentul de la care le-ar fi adus la cuno?tin?ă reclaman?ilor modul de salarizare, urmând ca în situa?ia unui volum mare de înscrisuri, să se efectueze un referat scris în care să fie menţionat opis de documente întocmit de către pârât şi în care să se men?ioneze pentru fiecare reclamant în parte, efectuarea activită?ilor de prevenire ?i separat a activită?ilor de combatere a faptelor de corup?ie, precum ?i momentul de la care se sus?ine că reclaman?ii au luat la cuno?tin?ă de modalitatea de calcul a drepturilor salariale ?i să depună înscrisuri doveditoare în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 23 Septembrie 2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2025.

29 octombrie 2024, ora 10:30
Complet: C7-LM-FOND
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Suspendă judecata cauzei, potrivit dispoziţiile art.2 alin.3 şi alin.1 din OUG nr. 62/2024, până la soluţionarea şi publicarea în Monitorul Oficial a Deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie din dosarul nr. 1690/1/2024, privind soluţionarea sesizării în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile privind dezlegarea unei chestiuni de drept. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.10.2024.



Pagina principală