Informații dosare ce cuprind 3585/231/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3585/231/2019
Data înregistrării: 19 martie 2019, ora 11:36:00
Data ultimei modificări: 24 octombrie 2025, ora 14:42:38
Instanță: Judecătoria Focșani
Secție: Sectia civila
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MĂNĂILĂ PETREA - Reclamant
VRÎNCEANU ANETA la Cab. Av. PRALEA ANDREI - Pârât
DASCĂLU IOANA - Pârât
MĂNĂILĂ MARIN - Pârât
MĂNĂILĂ MIRCEA - Pârât
MĂNĂILĂ TRAIAN - Pârât
MĂNĂILĂ VASILE - Pârât
MĂNĂILĂ ION - Pârât
TRĂISTARU IRINA - Pârât
CODREŞ EMANUEL MARIAN - Pârât
GALEA DORINA MARIANA - Pârât
CODREŞ DANIEL - Pârât
CODREŞ SIMONA EMILIA - Pârât
CODREŞ MARIETA LUMINIŢA - Pârât
CODREŞ TABIŢA - Pârât
CODREŞ SAMUEL - Pârât
CODREŞ DAVID - Pârât
CODREŞ RAHELA GABRIELA - Pârât
CODREŞ MARIA MAGDALENA - Pârât
CODREŞ LIDIA - Pârât
CODREŞ ELISEI GABRIEL - Pârât
RUGEA CARMEN - Pârât

Ședințe:
11 iulie 2025, ora 09:00
Complet: Completul C16M8
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite în fond acţiunea formulată de reclamantul MĂNĂILĂ PETREA, în contradictoriu cu pârâ?ii VRÎNCEANU ANETA, DASCĂLU IOANA, MĂNĂILĂ MARIN, MĂNĂILĂ MIRCEA, MĂNĂILĂ TRAIAN, MĂNĂILĂ VASILE, MĂNĂILĂ ION, TRĂISTARU IRINA, CODRE? EMANUEL MARIAN, GALEA DORINA MARIANA, CODRE? DANIEL, CODRE? SIMONA EMILIA, CODRE? MARIETA LUMINI?A, CODRE? TABI?A, CODRE? SAMUEL, CODRE? DAVID, CODRE? RAHELA GABRIELA, CODRE? MARIA MAGDALENA, CODRE? LIDIA, CODRE? ELISEI GABRIEL, RUGEA CARMEN, având ca obiect succesiune/partaj succesoral. Dispune ieşirea din indiviziune a păr?ilor, conform încheierii de admitere în principiu din 25.03.2020, potrivit variantei de lotizare reţinută în raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit în cauză de către expert Vasile Ionel, pe care instan?a îl omologhează, astfel: Atribuie pârâtei Vrînceanu Aneta lotul nr. 1, în valoare de 51717, 30 lei, compus din imobilul în suprafa?ă de 2490 mp situat în intravilan ..., Tarla 6 Parcelele 390, 391, 392, având categoria de folosin?ă cur?i construc?ii ?i arabil. Obligă pe pârâta Vrânceanu Aneta să plătească, cu titlu de sultă, în termen de cel mult 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri suma de 10907,58 lei lui Mănăilă Marin, suma de 3223,20 lei lui Dascălu Ioana, suma de 3767,65 lei mo?tenitorilor def. Mănăilă Constantin, suma de 7111,26 lei mo?tenitorilor defunctei Codre? Georgeta ?i suma de 4368,53 lei lui Trăistaru Irina. Atribuie reclamantului Mănăilă Petrea lotul nr. 2, în valoare de 30218,38 lei, compus din următoarele imobile: • Imobilul în suprafa?ă de 498 mp situat în intravilan ..., Tarla 6 Parcelele 390, 391, având categoria de folosin?ă cur?i construc?ii ?i arabil; • Imobilul în suprafa?ă de 3429 mp (3600 mp în acte) situat în extravilan com. .., Tarla 52 Parcela 370/2, având categoria de folosin?ă arabil; • Imobilul în suprafa?ă de 10000 mp situat în extravilan com. ..., Tarla 37 parcela 267, având categoria de folosin?ă arabil. Obligă reclamantul Mănăilă Petrea să plătească, cu titlu de sultă, în termen de cel mult 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri suma de 7879,40 lei lui Mănăilă Marin. Atribuie pârâtei Dascălu Ioana lotul nr. 3, în valoare de 19115,68 lei, compus din următoarele imobile: • Imobilul în suprafa?ă de 11916 mp situat în extravilan com. ..., Tarla 58 parcela 440, având categoria de folosin?ă arabil; • Imobilul în suprafa?ă de 1000 mp situat în extravilan com. ..., Tarla 47 Parcela 324/2 (324 în acte), având categoria de folosin?ă arabil. Atribuie pârâtului Mănăilă Marin lotul nr. 4, în valoare de 3552 lei, compus din imobilul în suprafa?ă de 2400 mp situat în extravilan com. ..., Tarla 52 Parcela 370/2, având categoria de folosin?ă arabil. Atribuie mo?tenitorilor def. Mănăilă Constantin (Mănăilă Mircea, Mănăilă Traian, Mănăilă Vasile, Mănăilă Ion) lotul nr. 5, în valoare de 3993,04 lei, compus din imobilul în suprafa?ă de 2698 mp (2700 mp în acte) situat în extravilan com. ..., Tarla 52 Parcela 370 (370/3 în acte), având categoria de folosin?ă arabil. Atribuie mo?tenitorilor def. Codre? Georgeta (Codre? Emanuel Marian, Galea Dorina Mariana, Codre? Daniel, Codre? Simona Emilia, Codre? Marieta Luminita, Codre? Tabita, Codre? Samuel, Codre? David, Codre? Rahela Gabriela, Codre? Maria- Magdalena, Codre? Lidia, Codre? Elisei Gabriel, Rugea Carmen) lotul nr. 6, în valoare de 15227,72 lei, compus din următoarele imobile: • Imobilul în suprafa?ă de 5289 mp situat în extravilan com. ..., Tarla 37 parcela 267, având categoria de folosin?ă arabil; • Imobilul în suprafa?ă de 5000 mp situat în extravilan com. ..., Tarla 103 parcela 600, având categoria de folosin?ă arabil. Atribuie pârâtei Trăistaru Irina lotul nr. 7, în valoare de 3392,16 lei, compus din imobilul în suprafa?ă de 2292 mp (2300 mp în acte) situat în extravilan com. ..., Tarla 52 Parcela 370/2, având categoria de folosin?ă arabil. Obligă pe pârâta Vrânceanu Aneta să plătească reclamantului suma de 1217,08 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâta Dascălu Ioana să plătească reclamantului suma de 1217,08 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtul Mănăilă Marin să plătească reclamantului suma de 1217,08 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe fiecare dintre mo?tenitorii def. Mănăilă Constantin, respectiv pe Mănăilă Mircea, Mănăilă Traian, Mănăilă Vasile, Mănăilă Ion să plătească reclamantului suma de 304,27 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe fiecare dintre mo?tenitorii def. Codre? Georgeta, respectiv pe Codre? Emanuel Marian, Galea Dorina Mariana, Codre? Daniel, Codre? Simona Emilia, Codre? Marieta Luminita, Codre? Tabita, Codre? Samuel, Codre? David, Codre? Rahela Gabriela, Codre? Maria- Magdalena, Codre? Lidia, Codre? Elisei Gabriel, Rugea Carmen să plătească reclamantului suma de 93,62 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâta Trăistaru Irina să plătească reclamantului suma de 1217,08 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Dispune comunicarea prezentei hotărâri, în copie legalizată, la rămânerea definitivă a acesteia, la OCPI Vrancea. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cerere de apel ce se va depune la Judecătoria Foc?ani, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată azi, 11.07.2025, solu?ia fiind pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

4 iulie 2025, ora 09:00
Complet: Completul C16M8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.07.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

20 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Completul C16M8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04.07.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

13 iunie 2025, ora 10:00
Complet: Completul C16M8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.06.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 13.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: Completul C16M8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025 pentru când se revine cu adresă către domnul expert pentru refacerea raportului de expertiză.

14 martie 2025, ora 10:00
Complet: Completul C16M8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2025 pentru a se comunica părţilor raportul de expertiză.

17 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: Completul C16M8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adresă către expert.

6 decembrie 2024, ora 13:00
Complet: Completul C16M8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru comunicarea raportului de expertiză

13 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: Completul C16M8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Îndeplinire obligatii de către reclamant.

28 iunie 2024, ora 13:00
Complet: Completul C16M8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru studierea înscrisurilor.

31 mai 2024, ora 11:00
Complet: Completul C16M8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica părtilor raportul de expertiză.

15 mai 2024, ora 9:00
Complet: Completul C2M5
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Complet desfiintat. Dosar repartizat ciclic.

31 ianuarie 2024, ora 9:00
Complet: Completul C2M5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenire expert.

11 octombrie 2023, ora 9:00
Complet: Completul C2M5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru studiul raportului de expertiza.

8 martie 2023, ora 9:00
Complet: Completul C2M5
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

23 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C2M5 - Camera Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Preschimbă din oficiu termenul de judecată de la data 08.03.2023 la data de 11.10.2023, la completul C2M5, în ?edin?ă publică pentru când părţile vor fi citate. Se menţin măsurile dispune prin încheierea de la ultimul termen de judecată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, data de 23.12.2022.

14 septembrie 2022, ora 9:00
Complet: Completul C2M5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de revenire la expert topo, Vasile Ionel, cu men?iunea pentru expert să depuna la dosarul cauzei dovezile de în?tiin?are a tuturor păr?ilor din proces pentru data si ora efectuării lucrării la fa?a locului , fa?ă de dovada în?tiin?ării depusă de pârâtul Mănăilă Marin , astăzi la termen, din care rezultă că a fost în?tiin?at despre data efectuări expertizei pentru 4 august 2021 ora 13: 30, fa?ă de datele din con?inutul raportului de expertiză depusă la dosarul cauzei la data de 12/04/2022 în care rezultă că expertiza s-a desfă?urat la data de 8/06/2021 Pune in vedere expertului sa lamureasca instan?a în legătură cu respectarea dispozi?iilor legale care prevăd ca în?tiin?are a păr?ilor să aibă loc, in legătură cu data ?i ora efectuării expertizei cel pu?in 5 zile înainte de data stabilită de expert. În situa?ia în care dispozi?iile legii nu au fost respectate in temeiul art 335 alin 1 cpc , urmează ca expertul să refacă raportul de expertiză , cel intocmit fiind nul, cu citarea păr?ilor, cu respectare a dispozi?iilor legii. În ambele variante expertul va formula o variantă de lotizare in plus , cu respectarea optiunii voin?ei păr?ilor, precum ?i cu formarea unei propuneri în care fiecare suprafa?ă de teren, pe cât este posibil, să fie partajată în natură cu păr?ile care î?i manifestă op?iunea în acest sens ?i în mod special cu pârâtul Manaila Marin, a cărei optiune a fost exprimata la acest termen în fa?a instan?ei de judecată . Comunica catre expert o copie de pe instiintarea depusa la acest termen de paratul Manaila Marin . Amână judecarea cauzei la 08.03.2023 complet C2M5 sala 6 pt cand reclamantul Mănăilă Petrea si paratii Dascălu Ioana , Vrînceanu Aneta si Mănăilă Marin au termen in cunostinta , vot fi citate celelalte parti. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 septembrie 2022

13 aprilie 2022, ora 9:00
Complet: Completul C2M5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Incuviinteaza cererea de amanare pt studiul raportului de expertiza . Amână judecarea cauzei la 14.09.2022 complet C2M5 sala 6 pt cand reclamantul Mănăilă Petrea si paratii Dascălu Ioana , Vrînceanu Aneta si Mănăilă Marin au termen in cunostinta , vot fi citate celelalte parti. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.04.2022

6 octombrie 2021, ora 11:15
Complet: Completul C2M5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresa catre expert Vasile Ionel ( pt efectuarea expertizei specialitatea topografie) pt intocmirea si depunerea la dosar a raportului de expertiza avand ca obiective 1. Identificarea si evaluarea suprafetei de teren retinuta prin incheierea de admitere in principiu pronuntata la data de 25.03.2020; 2. Formularea propunerilor de lotizare in functie de cote, posesie , optiuni , de caracteristicile concrete ale terenului . 3. Corelarea propunerilor de lotizare cu cele ce vor fi facute prin expertiza specialitate constructii Amână judecarea cauzei la 13.04.2022 complet C2M5 sala 6 pt cand reclamantul Mănăilă Petrea si paratii Dascălu Ioana , Vrînceanu Aneta si Mănăilă Marin au termen in cunostinta , vot fi citate celelalte parti. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 octombrie 2021

26 mai 2021, ora 9:00
Complet: Completul C2M5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresa catre expert Vasile Ionel ( pt efectuarea expertizei specialitatea topografie) pt intocmirea si depunerea la dosar a raportului de expertiza avand ca obiective 1. Identificarea si evaluarea suprafetei de teren retinuta prin incheierea de admitere in principiu pronuntata la data de 25.03.2020; 2. Formularea propunerilor de lotizare in functie de cote, posesie , optiuni , de caracteristicile concrete ale terenului . 3. Corelarea propunerilor de lotizare cu cele ce vor fi facute prin expertiza specialitate constructii Amână judecarea cauzei la 06.10.2021 complet C2M5 sala 6 pt cand reclamantul Mănăilă Petrea si paratii Dascălu Ioana , Vrînceanu Aneta si Mănăilă Marin au termen in cunostinta , vot fi citate celelalte parti. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 mai 2021

7 aprilie 2021, ora 9:00
Complet: Completul C2M5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresa catre expert Vasile Ionel ( pt efectuarea expertizei specialitatea topografie) pt intocmirea si depunerea la dosar a raportului de expertiza avand ca obiective 1. Identificarea si evaluarea suprafetei de teren retinuta prin incheierea de admitere in principiu pronuntata la data de 25.03.2020; 2. Formularea propunerilor de lotizare in functie de cote, posesie , optiuni , de caracteristicile concrete ale terenului . 3. Corelarea propunerilor de lotizare cu cele ce vor fi facute prin expertiza specialitate constructii Amână judecarea cauzei la 26.05.2021 complet C2M5 sala 6 pt cand reclamantul Mănăilă Petrea si paratii Dascălu Ioana , Vrînceanu Aneta si Mănăilă Marin au termen in cunostinta , vot fi citate celelalte parti. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 aprilie 2021

11 noiembrie 2020, ora 9:00
Complet: Completul C2M5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresa catre expert Vasile Ionel ( pt efectuarea expertizei specialitatea topografie) pt intocmirea si depunerea la dosar a raportului de expertiza avand ca obiective 1. Identificarea si evaluarea suprafetei de teren retinuta prin incheierea de admitere in principiu pronuntata la data de 25.03.2020; 2. Formularea propunerilor de lotizare in functie de cote, posesie , optiuni , de caracteristicile concrete ale terenului . 3. Corelarea propunerilor de lotizare cu cele ce vor fi facute prin expertiza specialitate constructii Emite adresa catre BLET pt a aduce la cunostinta expertii desemnati , Amână judecarea cauzei la 07.04.2021 complet C2M5 sala 6 ora 9:00 pt cand reclamantul Mănăilă Petrea si paratii Dascălu Ioana , Vrînceanu Aneta si Mănăilă Marin au termen in cunostinta , vot fi citate celelalte parti. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 noiembrie 2020

3 iunie 2020, ora 9:00
Complet: Completul C2M5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemneaza prin tragere la sorti pe expert Ionita Ioan ( pt efectuarea expertizei specialitatea constructii ) . Stabileste ca obiective : 1. Identificarea si evaluarea bunurilor curti constructii retinute prin incheierea de admitere in principiu pronuntata la data de 25.03.2020; 2. Formularea propunerilor de lotizare in functie de cote, posesie , optiuni , de caracteristicile concrete ale bunurilor . 3. Corelarea propunerilor de lotizare cu cele ce vor fi facute prin expertiza specialitate topo Stabileste onorariul provizoriu in suma de 700 lei + 100 lei cheltuieli de transport in sarcina reclamantului . Desemneaza prin tragere la sorti pe expert Vasile Ionel ( pt efectuarea expertizei specialitatea topografie) . Stabileste ca obiective: 1. Identificarea si evaluarea suprafetei de teren retinuta prin incheierea de admitere in principiu pronuntata la data de 25.03.2020; 2. Formularea propunerilor de lotizare in functie de cote, posesie , optiuni , de caracteristicile concrete ale terenului . 3. Corelarea propunerilor de lotizare cu cele ce vor fi facute prin expertiza specialitate constructii Stabileste onorariul provizoriu in suma de 700 lei + 100 lei cheltuieli de transport in sarcina reclamantului . Pune in vedere reclamantei prin aparator sa faca dovada achitarii onorarilor de experti in termen de 5 zile de la incuviintare . Emite adresa catre BLET pt a aduce la cunostinta expertii desemnati , Emite adresa catre experti pt efectuarea raporturilor de expertiza dupa ce se va face dovada achitarii onorariilor. Amână judecarea cauzei la 11.11.2020 complet C2M5 sala 6 ora 9:00 pt cand reclamantul Mănăilă Petrea si paratii Dascălu Ioana , Vrînceanu Aneta si Mănăilă Marin au termen in cunostinta , vot fi citate celelalte parti. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2020

25 martie 2020, ora 9:00
Complet: Completul C2M5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite in principiu cererea avand ca obiect partaj succesoral. Constată deschisă succesiunea def.Mănăilă Radu,decedat la data de 20.04.1995,cu ultim domiciliu in com.Vulturu ,jud.Vrancea. Constată că au calitatea de moştenitori ai def. Mănăilă(zis Boban) Radu :Mănăilă Margareta,in calitate de sotie supravietuitoare ,cu cota legala de 5/20 ,Vrînceanu Aneta,fiica,cu cota legala de 3/20,Mănăilă Petrea,fiu ,cu cota legala de 3/20,Dascalu Ioana fiica ,cu cota legala de 3/20,Mănăilă Marin ,fiu cu cota legala de 3/20 si numitii Codres Emanuel Marian,Galea Dorina mariana,Codres Daniel,Codres Simona Emilia,Codres Marieta Luminita,Codres Tabita,Codres Samuel,Codres David,Codres Rahela Gabriela,Codres Maria-, Magdalena,Codres Lidia,Codres Elisei Gabriel,Rugea Carmen ,fiecare cu cota de 3/260 ,in calitate de mostenitori ai def. Codres Georgeta (fiica predecedata). Constată că masa succesorală rămasă de pe urma def. Mănăilă (zis Boban) Radu este compusă din următoarele bunuri: -suprafata totala de 2 ha si 6400 mp. teren extravilan si intravilan com. Vuluturu,jud.Vrancea,pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate prin T.P.nr.43253/mai 1994 emis de catre Comisia Judeteana pentru Stabilirea Dreptului de proprietate asupra Terenurilor Vrancea. -cota de 1 din casa de locuit edificata pe terenul intravilan mentionat la punctul anterior edificata din paianta si acoperita cu tablea ,din 2 caere ,hol,bucatarie si chiler si cota de 1 din anexele gospodaresti aferente Constată deschisă succesiunea def.Mănăilă Margareta (zis si Margarita ,Sultana),decedata la data de 24.04.2002,cu ultim domiciliu in com.Vulturu ,jud.Vrancea. Constată că au calitatea de moştenitori ai def. Mănăilă Margareta :Vrînceanu Aneta,fiica,cu cota legala de 1/7,Mănăilă Petrea,fiu ,cu cota legala de 1/7,Dascalu Ioana fiica ,cu cota legala de1/7 ,Mănăilă Marin ,fiu cu cota legala de 1/7 ,Traistaru Irina,fiica cu cota legala 1/7,si numitii Codres Emanuel Marian,Galea Dorina Mariana,Codres Daniel,Codres Simona Emilia,Codres Marieta Luminita,Codres Tabita,Codres Samuel,Codres David,Codres Rahela Gabriela,Codres Maria-, Magdalena,Codres Lidia,Codres Elisei Gabriel,Rugea Carmen ,fiecare cu cota de 1/91 ,in calitate de mostenitori ai def. Codres Georgeta (fiica predecedata),si numitii Manaila Mircea ,Manaila Traian ,Mănăilă Vasile,si Mănăilă Ion ,fiecare cu cota de 1/28 in calitate de mostenitori ai fiului predecedat Mănăilă Constantin. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma def. Mănăilă Margareta este compusă din următoarele bunuri: -suprafata totala de 2 ha teren extravilan com. Vuluturu,jud.Vrancea,pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate prin T.P.nr.35596/iulie 1994 emis de catre Comisia Judeteana pentru Stabilirea Dreptului de proprietate asupra Terenurilor Vrancea. -cota de 1 din casa de locuit edificata pe terenul inntravilan mentionat la punctul anterior edificata din paianta si acoperita cu table ,din 2 caere ,hol,bucatarie si chiler si cota de 1 din anexele gospodaresti aferente Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi,25.03.2020

11 martie 2020, ora 9:00
Complet: Completul C2M5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea incheierii de admitere in principiu la data de 25.03.2020. termen fond pt continuarea judecatii la data de 03.06.2020 Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei,azi,11.03.2020.

4 decembrie 2019, ora 9:00
Complet: Completul C2M5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune in vedere reclamantului prin aparator sa depune urmatoarele acte de stare civile: - certificatul de deces a lui Manaila Constantin ; - certificatele de nastere si de casatorie ale mostenitorilor def. Manaila Constantin , respectiv Mănăilă Mircea, Mănăilă Traian, Mănăilă Vasile si Mănăilă Ion, fii lui Manaila Constantin si Nita ; - certificatul de deces al def. Codres Georgeta ; - certificatul de nastere si casatorie a mostenitoarei def. Codres Georgeta ,respectiv Codres Lidia; Emite adresa catre Primaria Comunei Vulturi pt a depune la dosar extras de pe actul de deces al def. Manaila Constantin precum si extrase de pe actele de nastere ale mostenitorilor def. Manaila Constantin (cu mentiuni privind data si existenta casatoriei daca este cazul,) respectiv Mănăilă Mircea, Mănăilă Traian, Mănăilă Vasile Si Mănăilă Ion, fii lui Manaila Constantin si a lui Nita. Emitre adresa catre Primaria Comunei Chisoda jud Timis extras de pe actul de deces al def. Codres Georgeta precum si extras de pe actul de nastere (cu mentiuni privind data si existenta casatoriei daca este cazul) al numitei Codrei Lidia, fiica lui def. Codres Georgeta Amână judecarea cauzei la 11.03.2020 complet C2M5 sala 6 ora 9:00 pt cand reclamantul si paratii Mănăilă Marin, Vrînceanu Aneta si Dascălu Ioana au termen in cunostinta, se vor cita celelalte parti. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2019

8 mai 2019, ora 09:00
Complet: C2M5 - Camera Consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite in parte cererea formulata de reclamanta pentru acordarea ajutorului public judiciar sub forma esalonarii platii taxei de timbru datorate in suma de 3702,5 lei.Obligă pe reclamant la plata acestei taxei de timbru în 15 rate lunare scadente la data de 25 a fiecarei luni,in cuantum de cate 246,83 lei. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica organelor de executare din cadrul orasului Marasesti ,jud.Vrancea în conformitate cu 41 din OUG 80/2013 privind taxele judiciare de timbru. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării.Cererea de reexaminare se va depune la Judecatoria Focsani. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.05.2019.



Pagina principală