Informații dosare ce cuprind 359/90/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 359/90/2022
Data înregistrării: 23 septembrie 2022, ora 10:33:00
Data ultimei modificări: 19 aprilie 2024, ora 09:10:17
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi salariale ale personalului din justiţie -reîncadrarea şi reclacularea indemnizaţiei de încadrare a VRS 605,225
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Intimat
DINU MĂDĂLINA GEORGETA - LA JUDECĂTORIA MIZIL - Intimat Reclamant
POPESCU CRINA LA JUDECATORIA MIZIL - Intimat Reclamant
POSTELNICU ION - LA JUDECĂTORIA MIZIL - Intimat Reclamant
EŞANU LILICA - LA JUDECĂTORIA MIZIL - Intimat Reclamant
MINISTERUL JUSTITIEI - Intimat Pârât
TRIBUNALUL PRAHOVA - Apelant Pârât
CURTEA DE APEL PLOIEŞTI - Apelant Pârât

Ședințe:
12 martie 2024, ora 09:45
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondat, apelul. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de către grefă.

24 octombrie 2023, ora 09:30
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Solicită Tribunalului Prahova şi Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie să comunice dacă, eventual, pentru intimaţii reclamanţi, în urma aplicării majorărilor prevăzute de Legea nr. 153/2017 şi a acordării altor drepturi, au atins, la data de raportare a prezentei acţiuni, respectiv 7 februarie 2022, nivelul maxim prevăzut în anexele referitoare la Familia ocupaţională Justiţie pentru nivelul lor de încadrare şi care este data la care au atins acest nivel. Amână judecarea cauzei la data de 12 martie 2024, pentru când se va cita intimata reclamantă Popescu Crina la sediul ales, respectiv la Judecătoria Mizil. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 Octombrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

16 mai 2023, ora 09:30
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Potrivit art. 38 din Codul de procedură civilă coroborat cu art. 142 şi art. 162 din Legea nr. 304/2022, în calitate de intimată pârâtă se citează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în locul Ministerului Justiţiei, acesta din urmă nemaifiind citat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 24 octombrie 2023, complet C5 apel, sala 2, pentru când se vor cita părţile care nu au termenul de judecată în cunoştinţă, iar Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie se citează în calitate de intimată pârâtă. Pune în vedere Ministerului Justiţiei să transmită dosarul cauzei către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a avea la dispoziţie apărările şi lucrările efectuate în dosar. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 mai 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.



2. Numărul dosarului: 359/90/2022
Data înregistrării: 7 februarie 2022, ora 13:09:00
Data ultimei modificări: 23 septembrie 2022, ora 10:34:24
Instanță: Tribunalul Vâlcea
Secție: I CIVILA
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi salariale ale personalului din justiţie -reîncadrarea şi reclacularea indemnizaţiei de încadrare a VRS 605,225
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DINU MĂDĂLINA GEORGETA - LA JUDECĂTORIA MIZIL - Reclamant
POPESCU CRINA - LA JUDECĂTORIA MIZIL - Reclamant
POSTELNICU ION - LA JUDECĂTORIA MIZIL - Reclamant
EŞANU LILICA - LA JUDECĂTORIA MIZIL - Reclamant
MINISTERUL JUSTITIEI - Pârât
TRIBUNALUL PRAHOVA - Pârât
CURTEA DE APEL PLOIEŞTI - Pârât

Ședințe:
15 iunie 2022, ora 08:30
Complet: C.M.A.S. 2 - amânare pronunţare
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei, pentru capătul de cerere privind obligarea acestuia la plata drepturilor şi alocarea fondurilor şi respinge acest petit, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei, ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Curtea de Apel Ploieşti şi respinge acţiunea în contradictoriu cu această pârâtă, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, pentru perioada anterioară datei de 02.02.2019 şi respinge acţiunea pentru perioada anterioară acestei date, ca prescrisă. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtul Tribunalul Prahova să plătească reclamanţilor, începând cu data de 03.02.2019 şi până la momentul plăţii drepturilor în litigiu, respectiv până la data eliberării din funcţie prin pensionare, pentru reclamanta Eşanu Lilica, cu respectarea limitelor stabilite de Legea-cadru nr.153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, diferenţa dintre drepturile salariale încasate şi cele cuvenite recalculate prin raportare la valoarea de referinţă sectorială de 605,225 lei, suma acordată urmând să fie actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii, precum şi dobânda legală penalizatoare calculată de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii de plată şi până la data plăţii efective. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.06.2022.

7 iunie 2022, ora 08:00
Complet: CIVIL-complet amânare pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronuntarea la 15 iunie 2022

24 mai 2022, ora 11:00
Complet: FMAS 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronuntarea la 7 iunie 2022



Pagina principală