Informații dosare ce cuprind 3591/120/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3591/120/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 iulie 2026, ora 12:49:00
Data ultimei modificări: 30 iulie 2026, ora 13:01:48
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia I Civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale
Stadiu procesual: Apel

Părți:
COMAN GEORGETA - Apelant Reclamant
VARZARU MARIA VIOLETA - Apelant Reclamant
ROSU ELENA - Apelant Reclamant
VOICU CORINA - Apelant Reclamant
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Intimat Pârât
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Intimat Pârât
CURTEA DE APEL PITEŞTI - Intimat Pârât
TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Intimat Pârât
ŞCOALA NAŢIONALĂ DE GREFIERI - Intimat Pârât
INSTITUTUL NAŢIONAL DE MAGISTRATURĂ - Intimat Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Intimat Pârât

Nu există informații despre ședințele din dosar.


2. Numărul dosarului: 3591/120/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 octombrie 2024, ora 15:52:00
Data ultimei modificări: 29 iulie 2026, ora 13:01:51
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COMAN GEORGETA - Reclamant
VARZARU MARIA VIOLETA - Reclamant
ROSU ELENA - Reclamant
VOICU CORINA - Reclamant
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Pârât
CURTEA DE APEL PITEŞTI - Pârât
TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Pârât
ŞCOALA NAŢIONALĂ DE GREFIERI - Pârât
INSTITUTUL NAŢIONAL DE MAGISTRATURĂ - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Pârât

Ședințe:
23 iunie 2026, ora 9:00
Complet: Civil - C12 - LM - AMANARE
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge cererea de repunere pe rol. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în ceea ce priveşte solicitarea de obligare la recalcularea şi plata indemnizaţiei de încadrare raportat la VRS 605,225 lei + 25% (VRS 756,53) şi pe cale de consecinţă, respinge această cerere formulată în contradictoriu cu această pârâtă, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantelor în ceea ce priveşte solicitarea de alocare fonduri şi, pe cale de consecinţă, respinge acest capăt de cerere, ca fiind formulat de persoane fără calitate procesuală activă. Respinge excepţiile inadmisibilităţii şi lipsei de interes a reclamantelor în formularea acţiunii invocate prin întâmpinare. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată prin întâmpinare şi pe cale de consecinţă respinge acţiunea pentru pretenţiile anterioare datei de 07.10.2021 ca fiind prescrise. Respinge în rest acţiunea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 23.06.2026.

9 iunie 2026, ora 11:00
Complet: F12 - L.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 23.06.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 09.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

14 aprilie 2026, ora 11:00
Complet: F12 - L.M.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026, ora 11:00.

17 februarie 2026, ora 11:00
Complet: F12 - L.M.
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată pentru reluarea judecăţii în şedinţa publică din data de 14.04.2026, orele 11 cu citare părţi, reclamantele conform precizărilor înregistrate în data de 17.02.2026 (renunţare la domiciliul anterior). Emite adresă către pârâte cu menţiunea de a comunica relaţii privind modalitatea de calculare şi ulterior recalculare a majorării de 25% prevăzută de art. 38 alin. 3 din Legea nr. 153/2017, cu menţiunea că: -interesează cum a fost calculată şi cuantumul iniţial în 2018, comparativ cu data la care a fost recalculată majorarea cu ocazia punerii în executare a hotărârilor judecătoreşti şi ordinelor de reîncadrare prin care a fost recunoscut dreptul la salarizare prin raportare la un vrs. 605,225 neplafonat, dacă la recalcularea majorării a fost avută în vedere o plafonare a drepturilor salariale şi dacă a rezultat o diferenţă faţă de cuantumul stabilit iniţial al majorării de 25%; -nu interesează strict cum a fost recalculată suma totală achitată cu titlu de indemnizaţie prin raportare la un vrs. 605,225 neplafonat. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 17.02.2026.

3 iunie 2025, ora 11:00
Complet: F12 - L.M.
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: În baza art. 517 alin. 1 ind.1 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei până la pronun?area ?i publicarea în M. Of a deciziei ICCJ-Complet RIL în dosarul înregistrat sub nr. 922/1/2025. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Dâmbovi?a. Pronun?ată astăzi 03.06.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

8 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: F12 - L.M.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2025, ora 11:00.

11 februarie 2025, ora 10:30
Complet: F12 - L.M.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025, ora 11:00.



Pagina principală