Informații dosare ce cuprind 3593/866/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3593/866/2022
Data înregistrării: 2 martie 2023, ora 11:17:00
Data ultimei modificări: 26 mai 2023, ora 17:31:43
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
IOAN UDILĂ GIOVANI - Inculpat Apelant
IONESCU MIHAI RĂZVAN - Inculpat
CHIRIAC ALEXANDRA - Parte civilă Intimată
IONESCU CONSTANTIN NARCIS - Reprezentant legal
IOAN CRINA - Reprezentant legal

Ședințe:
26 mai 2023, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_7
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod de procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul apelant IOAN UDILĂ GIOVANI, fiul lui ..., aflat în Penitenciarul Iaşi, împotriva sentinţei penale nr. 27/03.02.2023, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 3593/866/2022, pe care o menţine. În temeiul art. 424 alin. 3 din Codul de procedură penală deduce, în continuare, din durata pedepsei aplicate inculpatului Ioan Udilă Giovani, durata arestului preventiv, de la 03.02.2023 la zi (26.05.2023). În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul apelant la plata către stat a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate pentru solu?ionarea apelului. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 942 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant Ioan Udilă Giovani, avocat Lupu Crina Elena, potrivit delegaţiei nr. 30770/03.03.2023, rămâne în sarcina statului ?i se avansează Baroului Iaşi din fondul special al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată, prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, azi, 26.05.2023.

27 aprilie 2023, ora 09:40
Complet: NCPP-Penal-Apel_7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la data de 26.05.2023, pronun?area va avea loc prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Stabileşte pronun?area asupra măsurii preventive la data de 05.05.2023, pronun?area va avea loc prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 3593/866/2022
Data înregistrării: 27 iulie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 2 martie 2023, ora 11:20:52
Instanță: Judecătoria Pașcani
Secție: Penal-NCPP
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IOAN UDILĂ GIOVANI - Inculpat
IONESCU MIHAI RĂZVAN - Inculpat
CHIRIAC ALEXANDRA - Parte civilă
IONESCU CONSTANTIN NARCIS NARCIS - Reprezentant legal
IOAN CRINA - Reprezentant legal

Ședințe:
3 februarie 2023, ora 08:30
Complet: P3 M
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: HOTĂRĂŞTE: I. În temeiul art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. d, alin.2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen. raportat la art. 375 C.pr.pen. si la art. 396 alin.1,2 si 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ioan-Udilă Giovani la pedeapsa de 2 (doi) ani si 4 (patru) luni închisoare in regim de detentie pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat (la data de 25.06.2022). In temeiul dispoziţiilor art.66 alin.1 a,b C.pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală a închisorii de 2 (doi) ani si 4 (patru) luni pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin 1, art. 229 alin.1 lit. d ?i alin.2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit.d C.pen. si pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani prevăzută de art.66 alin.1 lit. a si b C.pen. pedeapsă care se va executa in conformitate cu dispozitiile art. 68 al. 1 lit. c C.pen. Conform dispoziţiilor art.65 alin.1 C.pen. raportat la art.66 alin.1 lit.a, b C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală a închisorii de 2 (doi) ani si 4 (patru) luni pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin 1, art. 229 alin.1 lit. d ?i alin.2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit.d C.pen. şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi care au fost interzise ca pedeapsă complementară pedeapsă care se va executa in conformitate cu dispozitiile art. 65 al. 3 C.pen. Constată că infractiunea dedusă judecătii este concurentă cu faptele pentru care inculpatului Ioan-Udilă Giovani I s-au aplicat măsuri educative anterioare, acesta fiind eliberat în data de 24.05.2022 din executarea măsurii educative de internare într-un centru de deten?ie pe o durată de 2 ani şi 3 luni, având un rest de executat de 324 de zile. În baza art. 129 al. 2 lit. b teza finală C.pen. cu aplicarea Deciziei nr. 601/2018, publicată în M. Of. nr. 1.057 din 13 decembrie 2018, Curtea Constituţională, majorează pedepsa de 2 (doi) ani si 4 (patru) luni închisoare cu o pătrime din restul rămas neexecutat din măsura educativă privativă de libertate a internării intr-un centru de detentie, la data săvârsirii prezentei infractiuni, respectiv 1 din 324 de zile = 81 de zile , in final, inculpatul Ioan-Udilă Giovani, va executa pedeapsa rezultantă principală de 2 (doi) ani, 4 (patru) luni si 81 (optzeci si unu) de zile închisoare in regim de detentie, pe lângă care va executa, in conformitate cu dispozitiile art. 68 al. 1 lit. c C.pen., si pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani prevăzută de art.66 alin.1 lit. a si b C.pen. şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen., executabilă in conformitate cu dispozitiile art. 65 al. 3 C.pen. In baza dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. cu referire la art. 72 alin. 1 C.pen., scade din durata pedepsei cu închisoarea aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă penală, perioada cât acesta a fost reţinut în prezenta cauză începând cu data de 05.07.2022 - ora 22:20 până în data de 06.07.2022 - ora 22.20 (perioada reţinerii) şi perioada în care acesta a fost arestat preventiv în aceasta cauza, începând cu data de 06.07.2022 şi până la zi. In temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. cu raportare la art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Ioan-Udilă Giovani luată faţă de acesta prin încheierea nr. 13 din data de 06.07.2022, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Paşcani în dosarul nr. 3173/866/2022 si ulterior prelungită si menţinută cu respectarea dispoziţiilor legale. II. În temeiul art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 2 C.pen., in conditiile art. 114 alin.1, art. 115 al. 1 pct. 1 lit. d C.pen. si art. 120 C.pen. raportat la art. 375 C.pr.pen. si la art. 396 alin.10 C.pr.pen., aplică inculpatului Ionescu Mihai RĂZVAN, cercetat in stare de libertate, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Iasi În baza disp. art. 121 alin. 1 lit. a si e Cod penal, impune inculpatului ca, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, să urmeze un curs de pregătire scolară si să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iasi la datele fixate de această instituţie. Atrage atenţia inculpatului asupra dispozitiilor art. 123 alin. 1 lit. c si al. 3 lit. c C.pen., potrivit cărora, în cazul nerespectării obligaţiilor impuse sau al săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative, se poate dispune inlocuirea măsurii neprivative de libertate cu o măsură privativă de libertate. In baza art.397 al. 1 C.pr.pen. raportat la art.23 alin.2,3 si art. 25 al. 1 C.pr.pen. ?i art. 1349,1357 C.civ., admite in integrum acţiunea civilă exercitată de partea civilă Chiriac Alexandra si obligă în solidar pe inculpaţii Ioan Udilă Giovani şi Ionescu Mihai Răzvan (acesta din urmă prin partea responsabilă civilmente), la plata sumei de 3.204 lei către partea civilă. În baza art. 274 alin.1,2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpatii Ioan Udilă Giovani şi Ionescu Mihai Răzvan (acesta din urmă prin partea responsabilă civilmente) la plata sumei de câte 1.100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care câte 525,34 lei din cursul urmăririi penale (pentru fiecare inculpat). În baza art. 272 si art. 275 alin.6 C.pr.pen., onorariile apărătorilor desemnati din oficiu pentru inculpati – delegatie nr. 0256/29.07.2022 – avocat Ursu Oana Tincuţa inculpatul Ioan-Udilă Giovani si delegatie nr. 0289/16.08.2022 – avocat Toma Dorina pentru inculpatul Ionescu Mihai Răzvan, in cuantum de câte 1.665 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi si rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată prin punerea hotărârii redactate la dispozitie prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.02.2023. Preşedinte,

11 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: P3 M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod de procedură penală, amână pronun?area cauzei şi stabileşte termen la data de 03.02.2023.

23 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: P3 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa referatului de evaluare al minorului Ionescu Mihai Răzvan dispune amânarea cauzei pentru data de 11.01.2023.



Pagina principală