Informații dosare ce cuprind 3595/99/2021
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
3595/99/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării:
4 februarie 2025, ora 09:41:00
Data ultimei modificări:
9 aprilie 2026, ora 09:30:48
Instanță:
Curtea de Apel Iași
Secție:
NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie:
Penal
Obiect:
infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
BOCA ANA - la cabinet avocat Răzvan Crăciunaş, SĂVESCU - Inculpat intimat în apelul procurorului
SAGHIN VIRGIL - la cabinet avocat Răzvan Crăciunaş, SĂVES - Inculpat intimat în apelul procurorului
NIGA GABRIEL - la Cabinet avocat Alexandru Rîşniţă - Inculpat intimat în apelul procurorului
SAGHIN VIRGIL - Inculpat intimat în apelul procurorului
NIGA GABRIEL - Inculpat intimat în apelul procurorului
BOCA ANA - Inculpat intimat în apelul procurorului
AVRAM PETRU - Inculpat intimat în apelul procurorului
BURLACU FOSTĂ IANCU SIMONA ELENA - Inculpat intimat în apelul procurorului
MEŢLER STELIAN - Inculpat intimat în apelul procurorului
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA VATRA MOLDOVIŢEI - Parte vătămată Intimată
ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ PRUT BÂRLAD - Parte civilă Intimată
Ședințe:
4 martie 2026, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului deciziei penale nr. 207 din 02.03.2026, pronun?ată de Curtea de Apel Iaoi, în dosarul nr. 3595/99/2021, cu privire la numărul de acte materiale re?inute în sarcina inculpa?ilor Niga Gabriel oi Boca Ana, în sensul că se va men?iona, ca fiind corect:
„În baza art. 396 alin.2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Niga Gabriel, (...), la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev de 132 din Legea 78/2000 raportat la art. 297 alin.1 Cod penal oi cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (2 acte materiale)...”;
„În baza art. 396 alin.2 Cod procedură penală condamnă pe inculpata Boca Ana, (...), la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev de 132 din Legea 78/2000 raportat la art. 297 alin.1 Cod penal oi cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (5 acte materiale)...”
în loc de:
„În baza art. 396 alin.2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Niga Gabriel, (...), la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev de 132 din Legea 78/2000 raportat la art. 297 alin.1 Cod penal oi cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (3 acte materiale)...”,
„În baza art. 396 alin.2 Cod procedură penală condamnă pe inculpata Boca Ana, (...), la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev de 132 din Legea 78/2000 raportat la art. 297 alin.1 Cod penal oi cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (3 acte materiale)...”
cum s-a consemnat în mod eronat.
În baza art. 278 alin. 3 din Codul de procedură penală va dispune efectuarea cuvenitelor men?iuni la sfâroitul actului corectat.
Definitivă.
Pronun?ată azi, 04.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului oi a păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
2 martie 2026, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_1
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală, admite apelul declarat de Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Iaşi împotriva sentin?ei penale nr. 4/14.01.2025, pronun?ată de Tribunalul Iaşi, în dosarul nr. 3595/99/2021 , sentin?ă pe care o desfiin?ează în parte, în latură penală, doar cu privire la solu?iile de achitare dispuse în privin?a inculpa?ilor Saghin Virgil, Niga Gabriel , Boca Ana ?i Me?ler Stelian
Rejudecând cauza, în limitele desfiin?ării:
În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap la art. 16 alin.1,lit.f Cod procedură penală încetează procesul penal împotriva inculpatului Me?ler Stelian , (...) pentru infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a pb?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev de art. 48 Cod penal rap la art. 132 din Legea 78/2000 cu referire la art. 297 alin.1 Cod epnal ?i cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, întrucât a intervenit decesul inculpatului.
În baza art. 396 alin.2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Saghin Virgil , (...), la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev de 132 din Legea 78/2000 raportat la art. 297 alin.1 Cod penal ?i cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (3 acte materiale) şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b ?i k Cod penal ( dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public).
În temeiul art. 65 Cod penal, aplică inculpatului Saghin Virgil pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b ?i k Cod penal.
În baza art. 396 alin.2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Niga Gabriel, (...), la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev de 132 din Legea 78/2000 raportat la art. 297 alin.1 Cod penal ?i cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (3 acte materiale) şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b ?i k Cod penal ( dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public).
În temeiul art. 65 Cod penal, aplică inculpatului Niga Gabriel pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b ?i k Cod penal.
În baza art. 396 alin.2 Cod procedură penală condamnă pe inculpata Boca Ana, (...), la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev de 132 din Legea 78/2000 raportat la art. 297 alin.1 Cod penal ?i cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (3 acte materiale) şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b ?i k Cod penal ( dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public).
În temeiul art. 65 Cod penal, aplică inculpatei Boca Ana pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b ?i k Cod penal.
În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare pe o durată de 4 (patru ) ani ce constituie termen de supraveghere în condiţiile art. 92 alin. 1 Cod penal, care se calculează de la data prezentei decizii.
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Suceava, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
- să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informa?ii ?i documente de natură să permită controlul mijloacelor sale de existen?ă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Suceava sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile în cadrul Scolii Gimnaziale Vatra Moldovi?ei sau Scoala Gimnaziala Frasin instituţia din comunitate urmând a fi aleasă de consilierul de probaţiune, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpata nu poate presta această muncă.
Potrivit art. 404 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează pe inculpată asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de lege sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
În baza art. 274 alin.1 ?i 2 Cod penal obligă pe inculpatii Saghin Virgil, Niga Gabriel ?i Boca Ana să plătească fiecare suma de câte 5000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală ?i a judecă?ii în fond.
Men?ine sechestrul asigurător instituit prin ordonan?ele procurorului din 3.06.2021 emise în dosarul nr. 11/P/2021 al DNA-Serviciul Teritorial Ia?i doar asupra bunurilor inculpa?ilor Saghin Virgil, Niga Gabriel ?i Boca Ana până la concuren?a sumei de 5000 lei, pentru fiecare.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii şi înlătură dispoziţiile contrare.
În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod de procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia judecării prezentului apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată azi 2.03.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
27 februarie 2026, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin intermediul grefei instanţei.
16 februarie 2026, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin intermediul grefei instanţei.
5 februarie 2026, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin intermediul grefei instanţei.
8 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 05.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin intermediul grefei instanţei.
11 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.
3 noiembrie 2025, ora 11:30
Complet: NCPP-Penal-Apel_1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei.
1 septembrie 2025, ora 10:30
Complet: NCPP-Penal-Apel_1
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Judecarea prezentei cauze este suspendată conform Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Cur?ii de Apel Ia?i.
2 iunie 2025, ora 11:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 01.09.2025, ora 10:30, pentru audierea martorului Soroceanu Virgiliu.
5 mai 2025, ora 11:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 02.06.2025, ora 11:00 în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.
7 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza ?i acordă termen la data de 05.05.2025, ora 11:00, pentru audierea martorilor Mustea?ă Gabi ?i Don?ov Valentin.
24 martie 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza ?i acordă termen la data de 07.04.2025, ora 09:00, fa?ă de lipsa inculpatului - apelant Avram Petru ?i a apărătorului său ales.
2. Numărul dosarului:
3595/99/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării:
5 iulie 2021, ora 11:30:00
Data ultimei modificări:
14 februarie 2025, ora 10:31:30
Instanță:
Tribunalul Iași
Secție:
Secţia penală
Materie:
Penal
Obiect:
infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) art. 13 ind 2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 alin 1, cu aplicare art. 35 alin 1 si art. 38 alin Cp; complicitate - art. 48 Cp rap la art. 13 ind 2 Legea 78/2000
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
SAGHIN VIRGIL - Inculpat
NIGA GABRIEL - Inculpat
BOCA ANA - Inculpat
AVRAM PETRU - Inculpat
BURLACU FOSTĂ IANCU SIMONA ELENA - Inculpat
MEŢLER STELIAN - Inculpat
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA VATRA MOLDOVIŢEI - Parte vătămată persoană vătămată
ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ PRUT BÂRLAD - Parte civilă persoană vătămată
NIGA GABRIEL - Inculpat
Ședințe:
14 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Achitare
Soluția pe scurt: Latura penală:
I. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (5) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod procedura penala, achită pe inculpatul SAGHIN VIRGIL, pentru comiterea infracţiunii de „abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit”, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (3 acte materiale).
II. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (5) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul NIGA GABRIEL, pentru comiterea infracţiunii de „abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit”, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale).
III. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (5) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod procedură penală, achită pe inculpata BOCA ANA, pentru comiterea infracţiunii de „abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit”, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (5 acte materiale).
IV. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (5) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul AVRAM PETRU, cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de Avocat Ionuţ Iftode, cu sediul în mun. Iaşi, str. Anastasie Panu nr. 21, bl. 7 Noiembrie, parter, jud. Iaşi, pentru comiterea infracţiunii de „abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit”, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (3 acte materiale).
V. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (5) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod procedură penală, achită pe inculpata BURLACU (fostă IANCU) SIMONA-ELENA, cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de Avocat Huţanu Răzvan, cu sediul în mun. Iaşi, str. Sf. Lazăr nr. 3, bl. Ghica Vodă, sc. 1A, et. parter, jud. Iaşi, pentru comiterea infracţiunii de „complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit”, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale).
VI. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (5) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul MEŢLER STELIAN, cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de Avocat Cezar Alupei, pentru comiterea infracţiunii de „complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit”, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (3 acte materiale).
Latura civilă:
Respinge, ca nefondată, acţiunea civilă formulată de partea civilă Administraţia Bazinală de Apă Prut Bârlad.
Ia act că persoana vătămată UAT Comuna Vatra Moldoviţei nu s-a constituit parte civilă în cauză.
Măsuri asigurătorii:
În conformitate cu art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală, art. 397 alin. 3 şi 4 Cod procedură penală, dispune ridicarea măsurilor asigurătorii dispus prin ordonanţele procurorului din datele de 03.06.2021 emise în dosarul nr. 11/P/2021 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Iaşi, astfel cum au fost menţinute prin încheierea pronunţată în dosarul nr. 3595/99/2021/a2 la data de 30.05.2023, modificată prin decizia penală nr. 68 din data de 14.09.2023 pronunţată de Curtea de Apel Iaşi în dosarul nr. 3595/99/2021/a2, respectiv asupra:
- bunurilor imobile apar?inând inculpatului SAGHIN VIRGIL, după cum urmează: imobilului (teren extravilan) în suprafa?ă măsurată de 4760 m.p. din terenul de 7431 m.p., având numărul cadastral 33770, înscris în cartea funciară nr. 33770 a comunei Vatra Moldovi?ei, jud. Suceava;
- bunurilor imobile apar?inând inculpatului NIGA GABRIEL, după cum urmează: imobil (teren extravilan) în suprafa?ă de 3612 m.p., având numărul cadastral 31550, înscris în cartea funciară nr. 31550 a comunei Vatra Moldovi?ei, jud. Suceava, bun propriu apar?inând inculpatului.
- bunurilor imobile apar?inând inculpatei BOCA ANA, după cum urmează: - imobil (teren intravilan) în suprafa?ă de 488 m.p., având numărul cadastral 38948, înscris în cartea funciară nr. 38948 a comunei Vatra Moldovi?ei, jud. Suceava, bun propriu ?i - imobil (teren intravilan) în suprafa?ă de 1108 m.p., având numărul cadastral 30499, înscris în cartea funciară nr. 30499 a comunei Vatra Moldovi?ei, jud. Suceava, bun comun.
- bunurilor imobile apar?inând inculpatului AVRAM PETRU, după cum urmează: imobil (apartament 3 camere) în suprafa?ă de 63 m.p., având numărul cadastral 3072/1/I/6, înscris în cartea funciară nr. 122901-C1-U2 a municipiului Ia?i, situat în mun. Ia?i, str. Decebal, nr. 36, Bl. Z10, sc. A, et. 1, ap. 6, bun propriu al inculpatului.
Dispune restituirea sumei de bani poprită în mâna ter?ului debitor Casa Jude?eană de Pensii Boto?ani asupra venitului ob?inut din pensie (dosar pensie nr. 194459) de către inculpatul Me?ler Stelian ?i virat în contul bancar nr. RO71UGBI0000222003889RON deschis la GARANTI BANK, consemnată la dispozi?ia Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Ia?i.
Cheltuieli judiciare
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de avocaţi aleşi.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii la domicilii sau la adresele indicate pentru comunicarea actelor de procedură.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, a persoanei vătămate, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14 ianuarie 2025.
10 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2025, pentru când pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
30 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.01.2025, pentru când pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
19 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 30.12.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
10 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.12.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
26 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 10.12.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
15 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 26.11.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
24 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 15.11.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
10 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.10.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
25 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.10.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
11 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.09.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
27 august 2024, ora 09:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.09.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
30 iulie 2024, ora 09:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.08.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
28 iunie 2024, ora 09:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 30.07.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
19 iunie 2024, ora 09:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.06.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
29 mai 2024, ora 15:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 19.06.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
17 aprilie 2024, ora 14:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului N.G., amână cauza, acordă termen de judecată la data de 29.05.2024, ora 15.00.
18 martie 2024, ora 12:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererile de amânare formulate de av. Alupei Cezar şi de inculpatul Niga Gabriel, pentru a se formula concluzii pe fondul cauzei, acordă termen de judecată la data de 17.04.2024, ora 14.00.
27 februarie 2024, ora 09:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: În temeiul art. 386 Cod procedură penală admite cererile de schimbare a încadrărilor juridice formulate de inculpaţii Avram Petru, Saghin Virgil şi Boca Ana, cu privire la reţinerea formei continuate a infracţiunilor pentru care au fost trimişi în judecată şi înlăturarea dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni şi, pe cale de consecinţă:
Dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Avram Petru:
-din infracţiunile de:
„abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit", prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal (săvârşită atât sub forma autoratului cât şi a complicităţii), cu aplicarea în cazul celor două infracţiuni a prevederilor art. 38 alin. (1) Cod penal
„abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit", prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale, săvârşite atât sub forma autoratului cât şi a complicităţii) şi
-în infracţiunea de „abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit", prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (3 acte materiale).
Dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Saghin Virgil:
-din infracţiunile de:
„abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit", prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale) şi
„abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit", prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea în cazul celor două infracţiuni a prevederilor art. 38 alin. (1) Cod penal
-în infracţiunea de „abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit", prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (3 acte materiale).
Dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatei Boca Ana:
-din infracţiunile de:
„abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit", prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale) şi
„abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit", prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (3 acte materiale), cu aplicarea în cazul celor două infracţiuni a prevederilor art. 38 alin. (1) Cod penal
-în infracţiunea de „abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit", prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (5 acte materiale).
Respinge cererile de schimbare a încadrării juridice formulate inculpaţii Avram Petru, Saghin Virgil şi Boca Ana, pentru fiecare din infracţiunea de „abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit", prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal în infracţiunea de „abuz în serviciu”, prevăzută de art. 297 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.
21 februarie 2024, ora 14:30
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de pronunţare cu privire la cererile de schimbare încadrare juridică la data de 27.02.2024, acordă termen pentru solu?ionarea cauzei pe fond la data de 18.03.2024, ora 12.00.
7 februarie 2024, ora 12:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare formulată de av. Tudor Vasile, încuviinţată la acest termen, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.02.2024, ora 14.30.
10 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi nr. 7 din data de 14.12.2023, precum şi Hotărârea Adunării Generale a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare - DICASTERIAL din data de 09.12.2023, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.02.2024, ora 12:00.
22 noiembrie 2023, ora 13:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se prezenta toţi apărătorii inculpaţilor personal şi pentru ca av. Alupei Cezar să formuleze în scris cererea menţionată la termen, amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 10.01.2024, ora 12.00.
6 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, pentru administrarea probatoriului încuviinţat, amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 22.11.2023, ora 13.00.
23 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătore?ti, pentru administrarea probatoriului încuviin?at, amână caua ?i stabile?te termen de judecată la data de 06.11.2023, ora 12.00.
13 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, faţă de lipsa martorilor citaţi, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.10.2023, ora 12.00.
14 iunie 2023, ora 11:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, fa?ă de lipsa martorilor cita?i, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.09.2023, ora 12.00.
17 mai 2023, ora 11:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.06.2023, ora 11.00.
5 aprilie 2023, ora 14:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.05.2023, ora 11.00.
8 martie 2023, ora 14:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05.04.2023, ora 14.00.
23 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru readministrarea probatoriului încuviinăţat, acordă termen de judecată la data de 08.03.2023, ora 14.00.
24 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru asigurarea continuităţii completului de judecată, acorda termen la data de 23.01.2023.
21 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea în continuare probatoriului încuviin?at, acordă termen de judecată la data de 24.11.2022.
26 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probatoriului încuviinţat, acordă termen la data de 21.10.2022.
14 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului Meţler Stelian, acordă termen la data de 26.09.2022.
29 iunie 2022, ora 09:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a preşedintelui completului de judecată D02C, judecător CA, formulată de inculpatul Avram Petru, prin apărător ales.
Fără cale de atac.
Pronunţată azi, 29.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei.
29 iunie 2022, ora 09:00
Complet: D 02 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare a judecării prezentei cauze formulată de domnul av. Tudor Vasile şi pentru soluţionarea cererii de recuzare a completului de judecată, acorda termen la data de 14.09.2022.
Pagina principală