Informații dosare ce cuprind 3598/117/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3598/117/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 septembrie 2025, ora 13:38:00
Data ultimei modificări: 28 octombrie 2025, ora 08:12:34
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
CIUCUR ROBERT RUDOLF - Inculpat Inculpat
GLIGOR IOAN - Inculpat Inculpat
MUNTEAN VLAD FLORIN - Inculpat Inculpat

Ședințe:
23 septembrie 2025, ora 10:30
Complet: Completul C1
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a), raportat la art. 204 din Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de către contestatorul-inculpat G.I.aflat în prezent în stare de arest preventiv, împotriva încheierii penale nr. 1634/16.09.2025, pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Cluj, pe care o desfiinţează în parte, în ceea ce priveşte soluţia de prelungire a măsurii arestării preventive faţă de acest inculpat, iar, rejudecând cauza în aceste limite: În baza art. 204 alin. (12), raportat la art. 237 alin. (1)-(2) din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 242 alin. (2) din Codul de procedură penală, respinge propunerea formulată de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Cluj, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, str. Gheorghe Marinescu, nr. 31, judeţul Cluj, în dosarul nr. 1820/117/2025, privind prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul G.I. şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 23.09.2025 până la data de 22.10.2025 inclusiv, faţă de inculpatul G.I., cu datele de identificare de mai sus. În baza art. 221 alin. (1) din Codul de procedură penală, impune acestui inculpat, pe durata arestului la domiciliu, obligaţia de a nu părăsi, fără permisiunea organelor judiciare, imobilul situat în sat . În temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) şi b) din Codul de procedură penală, impune inculpatului G.I., pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: o să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; o să nu comunice cu coinculpaţii şi cu martorii din prezenta cauză. În baza art. 221 alin. (3) din Codul de procedură penală, dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul G.I. să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. (4) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului G.I. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, conform art. 285 alin. (3) lit. c) din Codul penal. Conform art. 221 alin. (9) din Codul de procedură penală, raportat la art. 125 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, supravegherea inculpatului G.I. va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Bistriţa Năsăud. În baza art. 221 alin. (8) din Codul de procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului G.I. şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea lui, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Conform 218 alin. (4) C.pr.pen., inculpatului G.I. i se comunică, sub semnătură, în scris, drepturile prevăzute la art. 83 C.pr.pen., dreptul prevăzut la art. 210 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă, iar în cazul în care nu pot ori refuză să semneze, se va încheia un proces-verbal. Dispune punerea în libertate a inculpatului G.I. de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis în baza încheierii penale nr. 808/26.05.2025, pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Cluj în dosarul nr. 2183/117/2025, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, în vederea punerii în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate care nu contravin prezentei. II. În temeiul art. 425^1 alin. (7) pct. 1 lit. b), raportat la art. 204 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate împotriva aceleiaşi încheieri de către inculpaţii-contestatori CRR şi MVF ambii aflaţi în prezent în stare de arest preventiv. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală stabileşte suma de 487 lei reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul G.I. (av. F.C.), sumă care va fi avansată din FMJ către Baroul Cluj. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă pe fiecare dintre contestatorii-inculpaţi C.R.R. şi MVF la plata către stat a sumei de câte 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei declarate de către inculpatul G.I. rămânând în sarcina statului, conform art. 275 alin. (3) C.pr.pen. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.09.2025.

22 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: Completul C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 23.09.2025.



2. Numărul dosarului: 3598/117/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 septembrie 2025, ora 11:35:00
Data ultimei modificări: 22 septembrie 2025, ora 10:31:47
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CIUCUR ROBERT RUDOLF - Inculpat Inculpat
GLIGOR IOAN - Inculpat Inculpat
MUNTEAN VLAD FLORIN - Inculpat Inculpat

Ședințe:
16 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: Complet V JDL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 236 alin. 1 şi alin. 2, art. 234 alin. 1 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Cluj şi prelungeşte măsura arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 808/26.05.2025 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 2183/117/2025 al Tribunalului Cluj, faţă de inculpatul Ciucur Robert Rudolf, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, pentru o durată de 30 zile, începând din data de 23 septembrie 2025 până în data de 22 octombrie 2025 inclusiv. II. În temeiul art. 236 alin. 1 şi alin. 2, art. 234 alin. 1 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Cluj şi prelungeşte măsura arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 808/26.05.2025 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 2183/117/2025 al Tribunalului Cluj, faţă de inculpatul Gligor Ioan, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, pentru o durată de 30 zile, începând din data de 23 septembrie 2025 până în data de 22 octombrie 2025 inclusiv. III. În temeiul art. 236 alin. 1 şi alin. 2, art. 234 alin. 1 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Cluj şi prelungeşte măsura arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 815/27.05.2025 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 2197/117/2025 al Tribunalului Cluj, faţă de inculpatul Muntean Vlad Florin, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod penal, pentru o durată de 30 zile, începând din data de 24 septembrie 2025 până în data de 23 octombrie 2025 inclusiv. Încuviinţează onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu: 487 de lei pentru avocat Păcurar Anamaria Ioana, 487 de lei pentru avocat Oluc Maria Irina. În temeiul articolului 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, 16.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală