Informații dosare ce cuprind 3599/219/2024/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3599/219/2024/a1.1
Data înregistrării: 5 septembrie 2024, ora 11:34:00
Data ultimei modificări: 13 august 2025, ora 09:29:19
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
AVOCAT MARIS GAVRIL NICODIM - Petent
LĂCĂTUŞ CODRUŢ - Inculpat

Ședințe:
25 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: Complet IV C
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 278 Cod procedură penală respinge ca nefondată cererea formulată de către avocat Mariş Gavril Nicodim, avocat în cadrul Baroului Cluj având ca obiect îndreptare eroare materială cu referire la încheierea penală nr. 494/11.09.2024 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosar 3599/219/2024/a1.1. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.09.2024.

11 septembrie 2024, ora 9:00
Complet: Complet IV C
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de către contestatorul L. C., , împotriva încheierii penale nr. 461/28.08.2024 pronunţată de Judecătoria Dej în dosarul 3599/219/2024/a1.1. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat: 400 lei. Încuviinţează onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru suma de 360 de lei, avocat M. G. N.. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 11.09.2024.



2. Numărul dosarului: 3599/219/2024/a1.1
Data înregistrării: 26 august 2024, ora 16:36:00
Data ultimei modificări: 20 august 2025, ora 13:57:45
Instanță: JudecatoriaDEJ
Secție: Judecatoria Dej
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LĂCĂTUŞ CODRUŢ - Inculpat

Ședințe:
28 august 2024, ora 11:00
Complet: Vineri NCP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 alin. 1 şi art. 207 rap. la art. 242 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului L C, privind revocarea sau înlocuirea măsurii arestării preventive cu o măsura mai uşoară. În temeiul prevederilor art. 348 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 ?i 4 Cod de procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, art. 202 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată prin Încheierea penală nr. 23/A/CC/2024 pronunţată de Judecătoria Dej în dosarul nr. 2332/219/2024, fa?ă de inculpatul L C, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de viol asupra unui minor, faptă prev. de art. 218 indice1 alin (1) , alin (2) ?i alin (4) lit a) ?i b) din Codul penal. Men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul L C, fără ocupa?ie, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de viol asupra unui minor, faptă prev. de art. 218 indice1 alin (1), alin (2) ?i alin (4) lit a) ?i b) din Codul penal, începând cu data de 28.08.2024. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive nu poate avea loc mai târziu de 26.09.2024. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare pentru inculpat ?i pentru procuror. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu, azi, 28.08.2024.



Pagina principală