Informații dosare ce cuprind 36/258/2022
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
36/258/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării:
5 ianuarie 2022, ora 11:54:00
Data ultimei modificări:
23 martie 2026, ora 14:53:09
Instanță:
Judecătoria Miercurea Ciuc
Secție:
-
Materie:
Civil
Obiect:
partaj judiciar
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
BALAZS ZSOLT - Reclamant
BALAZS KLARA - Reclamant
CSIBI LUDOVIC - Pârât
BALLO LASZLO - Pârât
Ședințe:
20 martie 2026, ora 08:30
Complet: C1
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea formulată de reclamanţii BALAZS ZSOLT şi BALAZS KLÁRA, în contradictoriu cu pârâţii:
1. CSIBI LUDOVIC
2. BALLO LÁSZLÓ, AVOCAT MIHALY BLANKA.
Dispune partajarea imobilelor înscrise în T.P. nr. 97594 emis la data de 24.09.2007 pe numele def. Hozo Julianna Viktória conform variantei nr. II din completarea la raport de expertiză, adică în felul următor:
Lotul 1 - Balázs Klára si Balázs Zsolt:
— tarla 88, parcela 1352/15 cu suprafata 1689 mp, valoare 153.784 lei
— tarla 88, parcela 1346/28 cu suprafata 2012 mp, valoare 183.193 lei
— tarla 88, parcela 1346/39 cu suprafata 1031 mp, valoare 23.468 lei
— tarla 88, parcela 1346/41 cu suprafata 2133 mp, valoare 48.553 lei
— tarla 88, parcela 1356/66 cu suprafata 921 mp, valoare 20.964 lei
— tarla 90, parcela 1374/1 cu suprafata 1507 mp, valoare 6.861 lei
— tarla 87, parcela 1336/1 1 cu suprafata 1348 mp, valoare 20.456 lei
— tarla 82, parcela 1275120 cu suprafata 6600 mp, valoare 475.686 lei
Lotul 2 - Csibi Ludovic, Balló László:
— tarla 88, parcela 1356/35 cu suprafata 2075 mp, valoare 18.893 lei
— tarla 90, parcela 1367/53/2 cu suprafata 630 mp, valoare 14.340 lei tarla 92, parcela 1405/51 cu suprafata 1144 mp, valoare 4.166 lei
— tarla 95, parcela 1451/73 cu suprafata 1800 mp, valoare 6.556 lei
— tarla 90, parcela 1370/14 cu suprafata 706 mp, valoare 6.428 lei
— tarla 86, parcela 1313/93 cu suprafata 693 mp, valoare 63.098 lei
— tarla 92, parcela 1405/13 cu suprafata 2249 mp, valoare 8.191 lei
— tarla 95, parcela 1451/44 cu suprafata 1300 mp, valoare 29.591 lei tarla 82, parcela 1273/25 cu suprafata 1476 mp, valoare 223.960 lei
— tarla 95, parcela 1451/74 cu suprafata 1220 mp, valoare 4.443 lei
— tarla 81, parcela 1266/2 cu suprafata 878 mp, valoare 33.306 lei
— tarla 98, parcela 1474/1 cu suprafata 10000 mp, valoare 91.050 lei
— tarla 91, parcela 1387/57 cu suprafata 1085 mp, valoare 4.939 lei
- tarla 77, parcela 1225/89/1 cu suprafata 1400 mp, valoare 424.855 lei
Obligă reclamanţii Balázs Klára si Balázs Zsolt sa plateasca sulta în cuantum de 426 lei în favoarea pârâtilor Csibi Ludovic, Balló László, în cote egale.
Atribuie pârâţilor Csibi Ludovic, Balló László terenul în suprafaţă de 734 mp, din Comuna Leliceni, sat Fitod, nr. 20, înscris în CF 55 şi 61 Leliceni nr. top. 540 şi 541, fără plata vreunei sulte.
Dispune ca, cheltuielile de judecată constând în taxa de timbru şi onorariu expertiză să fie suportate de părţi proporţional cu cotele dobândite.
Prin urmare, obligă pârâtul Csibi Ludovic la cheltuieli de judecată faţă de reclamanţii în cuantum de 2448,5 lei.
Obligă pârâtul Csibi Ludovic la cheltuieli de judecată faţă de pârâtul Ballo Laszlo în cuantum de 1653,5 lei.
În ceea ce priveşte cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat, fiecare dintre părţi urmează să-şi suporte aceste cheltuieli.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Miercurea Ciuc.
Pronunţată azi, 20 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
13 martie 2026, ora 08:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2026.
27 februarie 2026, ora 08:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2026.
13 februarie 2026, ora 8:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2026.
29 ianuarie 2026, ora 13:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.02.2026
19 decembrie 2025, ora 8:30
Complet: C1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Reduce onorariul expertului topograf de la suma de 3600 lei, conform decontului (f. 356) la suma de 1771 lei şi încuviinţează onorariul suplimentar pentru completarea la expertiză în acest cuantum.
Dispune ca din această sumă jumătate să fie achitată de reclamanţi şi jumătate de pârâtul Ballo Laszlo, aşa cum s-a dispus iniţial, sub sancţiunea suspendării.
Cu cale de atac împreună cu fondul cauzei.
Pronunţată la data de 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
4 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererii de reducere a onorariului expertului la data de 19.12.2025.
Acordă termen în cauză la data de 29.01.2025
25 septembrie 2025, ora 13:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2025.
10 iulie 2025, ora 09:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2025.
5 iunie 2025, ora 11:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.07.2025.
27 martie 2025, ora 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca expertul să depună un exemplar din lucrare în vederea analizării onorariului
30 ianuarie 2025, ora 13:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea achitării diferenţei onorariu expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2025.
21 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: achitare diferenţă onorariu expert
26 septembrie 2024, ora 09:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea completării la raportul de expertiză
4 aprilie 2024, ora 9:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.
7 decembrie 2023, ora 9:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru comunicarea raportului de expertiză
28 septembrie 2023, ora 9:00
Complet: C1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: lipsa raport de expertiza
25 mai 2023, ora 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: lipsa raport de experitiza
30 martie 2023, ora 9:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea expertizei
16 martie 2023, ora 8:30
Complet: C1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată că toate bunurile menţionate în T.P. nr. 97594 emis la data de 24.09.2007 fac parte din masa partajabilă, inclusiv terenul în suprafaţă de 734 mp, din Comuna Leliceni, sat Fitod, însă cu menţiunea că, cu privire la terenul în suprafaţă de 734 mp, din Comuna Leliceni, sat Fitod, nr. 20, înscris în CF 55 şi 61 Leliceni nr. top. 540 şi 541, moştenitorii defunctei Csibi Ghizela au un drept opozabil reclamanţilor, potrivit sentinţei civile nr.124/1969 a Judecătoriei Miercurea Ciuc şi certificatului de moştenitor nr. 272/1974.
Constată că pârâţii Csibi Ludovic şi Ballo Laszlo sunt moştenitori după Csibi Ghizela, în calitate de descendenţi.
Stabileşte că Balazs Klara şi Balazs Zsolt au împreună o cotă de 1 raportat la bunurile care fac parte din masa partajabilă, iar Csibi Ludovic şi Ballo Laszlo de asemenea au împreună o cotă de 1 raportat la bunurile care fac parte din masa partajabilă.
Consideră că se impune punerea în discuţie a efectuării unor expertize de evaluare a acestor bunuri şi pentru a stabili o propunere de lotizare, eventual mai multe variante de lotizare cu luarea în considerare a cotelor.
Cu drept de apel numai odată cu fondul.
Pronunţată azi, 16.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
9 martie 2023, ora 8:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16 martie 2023.
23 februarie 2023, ora 13:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză cu privire la cererea de admitere în principiu la data de 09 martie 2023. Pe fond, amână cauza la data de 30 martie 2023, ora 09:00.
12 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26 ianuarie 2023 cu privire la încheierea de admitere în principiu.
Pe fondul cauzei, amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2023, ora 13:00.
24 noiembrie 2022, ora 11:30
Complet: C1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ineplinire obligatii
13 octombrie 2022, ora 10:30
Complet: C1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pentru a se depune actul de nastere
31 mai 2022, ora 8:30
Complet: C1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea reclamanţilor BALAZS ZSOLT şi BALAZS KLARA, ambii cu domiciliul procesual ales la CABINET DE AVOCAT DOCZY R. EVA, de acordare a ajutor public judiciar, şi în consecinţă
Dispune eşalonarea plăţii taxei de timbru, de 4897 lei pe o perioadă de 10 luni, reclamanţii fiind obligaţi lunar la plata taxei de 489,7 lei, împreună.
Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii.
Pronunţată azi, 31.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pagina principală