Informații dosare ce cuprind 36/35/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 36/35/2026
Data înregistrării: 29 ianuarie 2026, ora 15:49:00
Data ultimei modificări: 16 martie 2026, ora 15:34:24
Instanță: Curtea de Apel Oradea
Secție: Secţia de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: Plângere împotriva deciziei CNSC Dec. CNSC 69/c5/4767/2026
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
MADLEV CONS SRL -GARDEN CENTER GRUP SRL- AEDIFICIUM PROJEKTENTWICKLUNG PRIN LIDERUL ASOCIERII MADLEV CONS SRL - Petent
MUNICIPIUL ORADEA - Intimat
ASOCIEREA SELINA SRL-DRUM ASFALT SRL PRIN LIDERUL ASOCIERII SELINA SRL - Intimat

Ședințe:
13 martie 2026, ora 9:30
Complet: AP3
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza Deciziei nr. 145/CA din 27.02.2026 a Curţii de Apel Oradea, pronun?ată în prezentul dosar, prin care s-a admis plângerea formulată de Asocierea Madlev Cons SRL- Garden Center Grup SRL- Aedificium Projektentwicklung, împotriva Deciziei nr. 69/C5/4767 din 13.01.2026: Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea MADLEV CONS SRL -GARDEN CENTER GRUP SRL- AEDIFICIUM PROJEKTENTWICKLUNG, în contradictoriu cu intimaţii Municipiul Oradea şi ASOCIEREA SELINA SRL-DRUM ASFALT SRL. Fără cheltuieli de judecată. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi 13.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

27 februarie 2026, ora 9:30
Complet: AP3
Tip soluție: admite plângerea
Soluția pe scurt: Admite plângerea formulată de petenta MADLEV CONS SRL -GARDEN CENTER GRUP SRL- AEDIFICIUM PROJEKTENTWICKLUNG PRIN LIDERUL ASOCIERII MADLEV CONS SRL, în contradictoriu cu intimaţii Municipiul Oradea şi ASOCIEREA SELINA SRL-DRUM ASFALT SRL PRIN LIDERUL ASOCIERII SELINA SRL, împotriva Deciziei nr. 69/C5/4767 din 13.01.2026 pronun?ată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor pe care o desfiin?ează în parte şi reţine contesta?ia pentru judecarea fondului în ceea ce prive?te criticile referitoare la admisibilitatea ofertelor depuse de Asocierea Selina SRL – Drum Asfalt SRL, Asocierea Tehnodomus SRL – Eurocerad International SRL şi Construc?ii Bihor sub aspectul materialului dendrologic ofertat, precum şi în ce prive?te criticile vizând aplicarea factorilor de evaluare „Provenien?a materialului dendrofloricol (mdf)”. Men?ine în rest decizia contestată prin plângere. Fixează termen pentru judecarea fondului contesta?iei pentru 13.03.2026, ora 09:30. Cheltuielile de judecată vor fi avute în vedere la judecarea fondului. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi 27.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

13 februarie 2026, ora 9:30
Complet: AP3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentantul convenţional al petentei şi amână judecarea cauzei pentru data de 27.02.2026, ora 09:30.



Pagina principală