Informații dosare ce cuprind 360/189/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 360/189/2025
Data înregistrării: 18 iulie 2025, ora 12:54:00
Data ultimei modificări: 27 octombrie 2025, ora 09:10:21
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
LEONTE DANIEL MIHAI - Inculpat intimat în apelul procurorului şi al părţii civile
BUTNARU RĂDUCU TEODOR - Inculpat intimat în apelul procurorului şi al părţii civile
SC AGRO LUCK PANYCOM SRL - PRIN REPREZ.TALPEŞ MĂDĂLINA CORNELIA - Parte civilă apelant
SC BANESTO SRL - PRIN REPREZ.URSU ALIN - Parte civilă Intimat
SC EST ASIG CONSULTING SRL - PRIN REPREZ.BULARDA NELU VIOREL - Parte civilă Intimat

Ședințe:
24 noiembrie 2025, ora 10:15
Complet: NCPP-Penal-Apel_1
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

13 octombrie 2025, ora 10:15
Complet: NCPP-Penal-Apel_1
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Judecarea prezentei cauze este suspendată conform Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Cur?ii de Apel Ia?i.



2. Numărul dosarului: 360/189/2025
Data înregistrării: 17 ianuarie 2025, ora 12:33:00
Data ultimei modificări: 18 iulie 2025, ora 13:11:54
Instanță: Judecătoria Bârlad
Secție: JudB
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LEONTE DANIEL MIHAI - Inculpat
BUTNARU RĂDUCU TEODOR - Inculpat
SC AGRO LUCK PANYCOM SRL - PRIN REPREZ.TALPEŞ MĂDĂLINA CORNELIA - Parte civilă
SC BANESTO SRL - PRIN REPREZ.URSU ALIN - Parte civilă
SC EST ASIG CONSULTING SRL - PRIN REPREZ.BULARDA NELU VIOREL - Parte civilă

Ședințe:
27 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 228 alin. (1) coroborat cu art. 229 alin. (1) lit. b, c si d din Cod Penal, cu I. În temeiul art. 228 alin. (1) coroborat cu art. 229 alin. (1) lit. b, c si d din Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin 1 din Cod Penal, raportat la art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul LEONTE DANIEL MIHAI, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, fapte din 13.11.2024 şi 23.11.2024. În temeiul art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce urmează a fi executată în cazul în care pedeapsa închisorii devine executabilă. În temeiul art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Vaslui sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei Comunei Bogdăneşti, jud. Vaslui, sau în cadrul Poliţiei Comunei Bogdăneşti, jud. Vaslui, conform prevederilor art. 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative si a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. pen. şi art. 91, alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului LEONTE DANIEL MIHAI asupra dispoziţiilor art. 96, alin. 1, 2 şi 4 C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În baza art. 94 alin. 1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1) lit. c) - e) C.pen se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 26.11.2024, orele 17:40, până la data de 27.11.2024, orele 17:40. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 399 alin. (1) C.proc.pen. revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul LEONTE DANIEL MIHAI prin ordonanţa nr. 3969/267/P/2024 din data de 27.11.2024, a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., dispoziţia privind dispoziţia de revocare a măsurii controlului judiciar este executorie. II. În temeiul art. 228 alin. (1) coroborat cu art. 229 alin. (1) lit. b, c si d din Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin 1 din Cod Penal, raportat la art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul BUTNARU RĂDUCU TEODOR, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, fapte din 13.11.2024 şi 23.11.2024. În temeiul art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce urmează a fi executată în cazul în care pedeapsa închisorii devine executabilă. În temeiul art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Vaslui sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei Comunei Bogdăneşti, jud. Vaslui, sau în cadrul Poliţiei Comunei Bogdăneşti, jud. Vaslui, conform prevederilor art. 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative si a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. pen. şi art. 91, alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului BUTNARU RĂDUCU TEODOR asupra dispoziţiilor art. 96, alin. 1, 2 şi 4 C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În baza art. 94 alin. 1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1) lit. c) - e) C.pen se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 26.11.2024, orele 18:00, până la data de 27.11.2024, orele 18:00. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 399 alin. (1) C.proc.pen. revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul BUTNARU RĂDUCU TEODOR prin ordonanţa nr. 3969/267/P/2024 din data de 27.11.2024, a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., dispoziţia privind dispoziţia de revocare a măsurii controlului judiciar este executorie. III. În baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 20 C.proc.pen. ?i art. 25 alin. (5) C.proc.pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. BANESTO SRL şi obligă inculpaţii Leonte Daniel Mihai şi Butnaru Răducu Teodor, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 8.945,50 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 20 C.proc.pen. ?i art. 25 alin. (5) C.proc.pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC EST ASIG CONSULTING SRL şi obligă inculpaţii Leonte Daniel Mihai şi Butnaru Răducu Teodor, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 1134 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin.1 rap. la art. 25 alin.1 C.proc.pen., respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă SC AGRO LUCK PANYCOM SRL ca neîntemeiată. III. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i C.proc.pen., dispune ca, la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e, să fie conservate prin arhivare odată cu dosarul cauzei, cele trei CD-uri depuse în camera de corpuri delicte a Judecătorie Bârlad si înregistrate în registrul de mijloace de probă al Judecătoriei Bârlad. IV. În temeiul art. 275, alin. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Butnaru Răducu Teodor, avocat Frăţiman Carmen, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria BVS, nr. 11660, în cuantum de 998 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275, alin. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Leonte Daniel Mihai, avocat Abaza Veronica, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria BVS, nr. 11661, în cuantum de 998 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În temeiul dispoziţiilor 398 rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen, obligă inculpaţii Leonte Daniel Mihai şi Butnaru Răducu Teodor, la plata sumei de 9.000 lei, fiecare 4500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei.

13 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 27.06.2025 când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

30 mai 2025, ora 08:30
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 13.06.2025 când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

15 mai 2025, ora 09:30
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 30.05.2025, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.

17 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuitatea completului de judecată acordă termen la 15 mai 2025 pentru când se refac procedurile de citare.

3 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T:17.04.2025 pentru a se emite adrese către părţile civile.



Pagina principală