Informații dosare ce cuprind 360/269/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 360/269/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 decembrie 2025, ora 14:45:00
Data ultimei modificări: 3 iunie 2026, ora 13:03:19
Instanță: Tribunalul Călărași
Secție: Secţia civilă
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ROTARU CONSTANŢA - Apelant Reclamant
ANTON (FOSTĂ ROTARU) ANDREEA - Apelant Reclamant
PANTAZI CARMEN VIOLETA - Apelant Pârât
ROTARU ŞTEFAN - Intimat Pârât

Ședințe:
16 septembrie 2026, ora 13:00
Complet: Apel5
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

3 iunie 2026, ora 11:00
Complet: Apel5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probatoriului încuviinţat, amână cauza la data de 16.09.2026, ora 13:00.

8 aprilie 2026, ora 10:30
Complet: Apel5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare formulată în cauză, sens în care acordă termen la data de 03.06.2026.

22 ianuarie 2026, ora 09:30
Complet: Apel5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declara?ia de abţinere formulată de doamna judecător Onofrei Mariana Simona în dosarul nr. 360/269/2021. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi 22.01.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 360/269/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 ianuarie 2021, ora 14:55:00
Data ultimei modificări: 16 decembrie 2025, ora 16:08:00
Instanță: Judecătoria Oltenița
Secție: ...
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ROTARU CONSTANŢA - Reclamant
ANTON (FOSTĂ ROTARU) ANDREEA - Reclamant
PANTAZI CARMEN VIOLETA - Pârât
ROTARU ŞTEFAN - Pârât

Ședințe:
6 martie 2025, ora 10:00
Complet: C6
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată astfel cum a fost formulată şi completată de reclamantele-pârâte Rotaru Constanţa şi Anton (fostă Rotaru) Andreea în contradictoriu cu pârâta-reclamantă Pantazi Carmen-Violeta şi cu pârâtul Rotaru Ştefan. Admite în parte cererea reconvenţională astfel cum a fost formulată de pârâta-reclamantă Pantazi Carmen-Violeta în contradictoriu cu reclamantele-pârâte Rotaru Constanţa şi Anton (fostă Rotaru) Andreea şi cu pârâtul Rotaru Ştefan. Calitatea de moştenitori, cotele şi masa succesorală au fost stabilite prin Încheierea de admitere în principiu din data de 20.11.2024. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantelor-pârâte Rotaru Constanţa şi Anton (fostă Rotaru) Andreea cu privire la capătul de cerere având ca obiect “ieşire din indiviziune” invocată din oficiu. Respinge capătul de cerere al cererii de chemare în judecată având ca obiect “ieşire din indiviziune” ca fiind formulat de persoane fără calitate procesuală activă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Olteniţa. Pronunţată astăzi, 06.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

20 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei-reclamante Pantazi Carmen-Violeta privind capătul de cerere având ca obiect dezbaterea succesiunii defunctului Rotaru Marin, invocată de aceasta, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei-reclamante Pantazi Carmen-Violeta privind capătul de cerere având ca obiect dezbaterea succesiunii defunctului Rotaru Ion, respectiv constatare calitate moştenitori, cote şi masa succesorală, invocată de aceasta, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantelor-pârâte Rotaru Constanţa şi Anton (fostă Rotaru) Andreea privind capătul de cerere având ca obiect dezbaterea succesiunii defunctului Nicolae Nicolae, respectiv constatare calitate moştenitori, cote şi masa succesorală, invocată de pârâta-reclamantă Pantazi Carmen-Violeta, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind modalitatea de ieşire din indiviziune, invocată de pârâta-reclamantă Pantazi Carmen-Violeta, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală al defunctului Rotaru Ion, invocată de pârâta-reclamantă Pantazi Carmen-Violeta, ca neîntemeiată. Admite excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală al pârâtului Rotaru Ştefan, invocată de pârâta-reclamantă Pantazi Carmen-Violeta. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere având ca obiect dezbaterea succesiunii defunctului Rotaru Marin. Respinge capătul de cerere având ca obiect dezbaterea succesiunii de pe urma defunctului Rotaru Marin ca inadmisibil. Admite excepţia lipsei de interes privind capătul de cerere având ca obiect dezbaterea succesiunii defunctului Rotaru Ion, respectiv constatare calitate moştenitori, cote şi masa succesorală. Respinge capătul de cerere având ca obiect dezbaterea succesiunii defunctului Rotaru Ion, respectiv constatare calitate moştenitori, cote şi masa succesorală, ca lipsit de interes. Admite excepţia lipsei de interes privind capătul de cerere având ca obiect dezbaterea succesiunii defunctului Nicolae Nicolae, respectiv constatare calitate moştenitori, cote şi masa succesorală. Respinge capătul de cerere având ca obiect dezbaterea succesiunii defunctului Nicolae Nicolae ca lipsit de interes, respectiv constatare calitate moştenitori, cote şi masa succesorală. Admite în parte în principiu cererea de chemare în judecată astfel cum a fost formulată şi completată de reclamantele-pârâte Rotaru Constanţa şi Anton (fostă Rotaru) Andreea în contradictoriu cu pârâta-reclamantă Pantazi Carmen-Violeta şi cu pârâtul Rotaru Ştefan. Admite în parte în principiu cererea reconvenţională astfel cum a fost formulată de pârâta-reclamantă Pantazi Carmen-Violeta în contradictoriu cu reclamantele-pârâte Rotaru Constanţa şi Anton (fostă Rotaru) Andreea şi cu pârâtul Rotaru Ştefan. Constată deschisă succesiunea defunctei Stan Chira, decedată la data de 10.04.2006. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma decesului defunctei Stan Chira se compune din terenul intravilan în suprafaţă de 1039 mp (din acte), 1037 mp (din măsurători), situat în Comuna Frumuşani, Tarla 5, Parcela 133, judeţ Călăraşi, înscris în CF 12400, având număr cadastral 12400. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei Stan Chira următoarele persoane: - defunctul Nicolae Nicolae, în calitate de fiu, căruia îi revine o cotă-parte de 1/2 din masa succesorală; - defunctul Rotaru Ion, în calitate de nepot de fiu predecedat, căruia îi revine o cotă-parte de 1/2 din masa succesorală. Constată că pârâtul Rotaru Ştefan este străin de succesiune. Respinge în rest cererile ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Stabileşte termen la data de 06.03.2025, ora 10,00, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată astăzi, 20.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

18 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 20.11.2024, având nevoie de timp pentru a delibera.

4 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 18.11.2024, având nevoie de timp pentru a delibera.

21 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 04.11.2024, având în vedere că titularul de complet se află în concediu legal.

4 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 21.10.2024, având nevoie de timp pentru a delibera.

20 septembrie 2024, ora 14:00
Complet: C6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 04.10.2024, cu privire la încheierea de admitere în principiu.

19 aprilie 2024, ora 13:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2024, pentru depunerea precizărilor necesare si administrarea probei testimoniale.

19 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru imposibilitatea constituirii legale a completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 19.04.2024, ora 13.00.

9 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C9
Tip soluție: Civil
Soluția pe scurt: Dosarul repartizat aleatoriu completului C9- judecător Alexandru Ionel, urmare a promovării domnului judecător la Tribunalul Giurgiu şi a desfiinţării acestui complet, a fost repartizat ciclic completului C6 - judecător Cojocaru Alina, conform Anexei 1 a Deciziei Presedintelui Judecătoriei Olteniţa din 06.11.2023.

9 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea clarificării pozitiei procesuale a pârâtului Rotaru Ştefan faţă de cererea de chemare în judecată.

21 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâtul Rotaru Ştefan şi faţă de lipsa raportului de expertiză

15 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea efectuării raportului de expertiză

11 mai 2023, ora 09:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de lipsa raportului de expertiză

2 martie 2023, ora 09:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raportului de expertiză

2 februarie 2023, ora 13:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea refacerii raportului de expertiză de către noul expert desemnat în cauză

15 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cauza s-a amânat în vederea refacerii raportului de expertiză

20 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâtul Rotaru Ştefan

22 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cauza s-a amânat la cererea pârâtei Pantazi Carmen Violeta, fiind in imposibilitate de prezentare din motive medicale

7 iulie 2022, ora 09:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză şi a formula eventuale obiecţiuni, precum şi la cererea pârâtei-reclamante, aceasta fiind în imposibilitate de prezentare

23 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 51 Cpc, respinge cererea de abţinere formulată de domnul judecător Alexandru Ionel în Dosarul nr. 360/269/2021. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 23.06.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

19 mai 2022, ora 09:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raportului de expertiză

14 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cauza s-a amânat faţă de lipsa raportului de expertiză

10 martie 2022, ora 09:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cauza s-a amânat în vederea efectuării raportului de expertiză

3 februarie 2022, ora 09:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării probelor

9 decembrie 2021, ora 14:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea soluţionării cererii de strămutare formulată de către pârâta Pantazi Carmen Violeta

21 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la cererea paratei-reclamante de a-şi angaja apărător şi pentru a se indeplini procedura de citare cu paratul Rotaru Ştefan

20 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: C10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 51 Cpc, respinge cererea de recuzare a domnului judecător Alexandru Ionel, formulată de pârâta – reclamantă Pantazi Carmen Violeta în Dosarul nr. 360/269/2021. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 20.09.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

16 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea soluţionării cererii de recuzare

15 iulie 2021, ora 09:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâtul Rotaru Ştefan

10 iunie 2021, ora 09:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea părţilor de a face precizări în scris şi a achita eventuale diferenţe ale taxelor judiciare de timbru

22 februarie 2021, ora 09:00
Complet: C9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: respinge, ca rămasă fără obiect cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantă. cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.



Pagina principală