Informații dosare ce cuprind 360/40/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 360/40/2021
Data înregistrării: 22 iunie 2023, ora 08:26:00
Data ultimei modificări: 9 aprilie 2024, ora 11:33:47
Instanță: Curtea de Apel Suceava
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CEICĂ CĂTĂLIN - Inculpat
PALAMARIU VASILE--VICTOR - Inculpat
ANTONESEI FLORIN - Inculpat
AMĂLINEI IONUŢ-MARIUS - Apelant Inculpat
RUSU MARIAN-CLAUDIU - Inculpat
ANDRONACHE GHEORGHIŢĂ-RADU - Inculpat
MĂRCIREŞ CONSTANTIN-ALEXANDRU - Inculpat
CONDRUC COSMIN-ALEXANDRU - Inculpat
BOACĂ CĂTĂLIN - Apelant Inculpat
AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞI - Intimat Parte civilă
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI - Parte civilă

Ședințe:
9 aprilie 2024, ora 8:30
Complet: C9A PEN
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În temeiul art.421 pct.1 lit.a Cod procedură penala, respinge ca tardiv apelul formulat de către inculpatul Boacă Cătălin împotriva sentinţei penale nr. 108 din 31.05.2023 pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosar nr. 360/40/2021. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penala, obligat apelantul Boacă Cătălin să plătească statului suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din apel. În baza art. 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Mihalache Bianca (delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 3349/09.11.2023), rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul MJ în contul Baroului Suceava. În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de către inculpatul Amălinei Ionuţ Marius împotriva sentinţei penale nr. 108 din 31.05.2023 pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosar nr. 360/40/2021. În baza art. 419 Cod procedură penală, extinde efectele apelului şi în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii Ceică Cătălin, Palamariu Vasile-Victor, Antonesei Florin şi Boacă Cătălin. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i, rejudecând cauza: Mic?orează cuantumul daunelor materiale la plata cărora au fost obliga?i inculpa?ii Ceică Cătălin, Palamariu Vasile-Victor, Antonesei Florin, Amălinei Ionu?-Marius şi Boacă Cătălin,, în solidar, către partea civilă Autoritatea Vamală Română – prin Direc?ia Regională Vamală Ia?i, de la suma de 45.164 lei (reprezentând taxe vamale, accize ?i T.V.A.) la suma de 42.698 lei (reprezentând accize ?i T.V.A.), la care se adaugă plata accesoriilor conform art. 173-174 ?i art. 176 din Codul de procedură fiscală, de la data săvâr?irii faptei 10.07.2016 ?i până la data achitării debitului principal, inclusiv. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 09.04.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza finală din Codul de procedură penală.

26 martie 2024, ora 8:30
Complet: C9A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 09.04.2024. Pronunţată astăzi, 26.03.2024, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

26 februarie 2024, ora 12:00
Complet: C9A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 26 martie 2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 26.02.2024.

8 ianuarie 2024, ora 8:30
Complet: C9A PEN
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol. Stabileşte termen pentru data de 26.02.2024, ora 12:00, pentru când vor fi citaţi inculpaţii apelanţi şi partea civilă intimată Autoritatea Vamală Română prin Direcţia Regională Vamală Iaşi şi vor fi înştiinţaţi apărătorii inculpaţilor. Pronunţată, astăzi, 08.01.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

12 decembrie 2023, ora 8:30
Complet: C9A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 08.01.2024. Pronunţată astăzi, 12.12.2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

24 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: C9A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 12 decembrie 2023. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 24.11.2023.

10 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: C9A PEN
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

9 octombrie 2023, ora 8:30
Complet: C9A PEN
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 360/40/2021
Data înregistrării: 29 ianuarie 2021, ora 14:41:00
Data ultimei modificări: 31 iulie 2025, ora 10:18:43
Instanță: Tribunalul Botoșani
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CEICĂ CĂTĂLIN - Inculpat
PALAMARIU VASILE--VICTOR - Inculpat
ANTONESEI FLORIN - Inculpat
AMĂLINEI IONUŢ-MARIUS - Inculpat
RUSU MARIAN-CLAUDIU - Inculpat
ANDRONACHE GHEORGHIŢĂ-RADU - Inculpat
MĂRCIREŞ CONSTANTIN-ALEXANDRU - Inculpat
CONDRUC COSMIN-ALEXANDRU - Inculpat
BOACĂ CĂTĂLIN - Inculpat
DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞI - Parte civilă
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI - Parte civilă

Ședințe:
12 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: PCPJ3
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 279 din Codul de procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 108/31.05.2023 pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 360/40/2021, în sensul că, după alin. 7 al dispozitivului, se va introduce un nou aliniat având următorul conţinut: În temeiul art. 112 lit. b Cod penal, dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: şapcă, culoare negru, decolorată, cu inscripţia Kalmer Lantman, uzată (aflată la Camera de corpuri delicte a S.T.P.F Botoşani cu dovada A0000394/02.09/2016) şi staţie emisie-recepţie marca Alo Feng UU5RC, uzată (aflată la Camera de corpuri delicte a S.T.P.F Botoşani cu dovada A0000395/02.09/2016). Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, astăzi 12 noiembrie 2024.

8 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: PCPJ3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.11.2024.

31 mai 2023, ora 09:00
Complet: PCPJ3
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin 1, 5 rap. la art. 16 alin 1 lit. b teza întâi Cod procedură penală, achită inculpatul Ceică Cătălin, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la contrabandă prevăzută de art. 32 Cod penal rap. la art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale comise la datele de 08.07.2016 şi 26/27.07.2016), întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin 1, 5 rap. la art. 16 alin 1 lit. b teza întâi Cod procedură penală, achită inculpatul Palamariu Vasile-Victor, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la contrabandă prevăzută de art. 32 Cod penal rap. la art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (actul material din noaptea de 26/27.07.2016), întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin 1, 5 rap. la art. 16 alin 1 lit. b teza întâi Cod procedură penală, achită inculpatul Amălinei Ionu?-Marius, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la contrabandă prevăzută de art. 32 Cod penal rap. la art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (actul material din data de 08.07.2016), întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin 1, 5 rap. la art. 16 alin 1 lit. b teza întâi Cod procedură penală, achită inculpatul Mărcire? Constantin-Alexandru, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la contrabandă prevăzută de art. 32 Cod penal rap. la art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (comisă la data de 08.07.2016), întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin 1, 5 rap. la art. 16 alin 1 lit. b teza întâi Cod procedură penală, achită inculpatul Condruc Cosmin-Alexandru, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la contrabandă prevăzută de art. 32 Cod penal rap. la art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (comisă la data de 08.07.2016), întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1, 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpaţii: - Ceică Cătălin, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 ţigarete, prev. şi ped. de art. 452 alin. 1 lit. h Cod fiscal, cu aplic. art. 35 alin 1 Cod penal (3 acte materiale comise la datele de 09/10.07.2016, 27.07.2016 şi 10.08.2016), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale; - Palamariu Vasile-Victor, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 ţigarete, prev. şi ped. de art. 452 alin. 1 lit. h Cod fiscal, cu aplic. art. 35 alin 1 Cod penal (3 acte materiale comise la datele de 09/10.07.2016, 27.07.2016 şi 10.08.2016), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale; - Antonesei Florin, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 ţigarete, prev. şi ped. de art. 452 alin. 1 lit. h Cod fiscal (comisă la data de 09/10.07.2016), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale; - Amălinei Ionu?-Marius, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 ţigarete, prev. şi ped. de art. 452 alin. 1 lit. h Cod fiscal (comisă la data de 09/10.07.2016), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale; - Rusu Marian-Claudiu, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 ţigarete, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 452 alin. 1 lit. h Cod fiscal (comisă la data de 10.08.2016), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale; - Andronache Gheorghi?ă-Radu, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 ţigarete, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 452 alin. 1 lit. h Cod fiscal (comisă la data de 10.08.2016), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale; - Boacă Cătălin, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 ţigarete, prev. şi ped. de art. 452 alin. 1 lit. h Cod fiscal (comisă la data de 09/10.07.2016), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale; În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f) Cod penal, dispune confiscarea următoarelor cantităţi de ţigări: - cantitatea de 4.000 pachete ?igări marca RITM cu timbru republica Moldova, predate la camera de corpuri delicte din cadrul Poli?iei ora?ului Darabani conform raportului din data de 13.07.2016, - cantitatea de 3.000 pachete ?igări marca RITM cu timbru republica Moldova şi cantitatea de 1.500 pachete ?igarete marca Ashima cu timbru republica Moldova, predate la camera de corpuri delicte din cadrul Serviciului Teritorial al poli?iei de frontieră Boto?ani cu dovada seria A nr. 3000395/02.09.2016, - cantitatea de 1.500 pachete ?igări marca RITM cu timbru republica Moldova, predate la camera de corpuri delicte din cadrul Serviciului Teritorial al poli?iei de frontieră Boto?ani cu dovada seria A nr. 3000394/02.09.2016. În baza disp. art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi şi obligă: - inculpaţii Ceică Cătălin, Palamariu Vasile-Victor, Antonesei Florin, Amălinei Ionu?-Marius şi Boacă Cătălin, în solidar, să plătească părţii civile suma de 45.164 lei (din care 2.466 lei taxe vamale, 34.457 lei accize şi 8.241 lei TVA) cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând prejudiciu cauzat bugetului de stat aferent cantităţii de 4.000 pachete ?igarete marca RITM, re?inute în vederea confiscării la data de 09/10.07.2016, la care se adaugă accesorii calculate conform Codului de procedură fiscală, de la data de 10.07.2016 până la achitarea integrală a sumei datorate; - inculpaţii Ceică Cătălin şi Palamariu Vasile-Victor, în solidar, să plătească părţii civile suma de 50.657 lei (din care 2.774 lei taxe vamale, 38.452 lei accize şi 9.431 lei TVA) cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând prejudiciu cauzat bugetului de stat aferent cantităţii de 3.000 pachete ?igarete marca RITM, respectiv 1.500 pachete ?igarete marca ASHIMA, re?inute în vederea confiscării la data de 27.07.2016, la care se adaugă accesorii calculate conform Codului de procedură fiscală, de la data de 27.07.2016 până la achitarea integrală a sumei datorate; - inculpaţii Ceică Cătălin, Palamariu Vasile-Victor, Rusu Marian-Claudiu şi Andronache Gheorghi?ă-Radu, în solidar, să plătească părţii civile suma de 17.224 lei (din care 1.111 lei taxe vamale, 12.921 lei accize şi 3.192 lei TVA) cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând prejudiciu cauzat bugetului de stat aferent cantităţii de 1.500 pachete ?igarete marca RITM, re?inute în vederea confiscării la data de 10.08.2016, la care se adaugă accesorii calculate conform Codului de procedură fiscală, de la data de 10.08.2016 până la achitarea integrală a sumei datorate; În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod de procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurator instituit prin Ordonan?a nr.12D/P/2015 din 07.06.2017 emisă de DIICOT - Biroul Teritorial Botoşani asupra următoarelor bunuri apar?inând inculpa?ilor: - autoturism marca Opel Astra, cu nr. de înmatriculare BT-26-AMI, apar?inând inculpatului Amălinei Ionu?-Marius, - autoturism marca Opel Astra, cu nr. de înmatriculare BT-66-PAV, apar?inând inculpatului Palamariu Vasile-Victor, - autoturism marca Volkswagen Golf, cu nr. de înmatriculare BT-37-CAT, apar?inând inculpatului Ceică Cătălin. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale şi faza de judecată rămân în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţi, respectiv av. Aruştii Andrei (inc. Ceică Cătălin), av. Simion Marian (inc. Andronache Gheorghi?ă-Radu), av. Silistra Anişoara (inc. Antonesei Florin), av. Stărică Aura (inc. Mărcire? Constantin-Alexandru), av. Prelipcean Andreea (inc. Palamariu Vasile-Victor), av. Bîrlădeanu Marian (inc. Rusu Marian-Claudiu) în cuantum de 1.808 lei fiecare rămân în sarcina statului şi se avansează din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Botoşani. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, astăzi, 31 mai 2023.

4 mai 2023, ora 09:00
Complet: PCPJ3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 3 din Codul de procedură penală amână pronunţarea la data de 31.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, astăzi 04 mai 2023.

6 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: PCPJ3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală amână pronunţarea la data de 04.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, astăzi 6 aprilie 2023.

14 februarie 2023, ora 11:00
Complet: PCPJ3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.1 din Codul de procedură penală stabileşte ca pronunţarea în cauză să aibă loc la data de 06.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, astăzi, 14 februarie 2023.

10 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: PCPJ3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de avocat ales Şuhan Felix, fixează termen de judecată la data de 14 februarie 2023, ora 11:00.

7 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: PCPJ3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4 Cod penal cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176 din data de 24.03.2022 (publicată în M.Of. nr. 451/05.05.2022) constată dezincriminată infracţiunea de tentativă la contrabandă prevăzută de art. 32 Cod penal rap. la art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, reţinută în sarcina inculpatului Ceică Cătălin (2 acte materiale comise la datele de 08.07.2016 şi 26/27.07.2016). În temeiul art. 4 Cod penal cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176 din data de 24.03.2022 (publicată în M.Of. nr. 451/05.05.2022) constată dezincriminată infracţiunea de tentativă la contrabandă prevăzută de art. 32 Cod penal rap. la art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, reţinută în sarcina inculpatului Palamariu Vasile-Victor (actul material din noaptea de 26/27.07.2016). În temeiul art. 4 Cod penal cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176 din data de 24.03.2022 (publicată în M.Of. nr. 451/05.05.2022) constată dezincriminată infracţiunea de tentativă la contrabandă prevăzută de art. 32 Cod penal rap. la art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, reţinută în sarcina inculpatului Amălinei Ionu?-Marius (actul material din data de 08.07.2016). În temeiul art. 4 Cod penal cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176 din data de 24.03.2022 (publicată în M.Of. nr. 451/05.05.2022) constată dezincriminată infracţiunea de tentativă la contrabandă prevăzută de art. 32 Cod penal rap. la art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, reţinută în sarcina inculpatului Mărcire? Constantin-Alexandru (comisă la data de 08.07.2016). În temeiul art. 4 Cod penal cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176 din data de 24.03.2022 (publicată în M.Of. nr. 451/05.05.2022) constată dezincriminată infracţiunea de tentativă la contrabandă prevăzută de art. 32 Cod penal rap. la art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, reţinută în sarcina inculpatului Condruc Cosmin-Alexandru (comisă la data de 08.07.2016). În temeiul 386 Cod procedură penală coroborat cu art. 4 Cod penal, art. 3 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176 din data de 24.03.2022, art. 5 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii, respectiv în cazul inculpatului: 1. Ceică Cătălin, din infracţiunea de contrabandă, prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale comise la datele de 09/10.07.2016, 27.07.2016 şi 10.08.2016) în infracţiunea de deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 ţigarete, prev. şi ped. de art. 452 alin. 1 lit. h Cod fiscal, cu aplic. art. 35 alin 1 Cod penal (3 acte materiale comise la datele de 09/10.07.2016, 27.07.2016 şi 10.08.2016). 2. Palamariu Vasile-Victor, din infracţiunea de contrabandă, prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale comise la datele de 09/10.07.2016, 27.07.2016 şi 10.08.2016) în infracţiunea de deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 ţigarete, prev. şi ped. de art. 452 alin. 1 lit. h Cod fiscal, cu aplic. art. 35 alin 1 Cod penal (3 acte materiale comise la datele de 09/10.07.2016, 27.07.2016 şi 10.08.2016). 3. Antonesei Florin, din infracţiunea de contrabandă, prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (comisă la data de 09/10.07.2016) în infracţiunea de deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 ţigarete, prev. şi ped. de art. 452 alin. 1 lit. h Cod fiscal (comisă la data de 09/10.07.2016). 4. Amălinei Ionu?-Marius, din infracţiunea de contrabandă, prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (comisă la data de 09/10.07.2016) în infracţiunea de deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 ţigarete, prev. şi ped. de art. 452 alin. 1 lit. h Cod fiscal (comisă la data de 09/10.07.2016). 5. Rusu Marian-Claudiu, din infracţiunea de complicitate la contrabandă, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (comisă la data de 10.08.2016) în infracţiunea de complicitate la deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 ţigarete, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 452 alin. 1 lit. h Cod fiscal (comisă la data de 10.08.2016). 6. Andronache Gheorghi?ă-Radu, din infracţiunea de complicitate la contrabandă, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (comisă la data de 10.08.2016) în infracţiunea de complicitate la deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 ţigarete, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 452 alin. 1 lit. h Cod fiscal (comisă la data de 10.08.2016). 7. Boacă Cătălin, din infracţiunea de contrabandă, prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (comisă la data de 09/10.07.2016) în infracţiunea de deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 ţigarete, prev. şi ped. de art. 452 alin. 1 lit. h Cod fiscal (comisă la data de 09/10.07.2016). Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, astăzi, 07 decembrie 2022.

22 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: PCPJ3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte ca pronunţarea asupra intervenirii dezincriminării infracţiunii de contrabandă, prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 conform deciziei CCR nr. 176/24.03.2022, precum şi a sesizării din oficiu privind schimbarea încadrării juridice, să aibă loc la data de 07 decembrie 2022. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 10 ianuarie 2023, ora 11:00, pentru când se va realiza procedura de citare cu inculpaţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, astăzi, 22 noiembrie 2022.

25 octombrie 2022, ora 10:30
Complet: PCPJ3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul Antonesei Florin, fixează un nou termen de judecată la data de 22 noiembrie 2022, ora 11:00.

11 octombrie 2022, ora 10:30
Complet: PCPJ3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea angajării unui apărător de către inculpatul Andronache Gheorghiţă Radu, fixează termen de judecată la data de 25.10.2022, ora 10:30.

13 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: PCPJ3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de lipsa de procedură cu inculpatul Mărcire? Constantin Alexandru, fixează termen de judecată la data de 11 octombrie , ora 10:30

14 iunie 2022, ora 11:00
Complet: PCPJ3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fixează un nou termen de judecată la data de 13 septembrie 2022, ora 11:00, având în vedere imposbilitatea prezentării apărătorului ?uhan Felix, precum ?i în raport de Decizia CCR nr. 176/24.03.2022.

19 aprilie 2022, ora 11:00
Complet: PCPJ3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea aflării poziţiei procesuale a tuturor inculpaţilor, fixează termen de judecată la data de 14 iunie 2022, ora 11:00.



Pagina principală