Informații dosare ce cuprind 36019/299/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 36019/299/2024
Numărul vechi: 2625/2025
Data înregistrării: 16 iulie 2025, ora 09:25:00
Data ultimei modificări: 9 octombrie 2025, ora 12:01:55
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PELE MIHNEA STEFAN - Apelant Inculpat
PRONTO AUGUST SRL - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
15 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C13 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 31.07.2025

2 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C13 A
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 1275/A din data de 02.09.2025 - În temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Pele Mihnea ?tefan împotriva Sentin?ei penale nr.721 din data de 26 iunie 2025, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în Dosarul nr. 36019/299/2024. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i, în fond, rejudecând: Înlătură dispozi?iile sentin?ei penale apelate privind opera?iunea de revocare a amânării aplicării pedepsei de 1 an închisoare, stabilită inculpatului Pele Mihnea-?tefan prin Sentin?a Penală nr. 737/2023 pronun?ată la data de 22.11.2023 de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2024. Men?ine dispozi?iile privind: - condamnarea pe inculpatului PELE MIHNEA-?TEFAN, la pedeapsa principală de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (fapta din 21.09.2024, orele 11:00 ?i 19:00) prev. de art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu ref. la art. 35 alin. 1 C.pen., ?i cu aplic. 79 alin. 3 C.pen. ?i art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 C.proc.pen. - în temeiul art. 38 alin.1 C.pen., constatarea că infrac?iunea de furt calificat ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infrac?iunea de tâlhărie, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 2 ani prin Sentin?a Penală nr. 402/2024 pronun?ată la data de 20.05.2024 de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin Decizia Penală nr.32/A pronun?ată la data de 15.01.2025 de Curtea de Apel Bucure?ti, ?i cu infrac?iunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, pentru care inculpatului i-a fost stabilită pedeapsa de 1 an închisoare, prin Sentin?a Penală nr. 737/2023 pronun?ată la data de 22.11.2023 de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2024. - în temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a Penală nr. 402/2024 pronun?ată la data de 20.05.2024 de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin Decizia Penală nr.32/A pronun?ată la data de 15.01.2025 de Curtea de Apel Bucure?ti. - în temeiul art. 582 alin. 1 şi alin. 3 C.proc.pen., condamnarea inculpatului Pele Mihnea-?tefan la pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. (1) C.pen., prin Sentin?a Penală nr. 737/2023 pronun?ată la data de 22.11.2023 de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2024. - în temeiul art. 40 alin. 1 şi alin. 2, art. 39 alin. 1 lit. b din C.pen şi 38 alin. 1 din C.pen., contopirea pedepsei principale de 9 luni închisoare, aplicată prin prezenta, cu pedeapsa de 1 an închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a Penală nr. 737/2023 pronun?ată la data de 22.11.2023 de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2024, ?i cu pedeapsa de 2 ani închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a Penală nr. 402/2024 pronun?ată la data de 20.05.2024 de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin Decizia Penală nr.32/A pronun?ată la data de 15.01.2025 de Curtea de Apel Bucure?ti. - în temeiul art. 88 alin. 3 teza finală C.pen. ?i art. 97 alin. 1 C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplicarea inculpatului Pele Mihnea-?tefan pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 7 (?apte) luni închisoare, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani ?i 7 (?apte) luni închisoare, în regim de deten?ie. - în temeiul art. 45 alin.1 C.pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. n ?i lit. o, C.pen., cu referire la art. 68 C.pen., interzicerea inculpatului, ca pedeapsă complementară, alături de pedeapsa principală rezultantă pentru concursul de infracţiuni, exerciţiul dreptului de a comunica cu victima Velea Mihnea-Andrei sau cu membri de familie ai acesteia, ori de a se apropia de acestea la o distanţă mai mică de 200 metri ?i al dreptului de a se apropia de locuinţa, locul de muncă, şcoala sau alte locuri unde victima desfăşoară activităţi sociale, pe durata a 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. - în temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 C.pen., raportat la art. 65 alin. 1, cu referire la art. 66 alin. 1 lit. n ?i lit. o C.pen. ?i art. 65 alin. 3 C.pen., interzicerea inculpatului, ca pedeapsă accesorie, alături de pedeapsa principală rezultantă pentru concursul de infracţiuni, exerciţiul dreptului de a comunica cu victima Velea Mihnea-Andrei sau cu membri de familie ai acesteia, ori de a se apropia de acestea la o distanţă mai mică de 200 metri ?i al dreptului de a se apropia de locuinţa, locul de muncă, şcoala sau alte locuri unde victima desfăşoară activităţi sociale. - în temeiul art. 45 alin. 4 C.pen., deducerea din durata pedepsei complementare rezultante aplicate a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. n ?i lit. o C.pen., perioada cuprinsă între data de 15.01.2025 ?i data rămânerii definitive a prezentei. - dispunerea emiterii mandatului de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. - în temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap art. 72 alin. 1 C.pen., deducerea din pedeapsa principală rezultantă la care a fost condamnat inculpatul Pele Mihnea-?tefan perioada re?inerii din prezenta cauză, respectiv de la data 26.09.2024 la data de 27.09.2024. - în temeiul art. 397 alin.1 C.proc.pen., faptul că persoana vătămată SC Pronto August SRL (date) nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. - în temeiul art.404 alin.4 lit.e rap. la art.274 alin.1 teza întâi C.proc.pen. obligarea inculpatului la plata către stat a sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (urmărire penală - 700 de lei, cameră preliminară ?i judecată în prima instan?ă - 1800 de lei). În baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura controlului judiciar la data pronunţării prezentei decizii. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului admis rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 rap. la art.272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, onorariul par?ial al avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul apelant, rămâne în sarcina statului, fiind suportat din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.09.2025.

7 august 2025, ora 09:00
Complet: S1 C13 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 02.09.2025. Solu?ia cu privire la verificarea legalită?ii ?i temeiniciei măsurii preventive se regăse?te la dosarul 36019/299/2024/a5

31 iulie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C13 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea garantării dreptului la apărare, amână judecarea cauzei la data de 07.08.2025 – sala P55 Ioan Tanoviceanu.



2. Numărul dosarului: 36019/299/2024
Data înregistrării: 7 noiembrie 2024, ora 13:06:00
Data ultimei modificări: 16 iulie 2025, ora 09:43:13
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PELE MIHNEA STEFAN - Inculpat
PRONTO AUGUST SRL - Parte vătămată

Ședințe:
26 iunie 2025, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.POPESCU B.M.
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu ref. la art. 35 alin. 1 C.pen., ?i cu aplic. 79 alin. 3 C.pen. ?i art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul PELE MIHNEA-?TEFAN, ..., la pedeapsa principală de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (fapta din 21.09.2024, orele 11:00 ?i 19:00). În temeiul art. 38 alin.1 C.pen., instan?a constată că infrac?iunea de furt calificat ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infrac?iunea de tâlhărie, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 2 ani prin Sentin?a Penală nr. 402/2024 pronun?ată la data de 20.05.2024 de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin Decizia Penală nr.32/A pronun?ată la data de 15.01.2025 de Curtea de Apel Bucure?ti, ?i cu infrac?iunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, pentru care inculpatului i-a fost stabilită pedeapsa de 1 an închisoare, prin Sentin?a Penală nr. 737/2023 pronun?ată la data de 22.11.2023 de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2024. În temeiul art. 88 alin. 3 teza I C.pen., revocă amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată inculpatului Pele Mihnea-?tefan prin Sentin?a Penală nr. 737/2023 pronun?ată la data de 22.11.2023 de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2024. În temeiul art. 582 alin. 1 şi alin. 3 C.proc.pen., dispune condamnarea inculpatului Pele Mihnea-?tefan la pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. (1) C.pen., prin Sentin?a Penală nr. 737/2023 pronun?ată la data de 22.11.2023 de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2024. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a Penală nr. 402/2024 pronun?ată la data de 20.05.2024 de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin Decizia Penală nr.32/A pronun?ată la data de 15.01.2025 de Curtea de Apel Bucure?ti. În temeiul art. 40 alin. 1 şi alin. 2, art. 39 alin. 1 lit. b din C.pen şi 38 alin. 1 din C.pen., contope?te pedeapsa principală de 9 luni închisoare, aplicată prin prezenta, cu pedeapsa de 1 an închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a Penală nr. 737/2023 pronun?ată la data de 22.11.2023 de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2024, ?i cu pedeapsa de 2 ani închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a Penală nr. 402/2024 pronun?ată la data de 20.05.2024 de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin Decizia Penală nr.32/A pronun?ată la data de 15.01.2025 de Curtea de Apel Bucure?ti. În temeiul art. 88 alin. 3 teza finală C.pen. ?i art. 97 alin. 1 C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică inculpatului Pele Mihnea-?tefan pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 7 (?apte) luni închisoare, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani ?i 7 (?apte) luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin.1 C.pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. n ?i lit. o, C.pen., cu referire la art. 68 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, alături de pedeapsa principală rezultantă pentru concursul de infracţiuni, exerciţiul dreptului de a comunica cu victima Velea Mihnea-Andrei sau cu membri de familie ai acesteia, ori de a se apropia de acestea la o distanţă mai mică de 200 metri ?i al dreptului de a se apropia de locuinţa, locul de muncă, şcoala sau alte locuri unde victima desfăşoară activităţi sociale, pe durata a 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 C.pen., raportat la art. 65 alin. 1, cu referire la art. 66 alin. 1 lit. n ?i lit. o C.pen. ?i art. 65 alin. 3 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, alături de pedeapsa principală rezultantă pentru concursul de infracţiuni, exerciţiul dreptului de a comunica cu victima Velea Mihnea-Andrei sau cu membri de familie ai acesteia, ori de a se apropia de acestea la o distanţă mai mică de 200 metri ?i al dreptului de a se apropia de locuinţa, locul de muncă, şcoala sau alte locuri unde victima desfăşoară activităţi sociale. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen., deduce din durata pedepsei complementare rezultante aplicate a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. n ?i lit. o C.pen., perioada cuprinsă între data de 15.01.2025 ?i data rămânerii definitive a prezentei. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă la care a fost condamnat inculpatul Pele Mihnea-?tefan perioada re?inerii din prezenta cauză, respectiv de la data 26.09.2024 la data de 27.09.2024. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.b C.proc.pen. şi art. 399 alin. 1 C.proc.pen., cu referire la art. 202 şi art. 211 C.proc.pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Pele Mihnea-?tefan prin ordonan?a nr.9456/160/P/2024 din data de 27.09.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. În temeiul art. 397 alin.1 C.proc.pen., ia act de faptul că persoana vătămată SC Pronto August SRL (cu sediul în ...) nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art.404 alin.4 lit.e rap. la art.274 alin.1 teza întâi C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (urmărire penală - 700 de lei, cameră preliminară ?i judecată în prima instan?ă - 1800 de lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului, persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.06.2025.

18 iunie 2025, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.POPESCU B.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.

4 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C10-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amânare iniţială a pronunţării - Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.

21 mai 2025, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.POPESCU B.M.
Tip soluție: Sesizare CCR
Soluția pe scurt: În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale şi sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 374 alin. 4, art. 375 alin. 1 - alin. 3 ?i art. 377 alin. 1 Cod procedură penală, rap. la art. 1, art. 11, art. 20, art. 21 ?i art. 124 din Constituţia României, excepţie invocată de inculpatul Pele Mihnea-?tefan, prin apărător ales. În temeiul art. 29 alin. (4) teza a III-a din Legea nr. 47/1992 privind organizarea ?i func?ionarea Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune comunicarea prezentei încheieri ?i a celorlalte acte relevante din dosarul cauzei către Curtea Constitu?ională a României în vederea solu?ionării excep?iei de neconstitu?ionalitate invocate. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.05.2025.

14 mai 2025, ora 09:00
Complet: C10-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la 04.06.2025, ora 10:00, sala 304. Asupra excep?iei de neconstitu?ionalitate invocată de apărătorul ales al inculpatului amână pronun?area la data de 21.05.2025.

8 mai 2025, ora 09:00
Complet: C8-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la data de 14.05.2025, ora 09:00. Restituie cauza la completul initial învestit, respectiv C10 Penal

2 aprilie 2025, ora 09:30
Complet: C10-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 45 rap. la art. 43 alin. 2, lit. a) C.pr.pen., dispune înaintarea prezentului dosar către Completul C8-Penal pentru a aprecia asupra reunirii la dosarul nr. 27729/299/2024, cu termen la data de 08.05.2025, ora 09:00. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 02.04.2025.

12 martie 2025, ora 09:30
Complet: C10-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 02.04.2025, ora 09:30, sala 304.



Pagina principală