Informații dosare ce cuprind 3611/109/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3611/109/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 mai 2023, ora 14:32:00
Data ultimei modificări: 22 noiembrie 2023, ora 14:03:42
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: accesul ilegal la un sistem informatic (art.360 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞ - Apelant
Cozma Dumitru George - Apelant Inculpat
ALEXANDRESCU MARIN - Intimat Parte vătămată
LASTUN CONSTANTIN ADRIAN - Intimat Parte vătămată
UNICREDIT BANK SA - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
22 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal - C 2 A - Tr. Manual
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş împotriva sentinţei penale nr. 62 din data de 23.02.2023 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 3611/109/2021. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând: Aplică inculpatului pedeapsa accesorie şi complementară prevăzută de art.66 alin.1 lit. g Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, constând în interzicerea dreptului de a exercita funcţia de ofiţer de credite. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul COZMA DUMITRU GEORGE, împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul-inculpat la 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu, în sumă de 600 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22 noiembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

1 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal-C2A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea asupra apelurilor la data de 22 noiembrie 2023.

4 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal-C2A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de avocat Valentin Pavelescu - apărător ales al apelantului-inculpat -, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 01 noiembrie 2023, pentru când se reia procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 octombrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

28 iunie 2023, ora 09:00
Complet: Penal-C2A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de procuror, de acordarea a unui termen de judecată pentru a analiza cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor, susţinută astăzi de apărătorul apelantului-inculpat. Amână judecarea cauzei la data de 04 octombrie 2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 iunie 2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

31 mai 2023, ora 09:00
Complet: Penal-C2A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apelantul-inculpat, de acordare a unui nou termen de judecată, pentru a-şi angaja apărător şi pentru pregătirea apărării. Acordă un nou termen de judecată pentru acest motiv la data de 28 iunie 2023, pentru când se reia procedura de citare a intimatelor-persoane vătămate. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat să se prezinte şi la următorul termen de judecată, pentru cazul în care acesta nu îşi angajează apărător. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 mai 2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 3611/109/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 aprilie 2021, ora 10:55:00
Data ultimei modificări: 6 decembrie 2024, ora 14:07:12
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: accesul ilegal la un sistem informatic (art.360 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Anonimizat 1 - Inculpat
ALEXANDRESCU MARIN - Parte vătămată
LASTUN CONSTANTIN ADRIAN - Parte vătămată
UNICREDIT BANK SA - Parte vătămată

Ședințe:
23 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C1-FOND
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală şi art.16 alin.1 lit.f) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Anonimizat 1, pentru săvâr?irea, în concurs real, a infrac?iunilor de: fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 322 Cod penal, cu aplic. art. 35, al. (1) Cod penal ?i în?elăciune în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 244 Cod penal, cu aplic. art. 35, al. (1) Cod penal. În baza art. 360 alin. 1, 2 ?i 3, din Codul Penal, cu aplic. art. 35, al. (1) Cod penal şi cu art. 396 al. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Anonimizat 1, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni inchisoare pentru săvârsirea infractiunii de acces ilegal la un sistem informatic in formă continuată. În baza art. 66 al.1 lit. a) , b) Cod penal, art.67 Cod penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, această pedeapsă complementară urmând a se executa după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art.68 al.1 lit. b) Cod penal. În baza art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit. a) , b) si art.67 Cod penal interzice inculpatului următoarele drepturi reprezentând pedeapsă accesorie: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 249 Cod penal, cu aplic. art. 35, al. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Anonimizat 1, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fraudă informatică, în formă continuată. În baza art. 66 al.1 lit. a) , b) Cod penal, art.67 Cod penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, această pedeapsă complementară urmând a se executa după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art.68 al.1 lit. b) Cod penal. În baza art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit. a) , b) şi art.67 Cod penal interzice inculpatului următoarele drepturi reprezentând pedeapsă accesorie: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 39 lit. b) Cod penal contopeşte cele două pedepse aplicate, stabilind o pedeapsă rezultantă de 1 an si 6 luni la care se adaugă un spor de 6 luni reprezentând o treime din cealaltă pedeapsa stabilită, in final pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani închisoare, conform art. 39 al. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 66 al.1 lit. a) , b) Cod penal, art.67 Cod penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , pe o perioadă de 3 ani, această pedeapsă complementară urmând a se executa după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art.68 al.1 lit. b) Cod penal. În baza art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit. a) , b) şi art.67 Cod penal interzice inculpatului următoarele drepturi reprezentând pedeapsă accesorie: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat . În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate pe o durată de 3 (trei) ani, reprezentând termen de supraveghere, calculat potrivit art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării. În baza art. 92 alin.2 raportat la art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al.2 Cod penal obligă inculpatul să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 al.3 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să efectueze, în total, 60 de zile de muncă neremunerată în cadrul Primăriei mun. Pitesti sau in cadrul Consiliului Local al mun. Pitesti. Ia act de faptul că prejudiciul material a fost acoperit iar persoanele vatamate nu au avut alte pretenţii in procesul penal. În baza art. 274 alin. 1 raportat la art. 398 Cod de Procedură Penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. În baza art 275 alin 6 Cod pr pen, art 272 alin 1 Cod pr pen, suma de 300 lei, reprezentand onorariul partial al aparatorului din oficiu Din Florina, desemnat conform imputernicirii avocatiale nr. 1143/09.04.2021, se achită din fondurile MJ. În baza art. 408 şi următoarele Cod de Procedură Penală, cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Prezenta sentinţă penală se va comunica Serviciului de Probaţiune Argeş, conform art. 576 alin. 1 Cod de Procedură Penală. Pronunţată în data de 23 februarie 2023, la Tribunalul Argeş-Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

28 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C1-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 391 al. 3 C.proc. pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 23.02.2023. Pronunţată la data de 28.12.2022, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

3 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: C1-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin. 1 C.proc.pen., stabile?te termen la data de 28.12.2022. Pronunţată la data de 03.11.2022 la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

22 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: C1-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată, având în vedere imposibilitatea de prezentare a inculpatului la acest termen de judecată. Emite adresă către persoana vătămată Unicredit Bank SA pentru a preciza dacă s-a întocmit un acord de mediere sau un alt act din care să rezulte împăcarea cu inculpatul Anonimizat 1, în ceea ce prive?te săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 244 C.p., iar în situa?ia în care s-a încheiat un înscris în acest sens, să îl ata?eze. Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2022, sala 1, ora 12.00 pentru când se citează persoana vătămată Lastun Constantin Adrian. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2022.

23 iunie 2022, ora 12:00
Complet: C1-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2022, sala 1, ora 12.00 pentru când se citează persoana vătămată Lastun Constantin Adrian. În baza art. 353 alin. 2 Cpp inculpatul Anonimizat 1 şi părţile vătămate Alexandrescu Marin şi Unicredit Bank SA primesc termen în cunoştinţă. Admite solicitarea formulată de inculpat prin apărător ales privind amânarea cauzei. Pune în vedere inculpatului, prin apărător ales, să facă dovada demersurilor efectuate în vederea realizării unei înţelegeri cu părţile vătămate în ceea ce priveşte infracţiunea de înşelăciune. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23.06.2022, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

28 aprilie 2022, ora 13:00
Complet: C1-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2022, sala 1, ora 12.00 pentru când se citează persoana vătămată Lastun Constantin Adrian. În baza art. 353 alin. 2 Cpp inculpatul Anonimizat 1 şi părţile vătămate Alexandrescu Marin şi Unicredit Bank SA primesc termen în cunoştinţă. Admite solicitarea formulată de inculpat prin apărător ales privind amânare cauzei în vedere împăcării cu partea vătămată Unicredit Bank SA. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28.04.2022, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

31 martie 2022, ora 13:00
Complet: C1-FOND
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În baza art. 353 alin. 10 Cpp se dispune preschimbarea termenului la data de 28.04.2022. Se citează părţile, se încunoştinţează avocatul.



Pagina principală