Informații dosare ce cuprind 36137/4/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 36137/4/2023
Data înregistrării: 21 decembrie 2023, ora 13:55:00
Data ultimei modificări: 11 aprilie 2024, ora 13:32:03
Instanță: Judecătoria Sector 4 București
Secție: ....
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Fieraru I. Beniamin - Inculpat
SC PEEK & CLOPPENBURG SRL - PUNCT DE LUCRU ANSON - Parte vătămată persoana vătămată
SC PEEK & CLOPPENBURG SRL - Parte vătămată persoana vătămată

Ședințe:
11 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C4 PENAL
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (4) C. proc. pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi e) din C. pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., stabileşte în sarcina inculpatului Fieraru Beniamin, pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 05.12.2023), faptă prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi e) din C. pen. În temeiul art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform art. 84 C. pen. În temeiul art. 85 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de către acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului său de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în conţinutul art. 85 alin. (1) lit. c) – e) C.pen. se comunică Serviciului de Proba?iune Ilfov. În baza dispoziţiilor art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Fieraru Beniamin va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Chitila sau Poliţiei Locale Chitila, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul unei instituţii ce va fi stabilită de consilierul de probaţiune, pe baza evaluării inculpatului, conform dispoziţiilor art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această mun7că. În temeiul art. 83 alin. (4) teza ultimă C. pen., atrage atenţia inculpatului Fieraru Beniamin asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei cu consecinţa aplicării pedepsei şi executării pedepsei închisorii în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă sau stabilite de lege, în cazul în care nu se îndeplinesc integral obligaţiile civile stabilite de instanţă până la expirarea termenului de supraveghere, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. Ia act de faptul că persoana vătămată S.C. Peek & Cloppenburg S.R.L., prin reprezentant legal, nu s-a constituit parte civilă în cauză, având în vedere că prejudiciul a fost recuperat, prin restituirea bunului. Constată că inculpatul s-a aflat sub puterea unor măsuri preventive privative de libertate(reţinere, arest la domiciliu, arest preventiv) în perioada 06.12.2023 - 05.02.2024, când s-a dispus înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 399 alin. (1) cu ref. la art. 241 alin. (1) lit. b) C.pr.pen., instan?a constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispuse fa?ă de inculpatul Fieraru Beniamin prin încheierea nr. 154/C din data de 05.02.2024 a Tribunalului Bucureşti. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. Pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 1.042 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, compusă din suma de 642 lei – cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi suma de 400 lei – cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare ?i judecată. Conform art. 274 alin. (1) teza finală raportat la art. 272 alin. (2) C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 1.622 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 11.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

4 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C4 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2024.



Pagina principală