Informații dosare ce cuprind 3614/205/2021
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
3614/205/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării:
7 iulie 2021, ora 13:38:00
Data ultimei modificări:
5 mai 2026, ora 13:32:23
Instanță:
Judecătoria Câmpulung
Secție:
Judecatorie
Materie:
Civil
Obiect:
acţiune în constatare / constatare calitate de proprietar, pretenţii - disjuns din dosarul nr. 6583/2025/2020
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
RICHTER DAN - Reclamant
DUMITRACHE VASILE AUGUSTEL - Pârât
DUMITRACHE VALERIA - Pârât
DUMITRACHE GHEORGHE - Pârât
Ședințe:
4 septembrie 2026, ora 10:00
Complet: C11 - civil
Tip soluție:
Soluția pe scurt:
6 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: C11 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, revine cu adresă către expert în vederea urgentării întocmirii raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C. pr. civ.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, 06.04.2026, în şedinţa publică.
17 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C11 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 06.04.2026.
Pronunţată astăzi, 17.10.2025, în şedinţă publică.
26 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Dosarul a fost repartizat ciclic la completul C11 civil.
27 martie 2025, ora 12:00
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru asigurarea continuităţii completului de judecată la data 12 iunie 2025, ora 08,30 şi menţine măsurile dispuse anterior.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 martie 2025.
30 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reclamant şi numeşte expert în cauză prin tragere la sorţi în vederea efectuării expertizei evaluatorie pe Georgescu Ion Cristian.
Se emite adresă de numire către expert Georgescu Cristian Ion pentru a efectua expertiza cu obiectivele solicitate de reclamant prin nota de şedinţă depusă la termenul din 20.04.2023 care i se înaintează, respectiv: să se stabilească contravaloarea materialelor si manoperei incorporate in construcţia ce face obiect al cauzei (porţiunea aflata pe terenul reclamantului), cu scăderea uzurii acesteia; să se evalueze sporul de valoare adus proprietăţii reclamantului de construcţia grajd situată pe acesta, daca acesta există; să se evalueze contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului reclamantului în suprafaţa totală de 34,48 mp. pentru ultimii trei ani anteriori formulării cererii (11.01.2018) şi până la data efectuării expertizei, precum şi cea actuală, lunară, în vederea evaluării prejudiciului viitor, pana la data rămânerii definitive a hotărârii.
Dispune a se emite adresă către Biroul de Expertize Argeş de înştiinţare a numirii în cauză a expert Georgescu Cristian Ion şi a proceda la transferarea onorariului provizoriu în sumă de 800 lei achitat conform chitanţei nr. 1962816279/1 din 19.07.2022 din contul expert Matei Viorica în contul expert.
Amână judecarea cauzei la data de 27 martie 2025.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 ianuarie 2025.
12 decembrie 2024, ora 12:00
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen în vederea desemnării expertului pentru efectuarea expertizei încuviinţate în cauză în prezenţa părţilor în proces.Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2025.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţă publică,azi 12 decembrie 2024.
13 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea reclamantului Richter Dan cu privire la anularea raportului de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar Matei Viorica.
În temeiul art.335 al.1 C.p.c., şi art.175 al.1 C.p.c., dispune anularea raportului de expertiză tehnică întocmit de expert tehnic judiciar Matei Viorica.
În temeiul art.338 C.p.c., dispune efectuarea unei noi expertize evaluare proprietăţi imobiliare de către un alt expert .
Dispune transferul onorariului provizoriu în cuantum de 800 lei achitat de reclamant conform chitanţei 1962816279/19.07.2022 din contul doamnei expert Matei Viorica în contul expertului ce urmează a fi desemnat în cauză.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 13.11.2024, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ.
31 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de pârâţi. Acordă termen la data de 13 noiembrie 2024 pentru pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de reclamant depuse la data de 29.10.2024 la raportul de expertiză răspuns la obiecţiuni întocmit de expert Matei Viorica şi a da posibilitatea pârâţilor să depună concluzii cu privire la aceste obiecţiuni. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 30 ianuarie 2025 ora 12:00.Cu cale de atac odatăcu fondul.Pronunţată în şedinţă publică, azi 31 octombrie 2024.
5 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată reclamant prin apărător şi acordă un nou termen pentru a da posibilitatea părţilor în proces să a cunoştinţă de cuprinsul răspunsului la obiecţiuni.
Dispune a se emite adresă către expert Matei Viorica pentru a depune la dosar în original răspunsul la obiecţiuni pe care să-l înainteze în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi în termenul prev. de art. 336 alin.1 C.pr.civ.
Menţine prorogată discutarea solicitărilor formulate de către reclamant prin notele de şedinţă din data de 20.03.2024 aflate la fila 325 dosar, după depunerea de către expert a răspunsului la obiecţiuni.
Amână judecarea cauzei la data de 31 octombrie 2024,termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 C.pr.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 septembrie 2024.
11 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare a cauzei formulate de expert Matei Viorica şi de către reclamant prin apărător.
Dispune a se reveni cu adresă către expert Matei Viorica pentru a depune la dosar răspunsul la obiecţiuni pe care să-l înainteze în exemplare pentru instanţă şi părţi în termen util potrivit art. 336 alin.1 C.pr.civ.
Prorogă discutarea solicitărilor formulate de către reclamant prin notele de şedinţă din data de 20.03.2024 aflate la fila 325 dosar, după depunerea de către expert a răspunsului la obiecţiuni.
Amână judecarea cauzei la data de 05 septembrie 2024,termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 C.pr.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 aprilie 2024.
20 martie 2024, ora 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Apreciază ca întemeiate obiecţiunile formulate de reclamantul Richter Dan cu privire la raportul de expertiză specialitate evaluarea proprietă?i întocmit de expert Matei Viorica, urmând a fi încuviinţate.
În temeiul art.338 alin. 2 teză finală C.P.C. prorogă solicitarea reclamantului de efectuare în cauză a unei noi expertize specialitate evaluarea proprietă?i după depunerea răspunsului la obiecţiuni.
Se va înainta doamnei expert Matei Viorica un exemplar al obiecţiunilor formulate de reclamant împreună cu înscrisurile ataşate pentru a răspunde acestora.
Pune în vederea doamnei expert Matei Viorica să depună lucrarea cuprinzând răspunsul la obiecţiuni până la data de 11.04.2024, având în vedere vechimea dosarului.
Menţine termenul de judecată stabilit la data de 11.04.2024, ora 11:00, sala 2.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2024.
29 februarie 2024, ora 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20 martie 2024 cu privire la obiecţiunile la raportul de expertiză şi cererea de refacere a raportului de expertiză de către un alt expert formulate de către reclamant.
Prorogă la termenul următor pronunţarea asupra cererii de majorare a onorariului formulată de expert.
Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2024, ora 11:00, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 februarie 2024.
11 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere depunerea raportului de expertiză întocmit de doamna expert Matei Viorica în ziua ?edin?ei, amână cauza pentru ca părţile şi instanţa să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului.
Pune în vedere doamnei expert să depună raportul de expertiză în original suficiente exemplare pentru a putea fi comunicate părţilor.
Acordă termen de judecată la data de 29 februarie 2024.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2024
2 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată pentru continuitatea completului de judecată, la data de 11.01.2024.
Menţine dispoziţiile anterioare.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02.11.2023
14 septembrie 2023, ora 13:00
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare a cauzei formulate de părţi şi acordă un nou termen pentru efectuarea în cauză a expertizei încuviinţate de către expert Matei Viorica.
Se emite emiterea adresă către expert Matei Viorica, la care se ataşează încheierile de şedinţă din data de 16.06.2022 şi din data de 25.05.2022 , pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor solicitate de reclamant prin nota de şedinţă depusă la termenul din 20.04.2023 care i se înaintează, respectiv: să se stabilească contravaloarea materialelor si manoperei incorporate in construcţia ce face obiect al cauzei (porţiunea aflata pe terenul reclamantului), cu scăderea uzurii acesteia; să se evalueze sporul de valoare adus proprietăţii reclamantului de construcţia grajd situată pe acesta, daca acesta există; să se evalueze contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului reclamantului în suprafaţa totală de 34,48 mp. pentru ultimii trei ani anteriori formulării cererii (11.01.2018) şi până la data efectuării expertizei, precum şi cea actuală, lunară, în vederea evaluării prejudiciului viitor, pana la data rămânerii definitive a hotărârii
Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2023, ora 08:30, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 septembrie 2023.
25 mai 2023, ora 13:00
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţia nulităţii completării raportului de expertiză şi obiecţiunile formulate de pârâţi la completarea raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Dumitrescu Valerica invocată de către pârâţi.
Dispune efectuarea în cauză a expertizei în specialitatea construcţii şi emiterea adresei către expert Matei Viorica, desemnată expert prin încheierea de şedinţă din data de 16.06.2022, pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor solicitate de reclamant prin nota de şedinţă depusă la termenul din 20.04.2023 care i se înaintează, respectiv: să se stabilească contravaloarea materialelor si manoperei incorporate in construcţia ce face obiect al cauzei (porţiunea aflata pe terenul reclamantului), cu scăderea uzurii acesteia; să se evalueze sporul de valoare adus proprietăţii reclamantului de construcţia grajd situată pe acesta, daca acesta există; să se evalueze contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului reclamantului în suprafaţa totală de 34,48 mp. pentru ultimii trei ani anteriori formulării cererii (11.01.2018) şi până la data efectuării expertizei, precum şi cea actuală, lunară, în vederea evaluării prejudiciului viitor, pana la data rămânerii definitive a hotărârii
Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2023, ora 13:00, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 mai 2023.
20 aprilie 2023, ora 13:00
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că pârâţii au formulat obiecţiuni la completarea raportului de expertiză întocmit de expert Dumitrescu Valerica acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea apărătorului reclamantului să studieze obiecţiunile, urmând a fi discutate în contradictoriu.
Menţine prorogată încuviinţarea probei cu expertiză specialitatea construcţii imobiliare.
Amână cauza, la solicitarea apărătorului pârâţilor, la data de 25.05.2023, ora 13:00, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2023.
30 martie 2023, ora 13:00
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune comunicarea răspunsului la obiec?iuni întocmit de către expert Dumitrescu Valerica pârâ?ilor.
Amână judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2023, ora 13,00 termen dat în cuno?tin?ă păr?ilor, potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30 martie 2023.
2 martie 2023, ora 13:00
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune emiterea unei adrese către expert Dumitrescu Valerica în vederea completării raportului de expertiză, respectiv să determine cu exactitate suprafa?a de teren ocupată în mod real de către construc?ie având în vedere că raportul de expertiză determină numai suprafa?a ocupată la sol, iar cu această ocazie urmează să lămurească ?i împrejurarea dacă cei 3 mp „temelie grajd” fac parte integrantă din suprafa?a construită de 24 mp, sau sunt în plus fa?ă de delimitările precizate ?i suprafa?a totală a limitelor construite este de 27 mp, urmând să înainteze expertului desemnat o copie de pe obiec?iunile formulate de păr?i, precum ?i de pe plan?a foto depusă de dosar, pentru a fi avute în vedere la redactarea completării la raportul de expertiză.
Amână judecarea cauzei pentru a se răspunde la obiec?iuni la data de 30 martie 2023, ora 13,00 termen dat în cuno?tin?ă păr?ilor, potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 martie 2023.
2 februarie 2023, ora 13:00
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a se pronun?a cu privire la obiec?iunile formulate de păr?i la raportul de expertiză întocmit de Dumitrescu Valerica la data de 02 martie 2023, ora 13,00 termen dat în cuno?tin?ă păr?ilor, potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 februarie 2023.
17 noiembrie 2022, ora 14:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamantului de amânare a judecăţii pentru studiul raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 02 februarie 2023, ora 13,00 termen dat în cuno?tin?ă păr?ilor, potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 noiembrie 2022.
15 septembrie 2022, ora 13:00
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere apărătorului pârâtei Dumitrescu Valeria să depună înscrisuri medicale din care să rezulte că aceasta este nedeplasabilă.
Prorogă luarea interogatoriului păr?ilor pentru termenul următor.
Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la următorul termen în vederea administrării interogatorului.
Dispune citarea pârâtei Dumitrache Valeria cu menţiunea „personal la interogatoriu!”.
Ia act că reclamantului renun?ă la proba testimonială cu audierea unui martor.
Ia act că se renun?ă de către reclamant ?i pârâ?i la solicitarea de desemnare a expertului consilier.
Emite adresă către expert Dumitrescu Valerica cu obiectivele precizate anterior, cu menţiunea că în situaţia în care nu va fi depusă cu minim 10 zile înainte de termenul de judecată, urmează a fi aplicată sacţiunea amenzii.
Amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2022, ora 14,30 termen dat în cuno?tin?ă păr?ilor, potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 septembrie 2022.
16 iunie 2022, ora 12:00
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează pentru reclamant, proba cu înscrisuri, plan?ele foto ?i planurile, aflate la dosarul cauzei, proba testimonială cu un martor care va fi prezentat necitat şi interogatoriul pârâţilor şi expertize tehnice de specialitate, cu obiectivele precizate în cererea de probe aflată la fila 75.
Încuviin?ează pentru pârât, proba cu înscrisuri, proba testimonială cu un martor necitat, ?i proba cu interogatoriul reclamantului.
Dispune citarea reclamantului şi a pârâţilor cu menţiunea „personal la interogatoriu”.
Numeşte în cauză prin tragere la sorţi pe Matei Viorica - expert în domeniul evaluarea proprietăţii imobiliare, pentru care fixează onorariu provizoriu în cuantum de 800 de lei în sarcina reclamantului.
Numeşte în cauză prin tragere la sorţi pe Dumitrescu Valerica - expert în domeniul topografie, cadastru şi geodezie pentru care fixează onorariu provizoriu în cuantum de 800 de lei în sarcina reclamantului.
Pune în vedere apărătorilor păr?ilor să indice numele experţilor consilieri ce doresc să participe la efectuarea expertizelor încuviin?ate.
Dispune emiterea unei adrese către doamna expert Dumitrescu Valerica, pentru efectuarea raportului de expertiză.
Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele exper?ilor desemna?i în cauză prin tragere la sorţi , respectiv Matei Viorica - specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare ?i Dumitrescu Valerica - specialitatea topografie, cadastru şi geodezie.
Amână judecarea cauzei la data de 15 septembrie 2022, ora 13,00 termen dat în cuno?tin?ă păr?ilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 iunie 2022.
12 mai 2022, ora 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantului să achite provizoriu taxă de timbru în cuantum de 54 lei şi acordă termen pentru achitarea taxei de timbru de către reclamant .
Prorogă discutarea competenţei şi a probatoriului la următorul termen.
Amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2022, termen dat în cuno?tin?ă păr?ilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 mai 2022.
10 martie 2022, ora 08:30
Complet: C5 - CC
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Sanda Diaconescu.
Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac, în conformitate cu dispoziţiile art. 53 al. 2 Cod procedură civilă.
În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 10 martie 2022, prin mijlocirea grefei instanţei.
3 martie 2022, ora 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:
Înaintează dosarul la completul C5 CC pentru civil pentru solu?ionarea cererii de ab?inere de la solu?ionarea cauzei formulată de pre?edintele acestui complet de judecată completului de judecată în compunerea de la acest termen.
Acordă termen la data de 12 mai 2022, termen dat în cuno?tin?ă păr?ilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 martie 2022.
23 noiembrie 2021, ora 08:30
Complet: C10 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: repartizat ciclic către completul C5 civil.
23 noiembrie 2021, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înaintează dosarul la completul C6 civil pentru constituirea legală a completului de judecată.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2021.
26 octombrie 2021, ora 10:30
Complet: C10 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Amână cauza pentru ca, atât instanţa, cât şi pârâţii să ia cunoştinţă de precizarea depusă în şedinţă publică de reclamant, taxa de timbru urmând a fi stabilită funcţie de precizarea reclamantului şi de apărările pârâţilor la această precizare.
Acordă termen de judecată la data de 23 noiembrie 2021, ora 10:30, la solicitarea apărătorilor părţilor care au solicitat expres menţinerea acestei ore pentru strigarea cauzei.
Reclamantul ?i pârâ?ii au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 octombrie 2021.
21 septembrie 2021, ora 10:00
Complet: C10 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale formulată de reprezentantul convenţional al pârâţilor.
Pune în vedere reclamantului prin apărător ales ca până la termenul următor să precizeze valoarea construcţiilor, pe capătul 1 al cererii de chemare în judecată, al cărui proprietar se solicită a se constata că este reclamantul, contravaloarea lipsei de folosinţă a terenulu8i pe ultimii 3 ani, chiar şi provizoriu, pentru a se proceda la stabilirea taxei judiciare de timbru.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26 octombrie 2021, ora 10:30, la solicitarea apărătorului reclamantului, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 septembrie 2021.
Pagina principală