Informații dosare ce cuprind 3615/246/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3615/246/2024
Data înregistrării: 9 octombrie 2024, ora 11:30:00
Data ultimei modificări: 2 decembrie 2025, ora 15:34:45
Instanță: JudecatoriaINEU
Secție: Sectie unica
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LĂCĂTUŞ DARIUS-NICOLAE - Inculpat
BUCILĂ DENIS-SEBASTIAN - Inculpat
STELEAC GHEORGHE - Parte vătămată
STELEAC GHEORGHE - Parte civilă

Ședințe:
2 decembrie 2025, ora 9:00
Complet: P3-2024
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza II C. proc. pen., cu referire la art. 159 alin. (1) şi (2) C.pen., art. 231 alin. (2) Cod Penal ?i art. art. 228 alin. 1 Cod penal, dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvâr?irea de către inculpatul LĂCĂTUŞ DARIUS-NICOLAE, a infrac?iunii de furt în scop de folosin?ă, faptă prev. ?i ped. de art. 230 alin. 1 C.p rap. la art. 228 alin.1 - 229 alin. 1 lit.b ?i d C.p. şi infracţiunii de furt, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art.38 alin.(2) Cod penal, ca urmare a împăcării păr?ilor. În baza art. 396 alin. (1), (4) Cod procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, instan?a condamnă pe inculpatul LĂCĂTUŞ DARIUS-NICOLAE, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,conducerea unui vehicul fără a permis de conducere”, prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 1 Cod penal.Constată că infrac?iunea de ,,conducerea unui vehicul fără a permis de conducere”, prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 1 Cod penal săvâr?ită la data de 16.08.2023, dedusă judecă?ii, este concurentă cu infrac?iunile care au făcut obiectul sentin?ei penale nr. 385/12.07.2024 a Tribunalului Arad, pronun?ată în dosarul nr. 3093/108/2023, definitivă prin decizia penală nr. 648/A/23.09.2024 a Curţii de Apel Timişoara şi cu infrac?iunea ce a făcut obiectul sentin?ei penale nr.176/11.04.2025 a Tribunalului Arad, pronun?ată în dosarul nr. 1772/108/2024* al Tribunalului Arad, definitivă prin Decizia penală nr. 564/A din 19 iunie 2025 a Cur?ii de Apel Timi?oara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 1 (o) lună închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.176/11.04.2025 a Tribunalului Arad, pronun?ată în dosarul nr. 1772/108/2024* al Tribunalului Arad definitivă prin decizia penală nr. 564/A/19.06.2025 a Curţii de Apel Timişoara, prin care au fost avute în vedere şi pedepsele concurente care au făcut obiectul sentinţei penale nr. 385/12.07.2024 a Tribunalului Arad, pronunţată în dosarul nr. 3093/108/2023, definitivă prin decizia penală nr. 648/A/23.09.2024 a Curţii de Apel Timişoara, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, cu înlăturarea sporului obligatoriu, astfel: - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, art. 4 alin. 2 din Legea 143/2000;- pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de act sexual cu un minor, faptă prev. de art. 220 alin. 2, alin. 5 lit. e Cod penal cu aplic. art. 5 alin.1 Cod penal, pedeapsa complementară prev. de art. 66 lit. a, b n şi o Cod penal, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice; a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; a dreptului de a comunica pe orice cale cu persoana vătămată L. Ş.-M. şi mama sa M.F.; dreptului de a se apropia la mai puţin de 100 de metri de locuinţa, şcoala sau locul unde se află persoana vătămată L.Ş.-M. şi mama sa M. F. sau unde acestea desfăşoară activităţi sociale, şi a pedepsei accesorii prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal raportat la art. 66 lit. a), b) n) şi o) Cod penal; - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de pornografie infantilă în forma agravată a comiterii faptei printr-un sistem informatic, faptă prev. de art. 374 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., pedeapsa complementară prev. de art. 66 lit. a, b n şi o Cod penal, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; a dreptului de a comunica pe orice cale cu persoana vătămată L.Ş.-M. şi mama sa M.F.; dreptului de a se apropia la mai puţin de 100 de metri de locuinţa, şcoala sau locul unde se află persoana vătămată L.Ş.-M. şi mama sa M.F. sau unde acestea desfăşoară activităţi sociale, şi a pedepsei accesorii prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal raportat la art. 66 lit. a), b) n) şi o) Cod penal;- pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., stabilită iniţial prin sentinţa penală nr. 42/19.02.2024 a Judecătoriei Ineu, pronunţată în dosarul nr. 3062/246/2023, definitivă la data de 05.03.2024 prin neapelare;Constată că prin sentin?a penală nr. 385/12.07.2024 a Tribunalului Arad, pronunţată în dosarul nr. 3093/108/2023, definitivă prin decizia penală nr. 648/A/23.09.2024 a Curţii de Apel Timi?oara s-a dispus anularea amânării aplicării pedepsei de 9 (nouă) luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 42/19.02.2024 pronun?ată în dosar nr. 3062/246/2023 de Judecătoria Ineu, definitivă la data de 05.03.2024 prin neapelare şi s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 38 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă pentru infrac?iunea prevăzută de art. 335 alin.1 Cod penal, cu pedepsele anterior men?ionate pentru faptele concurente cu cea dedusă judecă?ii în prezentul dosar, şi aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare stabilită pentru fapta prev. de art. 220 alin.2, alin.5 lit.e) Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal, la care adăugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse (1 an pentru fapta din prezenta cauză art.335 alin.1 din data de 16.08.2023 + 6 luni fapta prev. de art.4 alin.2 din Legea 143/2000 din data de 23.05.2023 + 2 ani pentru fapta prev. de art. 374 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicare art.5 + 9 luni pentru fapta prev. de art. 335 alin.1 stabilită prin Sentinţa penală nr.42/19.02.2024 a Judecătoriei Ineu), respectiv un spor de 1 (un) an şi 5 (cinci) luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 5 (cinci) luni închisoare, cu executare în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. rap. la art. 67 C.pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă principală, pedeapsa complementară cea mai grea, aceea a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b n şi o C.pen., respectiv dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; a dreptului de a comunica pe orice cale cu persoana vătămată L.Ş.-M. şi mama sa M.F.; dreptului de a se apropia la mai puţin de 100 de metri de locuin?a, ?coala sau locul unde se află persoana vătămată L.Ş.-M. şi mama sa M.F. sau unde acestea desfă?oară activită?i sociale, pe o perioadă de 5 (cinci) ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b n şi o, astfel cum a fost individualizată mai sus, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 C.pen., art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din durata pedepsei rezultante de 4 (patru) ani şi 5 (cinci) luni închisoare, durata re?inerii, a arestării preventive ?i a arestului la domiciliu (din cadrul dosarului 3093/108/2023), durata re?inerii de 24 de ore din data de 16.08.2023 ora 18.25 până la 17.08.2023 ora 18:25 din prezenta cauză, precum şi durata de pedeapsă executată, din data de 26.08.2023, până la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 217/2025, emis de Tribunalul Arad în dosar nr. 1772/108/2024* în baza Sentin?ei penale nr.176/11.04.2025 a Tribunalului Arad definitivă prin decizia penală nr. 564/A/19.06.2025 a Curţii de Apel Timi?oara ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei sentin?e, la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. II. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza II C. proc. pen., cu referire la art. 159 alin. (1) şi (2) C.pen., art. 231 alin. (2) Cod Penal ?i art. art. 228 alin. 1 Cod penal, dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvâr?irea de către inculpatul BUCILĂ DENIS SEBASTIAN, a infrac?iunilor de complicitate la furt în scop de folosin?ă faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 230 alin.1 C.p rap. la art. 228 alin.1 - 229 alin.1 lit.b ?i d C.p.?i d C.p. şi complicitate la furt, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin.1 rap. la art. 228 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.p., ca urmare a împăcării păr?ilor. Ia act că inculpatul Bucilă Denis Sebastian a fost re?inut în prezenta cauză prin ordonan?a organelor de cercetare penală din data de 16.08.2023, pe o durată de 24 de ore, din data de 16.08.2023 de la ora 18:35 până în data de 17.08.2023 ora 18:35. Fa?ă de solu?ia de încetare a procesului penal cu privire la inculpatul Bucilă Denis-Sebastian, omite a analiza pluralitatea de infrac?iuni invocată de acesta. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod. proc. pen. rap art. 159 alin. (2) Cod. proc. pen. constată stinsă ac?iunea civilă prin împăcarea păr?ilor. În temeiul art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d) Cod procedură penală, obligă persoana vătămată Şteleac Gheorghe, la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în ambele etape procesuale. Obligă inculpatul Bucilă Denis-Sebastian la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în ambele etape procesuale, confirm art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d) Cod procedură penală, aferentă ambelor etape procesuale. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală şi art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d) Cod procedură penală, dispune obligarea inculpatului Lăcătuş Darius-Nicolae la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 2 decembrie 2025.

6 noiembrie 2025, ora 14:00
Complet: P3-2024
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Termen pentru pronunţare 02.12.2025.

9 octombrie 2025, ora 14:00
Complet: P3-2024
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de judecată la data de 06.11.2025, ora 14:00.Citarea persoanei vătămate Steleac Gheorghe cu men?iunea de a se prezenta în fa?a instan?ei sau de a depune înscris autentic, prin care să-şi exprime pozi?ia, dacă în?elege să se împace cu inculpa?ii şi cu privire la fapta de furt simplu, respectiv complicitate la furt simplu

4 septembrie 2025, ora 13:30
Complet: P3-2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de judecată la data de 09.10.2025, ora 14:00.În temeiul art. 386 alin. (1) Cod proc. pen., admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul LĂCĂTUŞ DARIUS-NICOLAE, prin apărător ales, din infrac?iunea de „furt calificat” prev. ?i ped. de art. 228 alin.1 - art.229 alin.1 lit. b) C.p în infrac?iunea de „furt” prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.p. În temeiul art. 386 alin. (1) Cod proc. pen., admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul BUCILĂ DENIS-SEBASTIAN prin apărător ales, din infrac?iunea de „complicitate la furt calificat” faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin.1 rap. la art. 228 alin.1 - art.229 alin.1 lit. b) C.p în infrac?iunea de „complicitate la furt” faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin.1 rap. la art. 228 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.p.

17 iulie 2025, ora 13:00
Complet: P3-2024
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.04.09.2025, ORA 13:30

19 iunie 2025, ora 13:00
Complet: P3-2024
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de judecată la data de 17.07.2025, or 13:00.cererea de amânare

15 mai 2025, ora 12:00
Complet: P3-2024
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de judecată la data de 19.06.2025, ora 13:00.Emite adresă la Tribunalul Arad- Secţia Penală

10 aprilie 2025, ora 13:00
Complet: P3-2024
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de judecată la data de 15.05.2025, ora 12-13:00.cererea de amânare

13 martie 2025, ora 13:00
Complet: P3-2024
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de judecată la data de 10.04.2025, ora 13:00.în vederea pregătirii apărării şi a exprimării pozi?iei procesuale a inculpaţilor.



Pagina principală