Informații dosare ce cuprind 362/216/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 362/216/2019
Data înregistrării: 4 februarie 2019, ora 09:50:00
Data ultimei modificări: 22 octombrie 2025, ora 12:29:14
Instanță: Judecătoria Curtea de Argeș
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Stan Gheorghe - Reclamant
Stoica Vasile - Reclamant
PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CURTEA DE ARGEŞ, REPREZENTATĂ PRIN PRIMAR - Pârât
MUNICIPIUL CURTEA DE ARGEŞ, PRIM PRIMAR - Pârât
S.C. CRYS - MAR EXCLUSIV 2006 S.R.L. - PRIN ADMINISTRATOR PULPĂ ELENA - Intervenient

Ședințe:
20 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

16 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş nr. 3 din data de 26 august 2025, amână judecarea cauzei la 20 noiembrie 2025, ora 12.00. Repetă adresa către domnul expert Hîrza Daniel pentru a întocmi şi a depune la dosar completarea raportului de expertiză. Se va cita domul expert Hîrza Daniel pentru următorul termen de judecată cu menţiunea de a se prezenta în instanţă. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 octombrie 2025.

11 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş nr. 3 din data de 26 august 2025, amână judecarea cauzei la 16 octombrie 2025, ora 10.00. Repetă adresa către domnul expert Hîrza Daniel pentru a întocmi şi a depune la dosar completarea raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor ca, în situaţia depunerii completării raportului de expertiză, să depună eventualele obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 septembrie 2025.

5 iunie 2025, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Repetă adresa către domnul expert Hîrza Daniel pentru a întocmi şi a depune la dosar completarea raportului de expertiză sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în situaţia nedepunerii lucrării. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 11 septembrie 2025, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 iunie 2025.

24 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite obiecţiunile formulate de părţi la completarea raportului de expertiză şi pune în vedere expertului să meargă efectiv în teren, să măsoare ?i să răspundă măsurând efectiv drumul ?i imobilele astfel cum au fost men?ionate ?i să depună la dosar completarea raportului de expertiză în baza măsurătorilor proprii pe care le face la fa?a locului, cu citarea păr?ilor. De asemenea, pune în vedere expertului să depună completarea raportului de expertiză în termenul stabilit având în vedere că această completare survine ca urmare a nemăsurării exacte a expertului din momentul efectuării primei cercetări. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 05 iunie 2025, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 aprilie 2025.

30 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune completarea raportului de expertiză. Revine cu adresă către domnul expert Hîrza Daniel pentru a întocmi şi de a depune la dosar completarea raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare; se va lua legătura şi telefonic cu domnul expert. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 24 aprilie 2025, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 ianuarie 2025.

24 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul intervenientei, de acordare a unui termen de judecată mai lung pentru a se depune completarea raportului de expertiză. Repetă adresa către domnul expert Hîrza Daniel pentru a întocmi şi a depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la 30 ianuarie 2025, ora 11.00 pentru a se respecta principiul continuităţii completului de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 octombrie 2024.

23 mai 2024, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către domnul expert Hîrza Daniel pentru a face măsurătorile în fapt ţinând cont de situaţia faptică a imobilelor, a gardului şi a drumului. Emite adresă către Primăria Municipiului Curtea de Argeş pentru a preciza dacă mai există şi un alt drum peste Pârâul Valea Iaşului, în special pentru firma intervenientă şi în subsidiar pentru S.C. VIDRARU şi S.C. SALUBRITATE, dacă a existat şi care este starea actuală a drumului, precum şi să depună documente în susţinerea celor afirmate în răspunsul adresat instanţei. Pune în vedere intervenientei să precizeze în scris care este obiectul de activitate al vechii firmei de la care a preluat activitatea dacă să depună şi dovezi din care să rezulte că se reparau autoturisme şi anterior de către vechea firmă. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică specialitatea geologie după depunerea relaţiilor de către primărie şi după completarea raportului de expertiză de către domnul expert. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la 24 octombrie 2024, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 mai 2024.

21 martie 2024, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 23 mai 2024, ora 11.00 pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Revine cu adresă către domnul expert Hîrza Daniel pentru a depune la dosar raportul de expertiză în original şi în suficiente exemplare pentru a fi comunicate părţilor ?i pentru a preciza dacă este o eroare de redactare faptul că acest raport de expertiză începe cu fila 7. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 martie 2024.

9 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune raportul de expertiză. Repetă adresa către domnul expert Hîrza Daniel pentru a întocmi şi a depune la dosar completarea raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 21 martie 2024, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 noiembrie 2023.

8 iunie 2023, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a răspunde expertul la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.11.2023.

9 martie 2023, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.06.2023, ora 11.00.

8 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire formulată de domnul expert Brumă Eugen. Desemnează pe domnul expert Hîrza Daniel pentru efectuarea expertizei conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din 14.06.2022. Emite adrese către experţi şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş pentru fi înştiinţaţi de înlocuirea dispusă şi pentru a se proceda la transferarea onorariului. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 09 martie 2023, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 decembrie 2022.

25 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 2 CIVIL
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat prin rezoluţia din 14.09.2022 pentru data de 08.12.2022, ora 11:00.

14 iunie 2022, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte obiectivele expertizei ca fiind cele solicitate de reclamantul Stan Gheorghe şi de intervenientă, cu excepţia finală a obiectivului nr. 4, respectiv evaluarea deteriorărilor, obiectivele fiind următoarele; - identificarea imobilului construcţie casă de locuit şi a gardului împrejmuitor aparţinând reclamantului Stan Gheorghe, situate în vecinătatea drumului de acces în litigiu; - să se precizeze care este distanţa de la imobilul construcţie casă până la drumul de acces şi distanţa de la gardul împrejmuitor până la drumul de acces; - să se identifice şi să se descrie deteriorările produse la imobilul casă proprietatea reclamantului Stan Gheorghe dar şi la împrejmuirea gard cu descrierea concretă a acestora; - să se precizeze dacă există raport de cauzalitate între activitatea de trecere cu maşini de mare tonaj şi aceste avarii produse; - să se precizeze care sunt măsurile care se impun pentru a se asigura protejarea imobilelor proprietate reclamantul Stan Gheorghe; - identificarea drumului şi a altor căii de acces; - identificarea tuturor beneficiarilor căii de acces; - să se verifice dacă actualul strat de asfalt a fost aplicat corespunzător; - să se verifice dacă există autorizaţii pentru gardul împrejmuitor al proprietăţilor reclamanţilor; - să se identifice cauza apariţiei acelei fisuri la gardul reclamanţilor şi pereţilor imobilelor acestora; - să se verifice legislaţia în vigoare ce trebuie respectată pentru montarea unui indicator rutier de genul celui solicitat de reclamanţi; Numeşte expert, prin tragere la sorţi, în persoana domnului expert Brumă Eugen. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 1.000 lei, ce va fi achitat în cote egale de către reclamantul Stan Gheorghe şi intervenientă, fiecare suma de 500 lei. Pune în vedere reclamantului Stan Gheorghe şi intervenientei să facă dovada achitării cotei părţi din onorariul de expert în termen de 5 zile de la numire şi le va aduce la cunoştinţă acestora că au posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile. Se emite adresă către expert, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea, să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă, şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului, cuantumul onorariului provizoriu şi părţile în sarcina cărora s-a stabilit obligaţia de plată. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 25 octombrie 2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 iunie 2022.

12 aprilie 2022, ora 12:00
Complet: COMPLETUL 2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul reclamantului Stan Gheorghe şi de apărătorul intervenientei pentru a depune la dosar înscrisuri şi obiectivele expertizei. Pune în vedere reprezentantului reclamantului Stan Gheorghe şi de apărătorului intervenientei să depună la dosar obiectivele expertizei şi înscrisurile în completare despre care au făcut vorbire la termenele de judecată anterioare. Prorogă stabilirea obiectivelor expertizei pentru termenul de judecată următor. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 aprilie 2022.

15 februarie 2022, ora 12:00
Complet: COMPLETUL 2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu cercetare la faţa locului solicită de reclamantul Stan Gheorghe şi stabileşte termen pentru efectuarea acesteia la data de 8 aprilie 2022, ora 12:00. Admite solicitarea intervenientei, prin apărător, şi emite adresă către Primăria Municipiului Curtea de Argeş pentru a comunica întreaga documentaţie care a stat la baza intabulării în cartea funciară a drumului ce desparte proprietăţile reclamanţilor şi documentaţie ce a stat la baza asfaltării şi reabilitării drumului la nivelul anului 2016. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 12 aprilie 2022, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 februarie 2022.

23 noiembrie 2021, ora 13:00
Complet: COMPLETUL 2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire a martorului Pătroi Ionuţ cu un alt martor ce va fi nominalizat de reclamantul Stan Gheorghe cu listă în termen de 5 zile. Pune în vedere martorului Badea Ionuţ să se prezinte la termenul de judecată următor pentru a fi audiat concomitent cu cel de-al doilea martor. Admite solicitarea apărătorului intervenientei şi apărătorului reclamantului Stan Gheorghe şi dispune a se emite adresă către Primăria Municipiului Curtea de Argeş pentru a comunica regimul juridic al drumului ce desparte proprietăţile reclamanţilor şi data reabilitării, dacă este practicabil, ce lăţime are, dacă este în proprietatea statului sau în proprietatea altei persoane, precum şi dacă există o a doua cale de acces prin care intervenienta să pătrundă la sediu din strada Progresul. Pune în vedere părţilor să depună la dosar obiectivele expertizei. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 15 februarie 2022, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 noiembrie 2021.

21 septembrie 2021, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă stabilirea obiectivelor expertizei şi desemnarea expertului după administrarea probei cu interogatoriul reclamantului Stoica Vasile şi a probei testimoniale. Dispune comunicarea interogatoriului către pârâtul Municipiul Curtea de Argeş, pentru a răspunde acestuia şi a-l restitui instanţei, sub sanc?iunea aplicării art. 358 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantului Stan Gheorghe să prezinte martorii Pătroi Ionuţ şi Badea Ionuţ la termenul de judecată următor pentru a fi audiaţi. Dispune citarea reclamantului Stoica Vasile, cu men?iunea prezentării la interogatoriu, sub sanc?iunea aplicării art. 358 Cod procedură civilă, conform cărora: „dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”. Reclamantul Stan Gheorghe, pârâta Primăria Municipiului Curtea de Argeş şi intervenienta accesorie au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2021, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 septembrie 2021.

25 mai 2021, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea de interven?ie accesorie formulată de către această parte, în favoarea pârâtului Municipiului Curtea de Arge?. Admite cererea modificatoare, formulată de către reclamanţi în data de 18 iunie 2019. Respinge ce-a dea doua cerere precizatoare, formulată de către reclamanţi la data de 20 noiembrie 2020. Uneşte cele două excepţii invocate cu fondul cauzei, respectiv excepţia lipsei capacităţii procesuale a Primăriei Municipiului Curtea de Argeş şi excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Primăriei Municipiului Curtea de Argeş. Încuviinţează pentru ambii reclamanţi proba cu înscrisuri, proba cu expertiză şi proba testimonială cu martori. Încuviinţează pentru reclamantul Stan Gheorghe şi proba cu interogatoriul pârâţilor şi al intervenientei accesorii şi proba cu cercetare locală. Prorogă administrarea probei cu cercetarea locală după efectuarea expertizei. Pune în vedere apărătoarei reclamanţilor să depună martorii, cu listă, în termen de 5 zile, indicând numele, prenumele şi domiciliul acestora. Încuviinţează pentru intervenienta accesorie proba cu interogatorul şi proba cu înscrisuri. Pune în vedere reclamantului Stan Gheorghe, prezent la acest termen de judecată, să se prezinte şi la următorul termen de judecată, personal, în vederea administrării probei cu interogatoriul, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 358 Cod procedură civilă, conform cărora: „dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”. Se citează reclamantul Stoica Vasile, cu men?iunea de a se prezenta personal la termenul de judecată următor, în vederea administrării probei cu interogatoriul acestuia, sub sanc?iunea aplicării art. 358 Cod procedură civilă, conform cărora: „dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”. Pune în vedere apărătorilor păr?ilor să pregătească interogatoriile, până la termenul de judecată următor, sub sanc?iunea decăderii din probă. Respinge solicitarea ata?ării dosarului cu numărul 363/216/2019 al Judecătoriei Curtea de Arge?. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei obiectivele la raportul de expertiză tehnică judiciară, urmând ca acestea să fie discutate la termenul de judecată următor. Prorogă administrarea probei testimoniale şi a probei cu expertiză tehnică judiciară după administrarea probei cu interogatoriul. Reclamantul Stan Gheorghe are termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2021, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 mai 2021.

9 martie 2021, ora 10:00
Complet: COMPLETUL 2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată faptul că cererea depusă de reclamant în data de 20 noiembrie 2020 are natura unei cereri modificatoare. Amână cauza pentru a da posibilitate pârâţilor să îşi exprime poziţia faţă de admisibilitatea cererii modificatoare, formulată de reclamantul Stan Gheorghe peste termenul prevăzut de art. 204 alin. (1) Cod procedură civilă. Se citează reclamantul Stoica Vasile şi pârâţii Primăria Municipiului Curtea de Argeş şi Municipiul Curtea de Argeş, prin Primar, pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de soluţionarea cererii modificatoare peste termenul prevăzut de dispoziţiile Codului de procedură civilă. Se comunică cererea de intervenţie accesorie şi a întâmpinării la cererea precizatoare, formulată de intervenient, către pârâţi. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie accesorie pentru termenul de judecată următor. Dispune citarea reclamantului Stoica Vasile. Reclamantul Stan Gheorghe, pârâţii şi intervenientul accesoriu au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 25 mai 2021, ora 9:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 martie 2021.

24 noiembrie 2020, ora 10:00
Complet: COMPLETUL 2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune comunicarea cererii modificatoare de acţiune formulată de reclamantul Stan Gheorghe către pârâtul Municipiului Curtea de Argeş şi către intervenienta S.C.CRYS.MAR EXCLUSIV 2006 SRL. Prorogă discutarea excepţiei lipsei capacităţii procesuale a Primăriei Municipiului Curtea de Argeş şi a excepţiei lipsei calităţii procesual pasive a aceleiaşi pârâte pentru termenul de judecată următor. Dispune citarea reclamantului Stoica Vasile. Reclamantul Stan Gheorghe, pârâţii şi intervenientul accesoriu au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 09 martie 2021, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 noiembrie 2020.

15 septembrie 2020, ora 10:00
Complet: COMPLETUL 2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamanţilor să depună o precizare de acţiune, în scris, cu privire la cadrul procesual pasiv. Prorogă discutarea excepţiei lipsei capacităţii procesuale a Primăriei Municipiului Curtea de Argeş şi a excepţiei lipsei calităţii procesual pasive a aceleiaşi pârâte pentru termenul de judecată următor. Dispune citarea reclamantului Stoica Vasile. Reclamantul Stan Gheorghe, pârâţii şi intervenientul accesoriu au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2020, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 septembrie 2020.

9 iunie 2020, ora 12:00
Complet: COMPLETUL 2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către avocat Tanţa Bănică, apărătorul reclamantului, şi acordă termen pentru imposibilitatea prezentării. Se citează reclamanţii. Amână judecata cauzei la data de 15 septembrie 2020, ora 10,00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09 iunie 2020.

24 martie 2020, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 2 CIVIL
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16 martie 2020, raportat la dispoziţiile art. 412 alin. 1 pct. 8 din Codul procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 24 martie 2020.

1 octombrie 2019, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 2 CIVIL
Tip soluție: 411 NCPC/242 CPC
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod Procedură Civilă suspendă soluţionarea prezentei cauze privind pe reclamanţii STAN GHEORGHE şi STOICA VASILE, şi pe pârâţii S.C. CRYS - MAR EXCLUSIV 2006 S.R.L., PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CURTEA DE ARGEŞ şi MUNICIPIUL CURTEA DE ARGEŞ. Cu drept de recurs şi cerere de repunere pe rol pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01 octombrie 2019, la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş.

18 iunie 2019, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 63, 64 alin. 2 şi 3 Cod procedură civilă, admite în principiu cererea de intervenţie accesorie. Dispune restituirea taxei de timbru în cuantum de 20 lei achitată de intervenientul accesoriu. Dispune comunicarea modificării de acţiune depusă de reclamanţi către pârâtă şi către intervenientul accesoriu, cu menţiunea de a depune întâmpinare cu 10 zile înainte de termenul fixat. Dispune introducerea în cauză, în calitate de pârât, a Municipiului Curtea de Argeş, prin primar, care va fi citat cu copie de pe cererea de chemare în judecată, înscrisuri şi o copie a cererii de intervenţie accesorie, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile. Prorogă discutarea excepţiei lipsei capacităţii procesuale a Primăriei Municipiului Curtea de Argeş şi a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a aceleiaşi pârâte pentru termenul de judecată următor. Prezenta încheiere poate fi atacată odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la data de 01 octombrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 iunie 2019.



Pagina principală