Informații dosare ce cuprind 3625/218/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3625/218/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 august 2025, ora 13:47:00
Data ultimei modificări: 5 martie 2026, ora 14:32:11
Instanță: Curtea de Apel Oradea
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MILAK ESTEBAN NORBERT - Inculpat
FAUR DARIUS MARIAN - Apelant
HAMZA ATTILA - Apelant
HAMZA FRANCISC - Apelant
MOR IOSIF - Intimat
PUŞCAŞ IOSIF - Intimat
HOSSU MARGIT ECATERINA - Intimat
FAUR DARIUS MARIAN - Inculpat
MILAK ISTVAN - Parte responsabilă civilmente
MILAK ENIKO KATALIN - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
5 martie 2026, ora 9:00
Complet: C2A apel
Tip soluție: Reducerea pedepsei
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpaţii FAUR DARIUS-MARIAN, HAMZA ATTILA şi HAMZA FRANCISC împotriva sentinţei penale nr. 293 din 20 iunie 2025 pronunţate de Judecătoria Carei în dosarul nr. 3625/218/2021. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând: (I) În ceea ce-l priveşte pe inculpatul FAUR DARIUS-MARIAN: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 (?apte) ani ?i 9 (nouă) luni închisoare în pedepsele componente de: - 1 (un) an ?i 3 (trei) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228, art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal (2 acte materiale săvâr?ite în dauna persoanei vătămate Pu?ca? Iosif). - 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea complicităţii la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 Cod penal, raportat la art. 228, art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal (4 acte materiale săvâr?ite în dauna persoanelor vătămate Pu?ca? Iosif ?i Mor Iosif). - 1 (unu) an 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea complicităţii la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 Cod penal, raportat la art. 228, art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal (1 act material săvâr?it în dauna persoanei vătămate Hosu Margit Ecaterina). - 2 ani 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 238 din 18.10.2024 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul nr. 4100/255/2022, definitivă prin neapelare în 11.11.2024; - 1 an 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 238 din 18.10.2024 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosar nr. 4100/255/2022 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin neapelare în 11.11.2024; - 2 ani 5 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 238 din 18.10.2024 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul nr. 4100/255/2022, definitivă la data de 11.11.2024; - 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 150 din 09.07.2021 pronunţată de Judecătoria Carei în dosarul nr. 4372/218/2019, definitivă prin decizia penală nr. 179/A/08.04.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Oradea; - 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 150 din 09.07.2021 pronunţată de Judecătoria Carei în dosarul nr. 4372/218/2019, definitivă prin decizia penală nr. 179/A/08.04.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Oradea; - 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 150 din 09.07.2021 pronunţată de Judecătoria Carei în dosarul nr. 4372/218/2019, definitivă prin decizia penală nr. 179/A/08.04.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Oradea; - 2 ani ?i 1 lună închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 150 din 09.07.2021 pronunţată de Judecătoria Carei în dosarul nr. 4372/218/2019, definitivă prin decizia penală nr. 179/A/08.04.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Oradea; - sporul de 5 ani ?i 3 luni (respectiv de 63 luni) închisoare, pe care îl înlătură. Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului FAUR DARIUS-MARIAN la pedeapsa de 1 (unu) an ?i 3 (trei) luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228, art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal (2 acte materiale săvâr?ite în dauna persoanei vătămate PU?CA? IOSIF). În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului FAUR DARIUS-MARIAN pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228, art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal (2 acte materiale săvâr?ite în dauna persoanei vătămate PU?CA? IOSIF) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului FAUR DARIUS-MARIAN la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvâr?irea complicităţii la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 228, art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal (4 acte materiale săvâr?ite în dauna persoanelor vătămate PU?CA? IOSIF ?i MOR IOSIF). În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului FAUR DARIUS-MARIAN pentru săvâr?irea complicităţii la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 228, art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal (4 acte materiale săvâr?ite în dauna persoanelor vătămate PU?CA? IOSIF ?i MOR IOSIF) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedeapsa de un an şi 6 luni aplicată inculpatului FAUR DARIUS-MARIAN în prezenta cauză cu cele ce i-au fost aplicate prin sentin?a penală nr. 238 din 18.10.2024 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul nr. 4100/255/2022, definitivă prin neapelare în 11.11.2024, în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor fix şi obligatoriu de 4 ani ?i 6 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite urmând ca în final, inculpatul FAUR DARIUS-MARIAN să execute pedeapsa de 7 (?apte) ani închisoare, în regim de deten?ie. Se va menţine în raport de pedeapsa principală rezultantă de mai sus, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi, conform art. 45 Cod penal. (II) În ceea ce-l priveşte pe inculpatul HAMZA ATTILA: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an şi 10 (zece) luni închisoare în pedepsele componente de: - 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 228, art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal (6 acte materiale săvâr?ite în dauna persoanelor vătămate PU?CA? IOSIF ?i MOR IOSIF); - 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea complicită?ii la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 228, art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal (1 act material săvâr?it în dauna persoanei vătămate HOSU MARGIT ECATERINA); - sporul de 4 luni închisoare, pe care îl înlătură. Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului HAMZA ATTILA la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, aplicată pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 228, art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal (6 acte materiale săvâr?ite în dauna persoanelor vătămate PU?CA? IOSIF ?i MOR IOSIF). În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului HAMZA ATTILA pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 228, art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal (6 acte materiale săvâr?ite în dauna persoanelor vătămate PU?CA? IOSIF ?i MOR IOSIF), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. Menţine, în raport de pedeapsa individuală de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, aplicată inculpatului HAMZA ATTILA de instanţa de fond pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 228, art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal (1 act material săvâr?it în dauna persoanei vătămate HOSU MARGIT-ECATERINA), dispoziţiile cu privire la suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani şi dispoziţiile subsecvente ale instanţei de fond, în aplicarea art. 91-93 Cod penal. (III) În ceea ce-l priveşte pe inculpatul HAMZA FRANCISC: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an şi 10 (zece) luni închisoare în pedepsele componente de: - 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 228, art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal (6 acte materiale săvâr?ite în dauna persoanelor vătămate PU?CA? IOSIF ?i MOR IOSIF); - 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 228, art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal (1 act material săvâr?it în dauna persoanei vătămate HOSU MARGIT-ECATERINA); - sporul de 4 luni închisoare, pe care îl înlătură. Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului HAMZA FRANCISC la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 228, art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal (6 acte materiale săvâr?ite în dauna persoanelor vătămate PU?CA? IOSIF ?i MOR IOSIF). În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului HAMZA FRANCISC pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 228, art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal (6 acte materiale săvâr?ite în dauna persoanelor vătămate PU?CA? IOSIF ?i MOR IOSIF), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. Se va menţine, în raport de pedeapsa individuală de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, aplicată inculpatului HAMZA FRANCISC de instanţa de fond pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 48 Cod penal raportat la art. 228, art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal, dispoziţiile cu privire la suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani şi dispoziţiile subsecvente ale instanţei de fond, în aplicarea art. 91-93 Cod penal. Reformează dispoziţiile instanţei de fond privitoare la cheltuielile judiciare în sensul că reduce cheltuielile judiciare în favoarea statului în primă instanţă la plata cărora au fost obligaţi inculpaţii FAUR DARIUS-MARIAN, HAMZA ATTILA şi HAMZA FRANCISC de la câte 300 lei la câte 150 lei, restul cheltuielilor judiciare în favoarea statului în primă instanţă rămânând în sarcina statului, conform art. 275 alin. (3) Cod procedură penală. Menţine dispoziţiile sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelurile inculpaţilor rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, suma de 1044 lei, onorariu pentru avocatul din oficiu Cheregi Olivia (delegaţia nr. 3742/2025 emisă de Baroul Bihor) rămâne în sarcina statului şi se va plăti din fondul alocat de Ministerul Justiţiei. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa de azi, 05 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

27 ianuarie 2026, ora 9:00
Complet: C2A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru 05 martie 2025.

9 decembrie 2025, ora 9:00
Complet: C2A apel
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Prin rezoluţia din data de 01.09.2025, s-a preschimbat termenul de judecată din 09.12.2025, pentru data de 05.12.2025, ora 09:00, sala 4;

5 decembrie 2025, ora 9:00
Complet: C2A apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa nejustificată a apărătorului ales al inculpaţilor Hamza Attila şi Hamza Francisc, va acorda termen la data de 27.01.2026, ora 09:00, sala 4;



2. Numărul dosarului: 3625/218/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 decembrie 2021, ora 15:15:00
Data ultimei modificări: 3 octombrie 2025, ora 18:27:01
Instanță: Judecătoria Carei
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MILAK ESTEBAN NORBERT - Inculpat
FAUR DARIUS MARIAN - Inculpat
HAMZA ATTILA - Inculpat
HAMZA FRANCISC - Inculpat
MOR IOSIF - Parte vătămată
PUŞCAŞ IOSIF - Parte vătămată
HOSSU MARGIT ECATERINA - Parte vătămată
FAUR DARIUS MARIAN - Inculpat
MILAK ISTVAN - Parte responsabilă civilmente
MILAK ENIKO KATALIN - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
20 iunie 2025, ora 14:00
Complet: C P 4 a penal mixt
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a I Cod de procedură penală, dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul M. E. N., a infrac?iunilor de furt calificat, prevăzută ?i pedepsită de art. 228, art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 113 alin. (3) Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal (6 acte materiale săvâr?ite în dauna persoanelor vătămate P.I. ?i M. I.) ?i de furt calificat, prevăzută ?i pedepsită de art. 228, art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal (1 act material săvâr?it în dauna persoanei vătămate H. M. E.), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (2) şi alin. (10) Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul F. D. M., încarcerat în prezent în Spania – Centro Penitenciaro de Valdemoro – Madrid III, , la pedeapsa de 1 (unu) an ?i 3 (trei) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art.228, art.229 alin.(1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal (2 acte materiale săvâr?ite în dauna persoanei vătămate P. I.). În baza art. 396 alin. (2) şi alin. (10) Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul F. D. M., cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 48 Cod penal, raportat la art.228, art.229 alin.(1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal (4 acte materiale săvâr?ite în dauna persoanelor vătămate P. I. ?i M.I.). În baza art. 396 alin. (2) şi alin. (10) Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul F. D.M., cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 1 (unu) an 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 48 Cod penal, raportat la art.228, art.229 alin.(1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal (1 act material săvâr?it în dauna persoanei vătămate H. M. E.). În baza art. 38 alin. (1) din Codul penal constată că infracţiunile deduse judecăţii, săvârşite de inculpatul F.D.M. se află în concurs real ?i că acestea se află în concurs real cu infac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 238 pronun?ată la data de 18.10.2024 în dosar nr. 4100/255/2022 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin neapelare din data de 11.11.2024, la pedeapsa rezultantă de 6 (?ase) ani 6 (?ase) luni închisoare, în regim de deten?ie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 (?ase) ani 6 (?ase) luni închisoare aplicată inculpatului F. D. M. prin Sentin?a penală nr. 238 pronun?ată la data de 18.10.2024 în dosar nr. 4100/255/2022 a Judecătoriei Marghita, definitivă la data de 11.11.2024, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor ?i înlătură sporul de 2 ani închisoare, după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 238 pronun?ată la data de 18.10.2024 în dosar nr. 4100/255/2022 a Judecătoriei Marghita, definitivă la data de 11.11.2024; - pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 238 pronun?ată la data de 18.10.2024 în dosar nr. 4100/255/2022 a Judecătoriei Marghita, definitivă la data de 11.11.2024; - pedeapsa de 2 ani 5 luni închisoare, aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 238 pronun?ată la data de 18.10.2024 în dosar nr. 4100/255/2022 a Judecătoriei Marghita, definitivă la data de 11.11.2024; - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 150 pronun?ată la data de 09.07.2021 în dosar nr. 4372/218/2019 al Judecătoriei Carei, definitivă prin Decizia penală nr. 179/A/08.04.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Oradea; - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 150 pronun?ată la data de 09.07.2021 în dosar nr. 4372/218/2019 al Judecătoriei Carei, definitivă prin Decizia penală nr. 179/A/08.04.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Oradea; - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 150 pronun?ată la data de 09.07.2021 în dosar nr. 4372/218/2019 al Judecătoriei Carei, definitivă prin Decizia penală nr. 179/A/08.04.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Oradea; - pedeapsa de 2 ani ?i 1 lună închisoare, aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 150 pronun?ată la data de 09.07.2021 în dosar nr. 4372/218/2019 al Judecătoriei Carei, definitivă prin Decizia penală nr. 179/A/08.04.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Oradea. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă şi cele aplicate inculpatului prin Sentin?a penală nr. 238 pronun?ată la data de 18.10.2024 în dosar nr. 4100/255/2022 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin neapelare din data de 11.11.2024, stabilind în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor fix şi obligatoriu de 5 ani ?i 3 luni (respectiv de 63 luni) închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite [(1 an 3 luni+ 1 an + 1 an 6 luni + 1 an 6 luni + 2 ani 5 luni + 2 ani + 2 ani + 2 ani + 2 ani 1 lună)/3, adică (189 luni/3)], urmând ca în final, inculpatul F. D. M. să execute pedeapsa de 7 (?apte) ani ?i 9 (nouă) luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (1) Cod penal raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal aplică inculpatului alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal aplică inculpatului alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. Anulează M.E.P.Î nr. 268 din data de 11.11.2024 emis în baza Sentin?ei penale nr. 238 pronun?ată la data de 18.10.2024 în dosar nr. 4100/255/2022 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin neapelare din data de 11.11.2024 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei cu închisoarea conform prezentei hotărâri. În baza art. 404 alin. (4) Cod de procedură penală, constată că faţă de inculpatul F. D. M. s-a luat măsura preventivă a reţinerii prin Ordonanţa de reţinere din data de 28.07.2020 emisă în dosarul de urmărire penală nr. 1225/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Marghita, începând de la data de 28.07.2020, ora 18.30 ?i până la data de 29.07.2020, ora 18.30 ?i prin Ordonan?a de re?inere din data de 09.09.2019 emisă în dosarul de urmărire penală nr. 839/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Carei, începând de la data de 09.09.2019, ora 19.30 ?i până la 10.09.2019, ora 19.30. În baza art.404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală ?i art. 72 Cod penal deduce durata reţinerii dispuse fa?ă de inculpatul F. D. M. prin Ordonanţa de reţinere din data de 28.07.2020 emisă în dosarul de urmărire penală nr. 1225/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Marghita, începând de la data de 28.07.2020, ora 18.30 ?i până la data de 29.07.2020, ora 18.30 ?i prin Ordonan?a de re?inere din data de 09.09.2019 emisă în dosarul de urmărire penală nr. 839/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Carei, începând de la data de 09.09.2019, ora 19.30 ?i până la 10.09.2019, ora 19.30. În baza art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală obligă inculpatul F. D. M. la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 123 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale, iar suma de 177 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente etapei procesuale a camerei preliminare ?i a judecă?ii. În baza art. 396 alin. (2) şi alin. (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul H. A., , la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 48 Cod penal, raportat la art.228, art.229 alin.(1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal (6 acte materiale săvâr?ite în dauna persoanelor vătămate P. I. ?i M. I.). În baza art. 396 alin. (2) şi alin. (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul H. A., cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 48 Cod penal, raportat la art.228, art.229 alin.(1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal (1 act material săvâr?it în dauna persoanei vătămate H.M. E.). În baza art. 38 alin. (1) Cod penal rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului H. A. prin prezenta sentinţă, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, la care se adaugă un spor fix şi obligatoriu de 4 (patru) luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă de 1 (unu) an închisoare, urmând ca în final, inculpatul să execute pedeapsa de 1 (unu) an şi 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul H. A. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului H. A. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul H. A. va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Andrid, jud. Satu Mare sau în cadrul Primăriei Municipiului Carei, jud. Satu Mare, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului H. A. asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, potrivit cărora nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum ?i săvâr?irea de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere au drept urmare revocarea suspendării pedepsei ?i executarea acesteia. În baza art. 404 alin. (4) Cod de procedură penală constată că în cauză nu au fost luate măsuri preventive, de siguranţă sau asigurătorii faţă de inculpatul H. A. În baza art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală obligă inculpatul H. A. la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 123 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale, iar suma de 177 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente etapei procesuale a camerei preliminare ?i a judecă?ii. În baza art. 396 alin. (2) şi alin. (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul H. F., , la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 48 Cod penal, raportat la art.228, art.229 alin.(1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal (6 acte materiale săvâr?ite în dauna persoanelor vătămate P. I. ?i M. I.). În baza art. 396 alin. (2) şi alin. (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul H. F., cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 48 Cod penal, raportat la art.228, art.229 alin.(1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal (1 act material săvâr?it în dauna persoanei vătămate H.M. E.) În baza art. 38 alin. (1) Cod penal rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului H. F.prin prezenta sentinţă, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, la care se adaugă un spor fix şi obligatoriu de 4 (patru) luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă de 1 (unu) an închisoare, urmând ca în final, inculpatul să execute pedeapsa de 1 (unu) an şi 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul H. F. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului H. F. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul H. F. va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Andrid, jud. Satu Mare sau în cadrul Primăriei Municipiului Carei, jud. Satu Mare, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului H. F. asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, potrivit cărora nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum ?i săvâr?irea de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere au drept urmare revocarea suspendării pedepsei ?i executarea acesteia. În baza art. 404 alin. (4) Cod de procedură penală constată că în cauză nu au fost luate măsuri preventive, de siguranţă sau asigurătorii faţă de inculpatul H. A. În baza art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală obligă inculpatul H. F. la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 123 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale, iar suma de 177 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente etapei procesuale a camerei preliminare ?i a judecă?ii. În baza art. 397 alin. (1) Codul de procedură penală constată că nu există constituire de parte civilă formulată în cauză din partea persoanelor vătămate M. I., P.I., ?i H. M. E., În baza art. 272 alin. (1) şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, dispune virarea onorariului par?ial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru asistarea ?i reprezentarea inculpatului F. D. M., conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr.112/06.04.2023, în cuantum de 600 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Satu Mare, a pe seama d-nei. avocat C. D. A. În baza art. 272 alin. (1) şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, dispune virarea onorariului par?ial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru asistarea ?i reprezentarea inculpatului F. D. M., conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr.389/27.11.2023, în cuantum de 600 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Satu Mare, a pe seama d-nei. avocat B. A. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia tuturor participan?ilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 20.06.2025.

6 iunie 2025, ora 14:00
Complet: C P 4 a penal mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen la 20 iunie 2025, în vederea pronuntării hotărârii prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

19 mai 2025, ora 11:00
Complet: C P 4 a penal mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen la 06 iunie 2025, în vederea pronuntării hotărârii prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

16 mai 2025, ora 10:00
Complet: C P 4 a penal mixt
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Potrivit rezolutiei presedintelui completului de judecata, s-a preschimbat termenul din data de 16 mai 2025, la data de 19 mai 2025.

21 martie 2025, ora 10:00
Complet: C P 4 penal mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru repetarea procedurii de citare cu inculpatul la locul de de?inere şi pentru când se va emite ordin european de ancheta.

24 februarie 2025, ora 14:00
Complet: C P 4 penal mixt
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Pentru a fi citat inculpatul din penitenciar.

10 februarie 2025, ora 14:00
Complet: C P 4 penal mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2025.

27 ianuarie 2025, ora 14:00
Complet: C P 4 penal mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2025.

20 ianuarie 2025, ora 14:00
Complet: C P 4 penal mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2025.

23 decembrie 2024, ora 14:00
Complet: C P 4 penal mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2024.

25 noiembrie 2024, ora 14:00
Complet: C P 4 penal mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2024.

28 octombrie 2024, ora 14:00
Complet: C P 4 penal mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.10.2024.

14 octombrie 2024, ora 14:00
Complet: C P 4 penal mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.10.2024.

16 septembrie 2024, ora 14:00
Complet: C P 4 penal mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.09.2024.

6 septembrie 2024, ora 14:00
Complet: C P 4 penal mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.09.2024.

23 august 2024, ora 14:00
Complet: C P 4 penal mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.08.2024.

26 iulie 2024, ora 14:00
Complet: C P 4 penal mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.07.2024.

28 iunie 2024, ora 14:00
Complet: C P 4 penal mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.06.2024.

31 mai 2024, ora 10:00
Complet: C P 4 penal mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2024.

3 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: C P 4 penal mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen de pronuntare la data de 31.05.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

17 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: C P 4 penal mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa inculpatului Faur Darius Marian.

15 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: C P 4 penal mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa referatului de evaluare al inculpatului minor.

4 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: C P 4 penal mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Avand in vedere Decizia nr. 32/19.09.2023 a UNBR privind suspendarea tuturor activitatilor de asistare si reprezentare a justitiabililor, in fata instantelor de judecata, de catre avocati.

21 iulie 2023, ora 10:00
Complet: C P 4 penal mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a fi prezent apărătorul inculpaţilor; se va solicita Serviciului de Probaţiune sin cadrul Tribunalului Satu Mare pentru efectuarea referatului de evaluare al inculpatului minor

21 iunie 2023, ora 12:00
Complet: C P 4 penal mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa inculpatului Faur Darius Marian.

17 mai 2023, ora 11:00
Complet: C P 4 penal mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa inculpatului Faur Darius Marian.

15 martie 2023, ora 10:00
Complet: C P 4 penal mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru emiterea unei adrese catre Baroul Satu Mare, in vederea asigurarii unui aparator din oficiu inculpatului Faur Darius Marian.

18 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: C P 4 penal mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se cita inculpatul FaurDarius Marian cu mandat de aducere şi pentru a se prezenta inculpaţii lipsă la acest termen

2 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: C P 4 penal mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se prezenta traducător autorizat de lb. maghiară Reszler Ioan şi se emite mandat de aducere pentru inculpatul lipsă

17 decembrie 2021, ora 10:00
Complet: C P 4 penal mixt
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere. Reţine cauza spre judecare.

10 decembrie 2021, ora 13:00
Complet: C P 4 penal mixt
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite decklaraţia de abţinere a d-nei judecător M.A.M. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei.



Pagina principală