Informații dosare ce cuprind 36285/215/2025
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
36285/215/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării:
5 decembrie 2025, ora 10:02:00
Data ultimei modificări:
15 iulie 2026, ora 16:31:23
Instanță:
Judecătoria Craiova
Secție:
Secţia I Civilă
Materie:
Civil
Obiect:
asigurare dovezi
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
SC EDILTECH SRL - Reclamant
GRECU ALEXANDRU FLORIAN - Pârât
Ședințe:
20 mai 2026, ora 13:00
Complet: Civil 25 CC
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Constată administrată proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii civile, expertiză întocmită de către expertul tehnic judiciar POPESCU ION, în cauza având ca obiect „asigurarea dovezilor” formulată de reclamanta S.C. EDILTECH S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul GRECU ALEXANDRU FLORIAN.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.05.2026.
8 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: Civil 25 CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda termen la 20.05.2026, estimativ ora 13.00
11 februarie 2026, ora 13:00
Complet: Civil 25 CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dipsune inlocuirea expertului Dinca Paulina, cu expertul Popescu Ion, in specialitatea constructii civile.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2026, estimativ ora 09,00
17 decembrie 2025, ora 13:00
Complet: Civil 25 CC
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de asigurare a probelor formulată de reclamanta S.C. EDILTECH S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul GRECU ALEXANDRU FLORIN.
Încuviinţează proba cu expertiză tehnică specialitatea construc?ii civile cu următoarele obiective:
- să se identifice eventualele infiltraţii de apă şi pete de mucegai cu menţionarea de către expert a sursei infiltraţiilor sau a altor neconformităţi ale lucrărilor de construire;
- să stabilească dacă există vicii de construcţii, iar în cazul unui răspuns afirmativ să le identifice şi să precizeze cauza acestora;
- să se constate stadiul de execuţie al lucrărilor faţă de proiectul existent;
- să precizeze dacă la construcţie este realizat branşamantul de gaze;
- să precizeze dacă se poate sau nu monta o cenrelă termică în situaţia actuală;
- să precizeze dacă suprafaţa de teren este împrejmuită şi, în cazul unui răspuns afirmativ, să menţioneze materialele din care este edificat gardul;
- să precizeze dacă umiditatea în incinta construcţiei poate fi sau nu controlată ca urmare a lipsei unei surse de încălzire;
- să precizeze dacă imobilul construcţie este sau nu branşat la sistemul electric şi la sistemul de alimentare cu apă;
- să precizeze dacă există lucrările suplimentare efectuate de societatea antreprenoare faţă de cele stabilite prin deviz şi dacă au fost solicitate şi acceptate de beneficiar, iar, în cazul unui răspuns afirmativ, să precizeze valoarea acestora, având în vedere contractul încheiat de părţi şi eventualele documente justificative;
- să precizeze dacă este necesară golirea instalaţiei de apă şi a sistemului de încălzire din pardoseală pentru evitarea riscului de a se sparge ţevile datorită îngheţului în vederea conservării lucrărilor efectuate la imobilul construcţie.
Desemnează ca expert, prin tragere la sorţi, în sistem informatic, pe doamna Dincă Paulina, în specialitatea construcţii civile.
Stabileşte onorariul provizoriu de expert în cuantum de 2000 lei în sarcina reclamantei.
Pune în vedere reclamantei să achite onorariul stabilit în termen de 5 zile şi să facă dovada prin depunerea la dosar a recipisei.
Dispune emiterea adresei către expert, cu men?iunea că prezenta cauză are obiect urgent – asigurare de probe.
Fixează termen în vederea efectuării expertizei la data de 11.02.2026, ora 13, Civil 25 CC.
Încheiere executorie.
Fără nicio cale de atac.
Pronunţată azi, 17.12.2025, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pagina principală