Informații dosare ce cuprind 3631/118/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3631/118/2020
Data înregistrării: 17 mai 2024, ora 11:45:00
Data ultimei modificări: 10 iulie 2025, ora 11:38:32
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DNA ST CONSTANTA - Apelant
RĂDULESCU ZOEA - la cab. avocat - Apelant Parte civilă
NICOLAESCU ADRIAN VIOREL - Intimat Inculpat
RĂDULESCU ZOEA - Apelant Parte civilă
INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢUL CONSTANŢA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
7 mai 2025, ora 09:00
Complet: Complet continuitate – C. 4 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul Deciziei penale nr. 512/P din 30.04.2025 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr. 3631/118/2020, în sensul că: „În baza art. 397 alin.1 în referire la art. 25 C.p.p., admite ac?iunea civilă şi obligă pe inculpatul NICOLAESCU ADRIAN VIOREL, în solidar cu partea responsabilă civilmente INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI CONSTANŢA, la plata către partea civilă Rădulescu Zoea a sumei de 3.138.028,23 lei daune materiale şi a sumei de 3000 euro daune morale.” în locul menţiunii eronate „În baza art. 397 alin.1 în referire la art. 25 C.p.p., admite ac?iunea civilă şi obligă pe inculpatul NICOLAESCU ADRIAN VIOREL, în solidar cu partea responsabilă civilmente INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI CONSTANŢA, la plata către partea civilă Rădulescu Zoea a sumei de 3.138.028,23 lei daune materiale şi a sumei de 3000 lei daune morale.” În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 07.05.2024.

30 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: - C. 4 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p., admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.N.A. – S.T. Constanţa ?i de partea civilă Rădulescu Zoea, desfiinţează sentinţa penală nr. 11 din data de 12.01.2024, pronunţată de Tribunalul Constanţa, în dosarul nr.3631/118/2020 şi rejudecând: În baza art. 132 din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie raportat la art. 297 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 309 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul NICOLAESCU ADRIAN VIOREL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu cu consecin?e deosebit de grave, dacă func?ionarul a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos material, la pedeapsa de 4 ani închisoare, pedeapsă ce urmează a fi executată conform art. 60 C.pen., prin privare de libertate, potrivit legii privind executarea pedepselor. În baza art. 67 alin. 1 şi 2 şi art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară (pe o perioadă de 5 ani) şi accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) şi k) C. pen.: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a ocupa func?ia de prefect sau de membru al Comisiei pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor; dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art. 397 alin.1 în referire la art. 25 C.p.p., admite ac?iunea civilă şi obligă pe inculpatul NICOLAESCU ADRIAN VIOREL, în solidar cu partea responsabilă civilmente INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI CONSTANŢA, la plata către partea civilă Rădulescu Zoea a sumei de 3.138.028,23 lei daune materiale şi a sumei de 3000 lei daune morale. În baza art. 404 alin.4 lit.c) C.p.p., menţine măsura sechestrului asigurator dispusă prin ordonan?a nr. 266/P/2016 din data de 13.02.2020 a P.Î.C.C.J. – D.N.A. - Serviciul Teritorial Constanţa, instituită cu privire la bunurile mobile şi imobile ale inculpatului NICOLAESCU ADRIAN VIOREL, până la concurenţa sumelor de 3.138.028,23 lei şi 3000 euro. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă pe inculpatul NICOLAESCU ADRIAN VIOREL la plata cheltuielilor judiciare către stat în primă instanţă, în cuantum de 12600 de lei (dintre care 4000 lei aferente urmăririi penale). În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30 aprilie 2025.

22 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: - C. 4 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 30.04.2025

17 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: - C. 4 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 22.04.2025.

2 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Complet continuitate – C. 4 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 17.04.2025.

18 martie 2025, ora 09:00
Complet: - C. 4 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02.04.2025.

17 februarie 2025, ora 12:00
Complet: Complet continuitate – C. 4 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronunţarea la data de 18.03.2025

4 februarie 2025, ora 13:00
Complet: Complet continuitate – C. 4 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 17.02.2025.

23 ianuarie 2025, ora 9:00
Complet: COMPLET INCIDENTE PROCEDURALE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 67-68 Cod procedură penală rap. la art. 64 alin.1 lit. f Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a doamnei judecător Georgiana Anghel-Tudor, formulată de apelantul-inculpat Nicolaescu Adrian Viorel, în dosarul penal nr. 3631/118/2020, înregistrat pe rolul Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac. Prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 23.01.2025.

22 ianuarie 2025, ora 13:30
Complet: - C. 4 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea asupra cererii de recuzare la data de 23.01.2025

10 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 4 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 100 alin.4 lit. b) C.p.p., respinge cererea apelantei-parte civilă Rădulescu Zoea, de emitere a unei adrese către Comisia Locală Mihail Kogălniceanu în vederea ataşării dosarului de fond funciar privind reconstituirea dreptului de proprietate al părţii civile. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 10 decembrie 2024.

28 noiembrie 2024, ora 14:00
Complet: - C. 4 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea asupra cererii formulate la data de 10.12.2024 şi acordă un nou termen de judecată pe fondul cauzei la data de 22.01.2025

14 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 4 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.420 alin.5 ?i 11 ?i art.100 alin.2 Cod procedură penală, admite cererea de probatorii formulată de procuror precum ?i cea invocată din oficiu, ca fiind utile soluţionării cauzei ?i încuviin?ează audierea martorilor: Bozdoacă Aura, Miti?escu ?tefania, Accoium Mustafa Levent ?i Anefi Ersun. Respinge, audierea celorla?i martori propu?i, ca nefiind utilă cauzei. În baza art.383 alin.3 Cod procedură penală, constată imposibilitatea audierii martorei Dobrescu Mihaela. Dispune citarea martorilor astfel încuviin?a?i, pentru termenul din data de 28.11.2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 14.11.2024

11 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 4 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra cererilor de probe la data de 14.11.2024

24 octombrie 2024, ora 13:00
Complet: - C. 4 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pronuntare pe probe la data de 11.11.2024 amana cauza la data de 28.11.2024

25 septembrie 2024, ora 12:30
Complet: - C. 4 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 24.10.2024, pentru a da posibilitatea părţilor şi reprezentantului Ministerului Public de a lua la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei



2. Numărul dosarului: 3631/118/2020
Data înregistrării: 1 iulie 2020, ora 12:25:00
Data ultimei modificări: 17 mai 2024, ora 12:06:14
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NICOLAESCU ADRIAN VIOREL - Inculpat
RĂDULESCU ZOEA - Parte vătămată Parte civilă
INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢUL CONSTANŢA - Parte responsabilă civilmente Parte civilă

Ședințe:
12 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: F8
Tip soluție: Achitare
Soluția pe scurt: In baza art. 396 alin.5 C.p.p. in referire la art. 16 alin.1 lit.b teza a IIa C.p.p. achita pe inculpatul NICOLAESCU ADRIAN VIOREL – (..........), pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave, daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos material, fapta prevazuta de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.penal in referire la art. 309 C.penal, intrucat fapta nu a fost savarsita cu vinovatia ceruta de lege. In baza art. 397 alin.1 C.p.p. in referire la art. 25 C.p.p. respinge actiunea civila formulata de partea civila Rădulescu Zoea in contradictoriu cu inculpatul NICOLAESCU ADRIAN VIOREL si parte responsabila civilmente INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI CONSTANTA, ca nefondata. In baza art. 397 alin.2 C.p.p.in referire la art. 250/2 C.p.p. ridica masura sechestrului asigurator dispusa prin ordonanta nr. 266/P/2016 din data de 13.02.2020 a DNA -Serviciul Teritorial Constanta instituita cu privire la bunurile mobile si imobile ale inculpatului NICOLAESCU ADRIAN VIOREL, la data ramanerii definitive a prezentei hotarari . In baza art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 12.01.2024.

22 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: F8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 12.01.2024

14 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: F8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la 22.12.2023

16 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: F8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 14.12.2023

17 octombrie 2023, ora 13:00
Complet: F8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte termen de pronunţare la 16.11.2023.

19 septembrie 2023, ora 13:00
Complet: F8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe

13 iunie 2023, ora 13:00
Complet: F8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ADMINISTRARE PROBE

19 mai 2023, ora 09:00
Complet: F8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: In baza art. 100 C.p.p. admite proba cu inscrisuri formulata de partea civila Radulescu Zoea, urmand sa fie depuse la dosar cu 5 zile inainte de termenul din data de 13.06.2023. Respinge testimoniala solicitata de partea civila, privind audierea martorilor Dumitrescu Florin, Paun Gabriela Laura, Baiceanu Liliana, Truca Lenuta ca nefiind concludenta si utila cauzei si cu audierea martorei Belu Ancuta Daniela, intrucat sunt incidente in continuare dispozitiile art. 118 C.p.p. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi, 19.05.2023.

16 mai 2023, ora 12:30
Complet: F8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Asupra cererii de probatorii amână pronun?area la 19.05.2023. Pe fond , amână cauza la 13.06.2023, ora 13.00.

25 aprilie 2023, ora 14:00
Complet: F8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa martorilor

21 martie 2023, ora 13:00
Complet: F8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe

15 martie 2023, ora 11:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

18 ianuarie 2023, ora 11:30
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.03.2023.

28 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T - 18.01.2023 pt. continuarea cercetării judecătoreşti prin audierea martorilor din lucrări

2 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T - 28.11.2022 faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului

14 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T - 02.11.2022 pt. respectarea principiului continuităţii completului de judecată, urmând a se stabili un judecător titular al completului

21 iunie 2022, ora 11:00
Complet: F13
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 raportat la art. 64 alin. 1 lit f) Cod procedură penală: Admite declaraţia de abţinere de la soluţionarea dosarului penal nr 3631/118/2020, formulată de domnul judecător Mustaţă Gabriel, preşedintele completului de judecată. Menţine toate actele procesuale, măsurile procesuale şi probele îndeplinite, respectiv administrate în cauză până la data de 16 mai 2022. În baza art. 68 raportat la art. 67 Cod procedură penală: Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de recuzare a completului de judecată format din d-l judecător Mustaţă Gabriel, formulată de persoana vătămată Rădulescu Zoea. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 21 06 2022 .

21 iunie 2022, ora 12:00
Complet: F3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune înaintarea cauzei la preşedintele Secţiei Penale a instanţei, în vederea repartizării aleatorii a cauzei.

20 mai 2022, ora 13:00
Complet: F3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de judecată la data de 21.06.2022, ora 12.00, pentru ascultarea inculpatului şi pregătirea concluziilor pe fondul cauzei.

11 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: F3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiate, obiecţiunile inculpatului faţă de raportul suplimentar de expertiză judiciară. În temeiul art. 175 alin. (5) din Codul de procedură penală, stabileşte suma de 3.000 de lei cu titlu de onorariu definitiv cuvenit expertului judiciar Cristina Maftei şi dispune emiterea unei adrese către compartimentul contabil al Tribunalului Constanţa, pentru ordonarea plăţii onorariului astfel stabilit. Cu apel odată cu fondul, potrivit art. 408 alin. (2) din Codul de procedură penală.

25 martie 2022, ora 13:00
Complet: F3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2022, ora 13.00. Asupra cererii de suplimentare a onorariului formulată de către expertul desemnat, precum şi asupra criticilor formulate de inculpat la obiecţiunile raportului de expertiză, amână pronunţarea la data de 11.04.2022.

25 februarie 2022, ora 13:30
Complet: F3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2022.

28 ianuarie 2022, ora 13:15
Complet: F3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de judecată la data de 25.02.2022, ora 13,30, pentru audierea martorilor.

30 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: F3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză judiciară formulate de către inculpat. În temeiul art. 180 alin. (1) din Codul de procedură penală, dispune efectuarea unui supliment la expertiza judiciară, urmând ca expertul să răspundă obiectivelor stabilite, prin raportare la o suprafaţă de teren redusă cu 2,3 ha şi prin utilizarea cursului de schimb valutar stabilit de BNR pentru momentul/ perioada la care se raportează evaluarea. Cu apel odată cu fondul, potrivit art. 408 alin. (2) din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică, la data de 30.12.2021.

17 decembrie 2021, ora 13:15
Complet: F3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.01.2022, ora 13.15. Asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză, din lipsă de timp pentru a delibera, amână proununţarea la data de 30.12.2021.

19 noiembrie 2021, ora 13:20
Complet: F3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2021, pentru audierea martorilor.

22 octombrie 2021, ora 13:20
Complet: F3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 19.11.2021, ora 13.20, pentru audierea martorilor şi discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză.

24 septembrie 2021, ora 13:00
Complet: F3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2021, ora 13.30.

11 iunie 2021, ora 13:00
Complet: F3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2021, ora 13.00.

14 mai 2021, ora 13:00
Complet: F3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorilor şi efectuarea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2021, ora 13.00.

16 aprilie 2021, ora 13:00
Complet: F3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2021, ora 13.00.

22 martie 2021, ora 09:00
Complet: F4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a pre?edintelui completului de judecată F3, judecător Gabriel Musta?ă, formulată de inculpatul Nicolaescu Adrian Viorel. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Fără cale de atac. Pronun?ată camera de consiliu, astăzi, 22.03.2021.

19 martie 2021, ora 12:00
Complet: F3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune înaintarea cauzei preşedintelui Sec?iei Penale în vederea stabilirii completului care va soluţiona cererea de recuzare.



Pagina principală