Informații dosare ce cuprind 3632/105/2025/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3632/105/2025/a2
Data înregistrării: 3 noiembrie 2025, ora 08:45:00
Data ultimei modificări: 24 noiembrie 2025, ora 13:02:57
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DRĂGULIN VALERIU VICENŢIUS - Inculpat
ILIE MIHAIL - Inculpat
ROTARU SEBASTIAN IULIAN - Inculpat
NIŢĂ GEORGE MARIAN - Inculpat
MATEI AUREL LUCIAN - Inculpat

Ședințe:
4 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: 14FCP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În baza art.207 al.2 C.p.p., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului DRĂGULIN VALERIU VICEN?IUS. În temeiul art. 348 C.p.p. raportat la art.207 al.1 ?i 4 C.p.p., art.202 C.p.p.: Men?ine măsura arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul DRĂGULIN VALERIU VICEN?IUS, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. de art.2 al.1 din Legea 143/2000 cu aplic. art.35 al.1 C.p. ?i art.41 al.1 C.p., a?a cum a fost dispusă prin încheierea completului de judecători de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Ploie?ti din data de 16.10.2025 în dosarul 3355/105/2025, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea completului de judecători de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Ploie?ti din data de 31.10.2025 în dosarul 3355/105/2025, următoarea verificare urmând a se efectua nu mai târziu de 30 de zile, până la data de 3.12.2025 inclusiv. În temeiul art.221 al.1 C.p.p., obligă pe inculpatul DRĂGULIN VALERIU VICEN?IUS să nu părăsească imobilul fără permisiunea organului judiciar în fa?a căruia se află cauza. În baza art.221 al.2 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu , inculpatul DRĂGULIN VALERIU VICEN?IUS trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) Să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat. b) Să nu comunice , direct sau indirect, cu martorii sau cu ceilal?i inculpa?i din prezenta cauză. În baza art.221 al.11 C.p.p., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii arestului la domiciliu sau a obliga?iilor care îi revin, se poate înlocui măsura arestului la domiciliu cu măsura arestului preventiv în condi?iile prevăzute de lege. 2. În baza art.207 al.2 C.p.p., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului ILIE MIHAIL. În temeiul art. 348 C.p.p. raportat la art.207 al.1 ?i 4 C.p.p., art.202 C.p.p.: Men?ine măsura arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul ILIE MIHAIL, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. de art.2 al.1 din Legea 143/2000 cu aplic. art.35 al.1 C.p., a?a cum a fost dispusă prin încheierea completului de judecători de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Ploie?ti din data de 16.10.2025 în dosarul 3355/105/2025, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea completului de judecători de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Ploie?ti din data de 31.10.2025 în dosarul 3355/105/2025, următoarea verificare urmând a se efectua nu mai târziu de 30 de zile, până la data de 3.12.2025 inclusiv. În temeiul art.221 al.1 C.p.p., obligă pe inculpatul ILIE MIHAIL să nu părăsească imobilul fără permisiunea organului judiciar în fa?a căruia se află cauza. În baza art.221 al.2 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu , inculpatul ILIE MIHAIL trebuie să respecte următoarele obliga?ii: c) Să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat. d) Să nu comunice , direct sau indirect, cu martorii sau cu ceilal?i inculpa?i din prezenta cauză. În baza art.221 al.11 C.p.p., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii arestului la domiciliu sau a obliga?iilor care îi revin, se poate înlocui măsura arestului la domiciliu cu măsura arestului preventiv în condi?iile prevăzute de lege. 3. În baza art.207 al.2 C.p.p., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului ROTARU SEBASTIAN IULIAN. În temeiul art. 348 C.p.p. raportat la art.207 al.1 ?i 4 C.p.p., art.202 C.p.p.: Men?ine măsura arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul ROTARU SEBASTIAN IULIAN, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. de art.2 al.1 din Legea 143/2000 cu aplic. art.35 al.1 C.p., a?a cum a fost dispusă prin încheierea completului de judecători de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Ploie?ti din data de 16.10.2025 în dosarul 3355/105/2025, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea completului de judecători de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Ploie?ti din data de 31.10.2025 în dosarul 3355/105/2025, următoarea verificare urmând a se efectua nu mai târziu de 30 de zile, până la data de 3.12.2025 inclusiv. În temeiul art.221 al.1 C.p.p., obligă pe inculpatul ROTARU SEBASTIAN IULIAN să nu părăsească imobilul fără permisiunea organului judiciar în fa?a căruia se află cauza. În baza art.221 al.2 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu , inculpatul ROTARU SEBASTIAN IULIAN trebuie să respecte următoarele obliga?ii: e) Să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat. f) Să nu comunice , direct sau indirect, cu martorii sau cu ceilal?i inculpa?i din prezenta cauză. În baza art.221 al.11 C.p.p., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii arestului la domiciliu sau a obliga?iilor care îi revin, se poate înlocui măsura arestului la domiciliu cu măsura arestului preventiv în condi?iile prevăzute de lege. În temeiul art. 221 al.6 C.p.p., admite cererea inculpatului ILIE MIHAIL ?i, în consecin?ă, permite inculpatului ILIE MIHAIL , să părăsească imobilul unde execută arestul la domiciliu începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, pentru a se deplasa în perioadele: de luni până vineri, în fiecare săptămână, între orele 8.30 – 18.30, la locul de muncă DIGI INFRASTRUCTURĂ SRL – punct de lucru Ploie?ti. Traseul deplasării se va realiza după cum urmează: Aleea Cătinei – str. Cameliei – str. Rapsodiei – ?oseaua Nordului – str. Găgeni – str. Alexandru Departeanu – str. Văleni – str. Romană – str. Transilvaniei – str. Calomfirescu – str. Alexandru Vlahu?ă – sediul RCS-RDS, permisiunea de a părăsi domiciliul fiind acordată pentru intervalele orare men?ionate , incluzând intervalul de timp necesar deplasării de la domiciliu la locul de muncă DIGI INFRASTRUCTURĂ SRL – punct de lucru Ploie?ti precum ?i de la acesta din urmă la locuin?ă. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Prahova, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor Prahova, Serviciului Pa?apoarte ?i organelor de frontieră. În temeiul art. 275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror ?i pentru cei 3 inculpa?i. Dată în cameră de consiliu azi, 04.11.2025.



Pagina principală