Informații dosare ce cuprind 36333/4/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 36333/4/2023
Numărul vechi: 1760/2024
Data înregistrării: 28 mai 2024, ora 14:00:00
Data ultimei modificări: 16 ianuarie 2025, ora 16:04:34
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
POPA COSTIN MARIUS - Apelant Inculpat
SC ARTIMA SRL - Parte vătămată persoana vătămată
NISTOR IOANA RALUCA - Parte vătămată persoana vătămată
BADEA EUGEN ARITON - Parte vătămată persoana vătămată

Ședințe:
16 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C4 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.51A.În baza art. 421 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul POPA COSTIN MARIUS împotriva sentin?ei penale nr. 1080/24.04.2024, pronunţate de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul nr. 36333/4/2023. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului POPA COSTIN MARIUS perioada în care inculpatul a fost reţinut ?i arestat preventiv, de la data de 07.12.2023 la zi, respectiv 16.01.2025. În baza art. 241 alin. 1 lit. c) C. proc. pen., măsura arestării preventive a inculpatului POPA COSTIN MARIUS încetează de drept la data pronunţării prezentei decizii penale, ca urmare a rămânerii definitive a sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă apelantul să plătească statului suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din calea de atac. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat, în cuantum de 1358 lei, (delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie seria EP nr. 189479 din 04.06.2024) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, azi, 16.01.2025.

5 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C4 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În baza art. 353 alin. (10) Cod procedura penală, preschimbă termenul de judecată din data de 05.12.2024 pentru termenul din 28.11.2024

28 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C4 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pe fondul cauzei, stabileşte pronunţarea la data de 16.01.2025. ÎNCH.A/ În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (4) C. proc. pen. şi art. 420 alin. (11) C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luate faţă de apelantul-inculpat POPA COSTIN MARIUS. În baza art. 208 alin. (3) şi (4) raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. menţine măsura arestului preventiv faţă de apelantul-inculpat POPA COSTIN MARIUS, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.11.2024.

7 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C4 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH/A/ În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (4) C. proc. pen. şi art. 420 alin. (11) C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luate faţă de apelantul-inculpat POPA COSTIN MARIUS. În baza art. 208 alin. (3) şi (4) raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. menţine măsura arestului preventiv faţă de apelantul-inculpat POPA COSTIN MARIUS, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.11.2024.

21 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C4 A
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 354 alin. 3 ?i art. 395 Cod procedură penală, repune cauza pe rol pentru reluarea dezbaterilor ?i stabile?te termen de judecată la data de 05.12.2024 pentru când se citează apelantul-inculpat POPA COSTIN MARIUS, cu asigurarea apărării, şi intimatele persoane-vătămate S.C. ARTIMA S.R.L., NISTOR IOANA RALUCA, BADEA EUGEN ARITON. Se fixează termen intermediar pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive la data de 07.11.2024, cu citarea apelantul-inculpat POPA COSTIN MARIUS şi asigurare apărare. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 21.10.2024, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

3 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C4 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.10.2024

12 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C4 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pe fondul apelului, stabileşte pronunţarea la data de 03.10.2024. În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (4) C. proc. pen. şi art. 420 alin. (11) C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luate faţă de apelantul-inculpat POPA COSTIN MARIUS. În baza art. 208 alin. (3) şi (4) raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. menţine măsura arestului preventiv faţă de apelantul-inculpat POPA COSTIN MARIUS, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.09.2024.

25 iulie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C4 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (4) C. proc. pen. şi art. 420 alin. (11) C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luate faţă de apelantul-inculpat POPA COSTIN MARIUS. În baza art. 208 alin. (3) şi (4) raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. menţine măsura arestului preventiv faţă de apelantul-inculpat POPA COSTIN MARIUS, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.07.2024.

13 iunie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C4 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ÎNCH.A/În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (4) C. proc. pen. şi art. 420 alin. (11) C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luate faţă de apelantul-inculpat POPA COSTIN MARIUS. În baza art. 208 alin. (3) şi (4) raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. menţine măsura arestului preventiv faţă de apelantul-inculpat POPA COSTIN MARIUS, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. Se fixează termen intermediar pentru verificare legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive la data de 25.07.2024, cu citarea apelantului-inculpat şi asigurare apărare. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.06.2024.



2. Numărul dosarului: 36333/4/2023
Data înregistrării: 22 decembrie 2023, ora 11:13:00
Data ultimei modificări: 26 iunie 2025, ora 13:51:23
Instanță: Judecătoria Sector 4 București
Secție: ....
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POPA COSTIN MARIUS - Inculpat
SC ARTIMA SRL - Parte vătămată persoana vătămată
NISTOR IOANA RALUCA - Parte vătămată persoana vătămată
BADEA EUGEN ARITON - Parte vătămată persoana vătămată

Ședințe:
24 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C4 PENAL
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 233 C. pen., raportat la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., art. 41 alin. (1), art. 43 alin. (5) şi art. 79 alin. (3) C. pen., condamnă pe inculpatul Popa Costin Marius () la pedeapsa de 3 ani ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen. aplică inculpatului Popa Costin Marius pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului Popa Costin Marius pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la data când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) C. pen., la pedeapsa complementară stabilită prin prezenta sentinţă adaugă restul rămas neexecutat din pedeapsa complementară aplicată pe o perioadă de 3 ani prin sentin?a penală nr. 981 pronun?ată la data de 02.12.2020 de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin neapelare ?i, în final, aplică inculpatului, pe o durata de 5 ani după executarea pedepsei principale, pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 C. pen., lit. a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 C pen, literele: a) dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen., raportat la art. 208 alin. (3) ?i (4) ?i art. 207 alin. (4) ?i (6) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Popa Costin Marius, prin încheierea din data de 07.12.2023 a Judecătoriei Sector 4 în dosarul nr. 34671/4/2023 ?i menţine măsura arestării preventive a inculpatului până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., raportat la art. 72 alin. (1) C. pen., deduce, din pedeapsa principală a închisorii, perioada în care inculpatul a fost reţinut ?i arestat preventiv, de la data de 07.12.2023 la zi. Ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit parte civilă, iar cu referire la persoana vătămată Carrefour Express prejudiciul a fost recuperat. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 2600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, compusă din suma de 2000 lei – cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi suma de 600 lei – cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare ?i judecată. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 1622 lei, cuvenit pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului (avocat Boar Anica Gabriela – delegaţie nr. 168621/22.12.2023), rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 24.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

15 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C4 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2024.

11 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C4 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2024.

4 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C4 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2024.



Pagina principală