Informații dosare ce cuprind 36369/3/2025/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 36369/3/2025/a1.2
Numărul vechi: 4195/2025
Data înregistrării: 26 noiembrie 2025, ora 10:57:00
Data ultimei modificări: 22 decembrie 2025, ora 10:32:12
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
CONRAT ELVIS NICOLAE - Contestator Inculpat
ROMAN LUANA MĂDĂLINA - Contestator Inculpat
VOINEA SORIN IULIAN - Contestator Inculpat

Ședințe:
2 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C7 CONTESTAŢII
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: Încheierea nr811/CP din 02.12.2025 - În baza art.425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen. raportat la art. 205 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiate contesta?iile formulate de contestatorii inculpa?i CONRAT ELVIS-NICOLAE ?i VOINEA SORIN IULIAN împotriva încheierii din data de 18.11.2025, pronun?ate de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 36369/3/2025/a1.2. În baza art.425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.proc.pen. raportat la art. 205 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de contestatoarea inculpată ROMAN LUANA MĂDĂLINA, împotriva încheierii din data de 18.11.2025, pronun?ate de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 36369/3/2025/a1.2. Desfiin?ează, în parte, încheierea din data de 18.11.2025, doar în ceea ce o prive?te pe inculpata ROMAN LUANA MĂDĂLINA, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 36369/3/2025/a1.2 ?i rejudecând: În temeiul art. 207 C. pr. pen., art. 242 alin. 2 C.pr.pen. ?i art. 218 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., raportat la art. 223 alin. 2 C.pr.pen. înlocuie?te măsura arestării preventive, dispusă fa?ă de inculpata ROMAN LUANA MĂDĂLINA, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 zile, de la data de 2.12.2025 până la data de 31.12.2025 inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatei ROMAN LUANA MĂDĂLINA obligaţia de a nu părăsi imobilul din sat Răducăneni, com. Răducăneni, nr.594, jud.Ia?i fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: a. să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b. să nu comunice cu inculpa?ii CONRAT ELVIS-NICOLAE ?i VOINEA SORIN IULIAN ?i cu numi?ii Achim Ionu? ?i Dobre Cezar Alexandru. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul dispozi?iilor art. 221 alin. 5 C. proc. pen., pe durata măsurii, inculpata poate părăsi imobilul de domiciliu, în vederea prezentării în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 8 C. proc. pen. copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatei, organului de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului (şi anume unitatea de poliţie în a cărei circumscripţie se află domiciliul inculpatului), Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii contestate în măsura în care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare aferente solu?ionării contesta?iei formulate de inculpatul ROMAN LUANA MĂDĂLINA rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă contestatorii CONRAT ELVIS-NICOLAE ?i VOINEA SORIN IULIAN la plata către stat a sumei de 600 lei, fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 2.12.2025.



2. Numărul dosarului: 36369/3/2025/a1.2
Data înregistrării: 13 noiembrie 2025, ora 13:40:00
Data ultimei modificări: 26 noiembrie 2025, ora 11:59:59
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CONRAT ELVIS NICOLAE - Inculpat
ROMAN LUANA MĂDĂLINA - Inculpat
VOINEA SORIN IULIAN - Inculpat

Ședințe:
18 noiembrie 2025, ora 10:30
Complet: CDA48
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 242 alin. (1) ?i alin. (2) C. proc. pen., respinge solicitările procesuale privind revocarea ?i înlocuirea măsurilor preventive cu o măsură preventivă mai u?oară, ca nefondate. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. (4) ?i alin. (6) C.proc.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 223 alin. (2) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpa?ii - CONRAT ELVIS-NICOLAE,; - ROMAN LUANA-MĂDĂLINA,; - VOINEA SORIN IULIAN,; Menţine măsura arestării preventive până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile, faţă de inculpa?ii sus-men?iona?i. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, pentru prezen?i, respectiv de la comunicarea minutei, pentru absen?i Pronunţată astăzi, 18.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.



Pagina principală