Informații dosare ce cuprind 36369/3/2025/a1.4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 36369/3/2025/a1.4
Numărul vechi: 164/2026
Data înregistrării: 19 ianuarie 2026, ora 11:17:00
Data ultimei modificări: 13 februarie 2026, ora 19:21:46
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
CONRAT ELVIS NICOLAE - Contestator Inculpat
ROMAN LUANA MĂDĂLINA - Inculpat
VOINEA SORIN IULIAN - Inculpat

Ședințe:
21 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C8 CONTESTAŢII
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Încheierea nr.64/CP din 21.01.2026 - În baza art. 425 ind.1 alin.1 şi 7 pct.1 lit.b raportat la art.205 C.proc.pen. respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul – inculpat CONRAT ELVIS-NICOLAE împotriva încheierii de şedinţă din 08.01.2026 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Secţia I Penală, pronunţate în dosarul nr.36369/3/2025/a1.4. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă contestatorul – inculpat la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 21.01.2026.



2. Numărul dosarului: 36369/3/2025/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 decembrie 2025, ora 09:11:00
Data ultimei modificări: 20 ianuarie 2026, ora 13:47:33
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CONRAT ELVIS NICOLAE - Inculpat
ROMAN LUANA MĂDĂLINA - Inculpat
VOINEA SORIN IULIAN - Inculpat

Ședințe:
8 ianuarie 2026, ora 12:00
Complet: CDA48
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 242 alin. (1) ?i alin. (2) C. proc. pen., respinge solicitările procesuale privind revocarea ?i înlocuirea măsurilor preventive cu o măsură preventivă mai u?oară, ca nefondate. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. (4) ?i alin. (6) C.proc.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 223 alin. (2) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpa?ii - CONRAT ELVIS-NICOLAE,; - VOINEA SORIN IULIAN,; Menţine măsura arestării preventive până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile, faţă de inculpa?ii sus-men?iona?i. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. (4) ?i alin. (6) C.proc.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 218 alin. (1) ?i alin. (2) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpata ROMAN LUANA-MĂDĂLINA,; Menţine măsura arestului la domiciliu până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile, faţă de inculpata sus-men?ionată. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) Cod procedură penală., onorariile avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru contestatori rămân în sarcina statului ?i se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, pentru prezen?i, respectiv de la comunicarea minutei, pentru absen?i Pronunţată astăzi, 08.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.



Pagina principală