Informații dosare ce cuprind 3643/275/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3643/275/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 decembrie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 30 aprilie 2025, ora 15:09:48
Instanță: Judecătoria Panciu
Secție: Mixt
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DASCĂLU CĂTĂLIN LAURENŢIU - Inculpat
GHICA IOAN COSTEL - Inculpat
GHICA VIORICA (pentru inculpat minor) - Parte responsabilă civilmente
CHITROCEANU IONEL - Parte vătămată
MERCHEA NICUŞOR - Parte vătămată
MOCANU MUGUREL - Parte vătămată
PREDA FLORENTIN - Parte vătămată
DUDU NICUŞOR - Parte vătămată

Ședințe:
30 aprilie 2025, ora 15:00
Complet: Completul C5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 228 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 113 alin. 2 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., aplică inculpatului GHICA IOAN-COSTEL măsura educativă a supravegherii prevăzută de art. 118 C.pen. pe o durată de 6 (şase) luni pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal (persoană vătămată Chitroceanu Ionel), furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal (persoană vătămată Merchea Nicuşor), furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal (persoană vătămată Mocanu Mugurel), furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal (persoană vătămată Preda Florentin), furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal (persoană vătămată Dudu Nicuşor), toate cele cinci fapte cu aplic. art. 38 alin. (1) din Codul penal şi art. 113 alin. (2) din Codul penal. Conform art. 118 C.pen. măsura educativă se va desfăşura sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Braşov. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a) ?i e) C. pen. pe durata măsurii educative, instanţa stabileşte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov la datele fixate de acesta; Potrivit art. 511 C. proc. pen., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, se fixează termen pentru punerea în executare a măsurii educative. Instan?a atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 C. pen. privind posibilitatea prelungirii măsurii educative până la maximul prevăzut de lege, înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau privativă de libertate în cazul în care nu respectă, cu rea-credin?ă, condi?iile de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse sau dacă săvâr?e?te o nouă infrac?iune. II. În baza art. 228 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., aplică inculpatului Dascălu Cătălin Laurenţiu măsura educativă a supravegherii prevăzută de art. 118 C.pen. pe o durată de 6 (şase) luni pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal (persoană vătămată Chitroceanu Ionel), furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal (persoană vătămată Merchea Nicuşor), furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal (persoană vătămată Mocanu Mugurel), furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal (persoană vătămată Preda Florentin), furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal (persoană vătămată Dudu Nicuşor), toate cele cinci fapte cu aplic. art. 38 alin. (1) din Codul penal şi art. 113 alin. (3) din Codul penal. Conform art. 118 C.pen. măsura educativă se va desfăşura sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vrancea. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a) ?i e) C. pen. pe durata măsurii educative, instanţa stabileşte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea la datele fixate de acesta; Potrivit art. 511 C. proc. pen., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, se fixează termen pentru punerea în executare a măsurii educative. Instan?a atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 C. pen. privind posibilitatea prelungirii măsurii educative până la maximul prevăzut de lege, înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau privativă de libertate în cazul în care nu respectă, cu rea-credin?ă, condi?iile de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse sau dacă săvâr?e?te o nouă infrac?iune. În temeiul dispoziţiilor art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19 Cod procedură penală, art. 25 alin. 1 Cod procedură penală coroborate cu art. 1349, 1357, 1372, 1381, 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă Dudu Nicuşor şi obligă inculpaţii Dascălu Cătălin Laurenţiu şi Ghica Ioan Costel în solidar cu partea responsabilă civilmente Ghica Viorica la plata către partea civilă a sumei de 1.200 lei, cu titlu de despăgubiri civile – daune materiale. În baza art. 271 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 C. proc. pen., obligă inculpa?ii Dascălu Cătălin Laurenţiu şi Ghica Ioan Costel, în solidar cu partea responsabilă civilmente Ghica Viorica la plata sumei de 1.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (o treime din totalul cheltuielilor judiciare în cuantum de 3000 lei, dintre care 2.450 lei aferen?i urmăririi penale ?i 550 lei aferen?i judecă?ii). În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Dascălu Cătălin Laurenţiu, în cuantum total de 1.718 lei (avocat Coman Manuela cu delega?ie nr. 32/14.02.2025-camera preliminară-720 lei şi delegaţia nr.95/26.03.2025-fond-998 lei), rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Ghica Ioan Costel, în cuantum de 998 lei (avocat Brânză Lucian Bogdan cu delega?ie nr. 96/26.03.2025-fond), rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Ghica Ioan Costel, în cuantum de 720 lei ( avocat Săndulachi Andreea cu delega?ie nr. 1/03.01.2025), rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

24 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: Completul C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.

17 aprilie 2025, ora 15:00
Complet: Completul C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

11 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: Completul C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.

3 aprilie 2025, ora 10:30
Complet: Completul C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.



Pagina principală