Informații dosare ce cuprind 3646/291/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3646/291/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 februarie 2026, ora 14:58:00
Data ultimei modificări: 18 iunie 2026, ora 12:01:54
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ŢURCĂ VASILE MARICEL - Apelant Inculpat

Ședințe:
18 iunie 2026, ora 8:31
Complet: A 15 amânări
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art.421, pct.2, lit.a Cod procedură penală, admite apelul formulat de inculpatul Ţurcă Vasile Maricel împotriva sentinţei penale nr. 22/21.01.2026, pronunţată de Judecătoria Roman, în dosarul nr. 3646/291/2025, doar în ceea ce priveşte aplicarea pedepselor complementare şi accesorii, prevăzute de art. 66 al. 1 lit. i din C.pen., precum şi durata termenului de supraveghere. Desfiinţează sentinţa penală apelată doar cu privire la aceste aspecte, reţine cauza spre rejudecare şi în fond: Înlătură pedepsele complementare şi accesorii, prevăzute de art. 66 al. 1 lit. i din C.pen., constând în interzicerea dreptului de a conduce anumite categorii de vehicule stabilite de instanţă, respectiv A, AM, B, B1, faţă de inculpatul Ţurcă Vasile Maricel. Reduce durata termenului de supraveghere de la 3 ani la 2 ani, conform art. 92 alin.1 C.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate ce nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275, alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 18.06.2026, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

20 mai 2026, ora 8:31
Complet: A 15 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 18.06.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

24 martie 2026, ora 10:00
Complet: A 15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, motivarea şi pronunţarea deciziei pentru data de 20.05.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.03.2026.



2. Numărul dosarului: 3646/291/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 mai 2025, ora 12:24:00
Data ultimei modificări: 12 februarie 2026, ora 15:02:35
Instanță: Judecătoria Roman
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ŢURCĂ VASILE MARICEL - Inculpat
MACOVEI CONSTANTIN-CRISTIAN - Parte vătămată

Ședințe:
21 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: Amanat C1 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 al. 2 ?i 10 din C.proc.pen, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336 alin. 1 C. pen. , condamnă pe inculpatul ?urcă Vasile Maricel, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 8 (opt) luni închisoare, în condi?iile art. 375 NCPP ?i art. 396 alin. 10 NCPP. În temeiul art. 67 alin.2 ?i art. 68 alin. 1 CP dispune aplicarea pedepsei complementare a art. 66 al. 1 lit. a, b ?i i Codul penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a conduce anumite categorii de vehicule, respectiv A, AM, B, B1 pe o durată de 3 (trei) ani, care se execută conform art. 68 al. 1 lit. b CP de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 CP dispune aplicarea pedepsei accesorii a art. 66 al. 1 lit. a, b , i Codul penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a conduce anumite categorii de vehicule, respectiv A, AM, B, B1 care se execută conform art. 65 al. 3 CP, în ipoteza în care pedeapsa principală a închisorii va deveni executabilă, în caz de revocare sau amânare a suspendării executării pedepsei. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform prevederilor art. 92 NCP. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neam? la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau, eventual, încetarea raporturilor de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b NCP impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Neam? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Dulce?ti, jud. Neam?, ori a Primăriei com. Ruginoasa, jud. Neam?, sau a instituţiilor din subordinea acestora pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1500 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Ia act de faptul că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 21.01.2026.

29 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Amanat C1 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2025.

18 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Amanat C1 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.

21 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C1 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2025.



Pagina principală