Informații dosare ce cuprind 36469/301/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 36469/301/2023
Data înregistrării: 29 decembrie 2023, ora 12:46:00
Data ultimei modificări: 16 octombrie 2024, ora 14:32:10
Instanță: Judecătoria Sector 3 București
Secție: Judecatoria sect 3
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ENE IONUŢ VALENTIN - Inculpat
CAZACU SILVIU FLORIN - Inculpat
S.C. CONCELEX S.R.L. - PRIN REPREZENTANT LEGAL VIŞAN BENIAMIN CĂTĂLIN - Parte civilă
S.C. CONCELEX S.R.L. - PRIN REPREZENTANT TODIRAŞCU CRISTI ŞTEFAN - Parte civilă

Ședințe:
16 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: C 4 Penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. (1) lit. b) şi c) C.p. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.p. şi art.41 alin. (1) C.p. condamnă pe inculpatul Ene Ionuţ-Valentin (...) la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale, una în formă consumată 01.11.2023 şi în formă tentantă 03.11.2023). Constată că inculpatul Ene Ionuţ-Valentin a săvârşit infracţiunea de furt calificat în formă continuată în termenul de suspendare a executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 5 luni închisoare aplicate acestuia prin Sentinţa penală nr. 224/26.02.2021 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 16.03.2021. În baza art. 96 alin. (4) C.p. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 5 luni închisoare aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 224/26.02.2021 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 16.03.2021, şi dispune executarea acesteia. În baza art. 96 alin.5 C.p. rap. la art. 43 alin. (1) C.p. adaugă la pedeapsa aplicată inculpatului în prezenta cauză pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 5 luni închisoare (aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 224/26.02.2021a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 16.03.2021) urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 3 (trei) luni închisoare, în regim de detenţie. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.45 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă aplicată acestuia, pe o durată de 3 ani, prin Sentinţa penală nr. 224/26.02.2021 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 16.03.2021, pedeapsă constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a), b) şi k) C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa o funcţie de conducere unei persoane juridice de drept public). Constată executată pedeapsa complementară. În temeiul art. 45 alin.5 C.p. rap. la art.45 alin.1 C.p. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a), b) şi k) C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa o funcţie de conducere unei persoane juridice de drept public) - pedeapsă accesorie aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 224/26.02.2021 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 16.03.2021, pe durata executării pedepsei închisorii de 2 ani şi 5 luni. În temeiul art. 72 alin. (1) C.p. deduce din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului Ene Ionuţ-Valentin perioada în care inculpatul a fost privat de libertate în cauza penală soluţionată prin Sentinţa penală nr. 224/26.02.2021 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 16.03.2021, respectiv reţinerea, arestarea preventivă şi arestul la domiciliu de la data de 03.06.2020 la data de 26.02.2021, precum şi prevenţia din prezenta cauză, respectiv reţinerea şi arestarea preventivă de la data de 14.12.2023 până la 04.04.2024. În baza art. 404 alin. (4) lit. f) C.p.p. rap. la art.162 alin.5 C.p. dispune să se restituie inculpatului Ene Ionuţ-Valentin bunurile ridicate de la acesta şi depuse la Camera de corpuri delicte la data de 27.12.2023, conform dovezii nr. 4491342 (f.236 d.u.p.) şi pune în vedere inculpatului să le păstreze până la soluţionarea definitivă a cauzei. Conform art.397 alin.4 C.p.p. dispoziţia de restituire a bunurilor este executorie. II. În baza art. 396 alin. (1), (4) C.p.p. raportat la art. 83 C.p. stabileşte pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare în sarcina inculpatului Cazacu Silviu-Florin (....) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi c) C.p. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.p. (2 acte materiale, una în formă consumată 01.11.2023 şi în formă tentantă 03.11.2023). În baza art. 83 alin. (1), (3) C.p. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.p., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Ialomiţa. În baza art. 404 alin. (3) C.p.p. va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere conform dispoziţiilor legale care prevăd: „Art. 88 (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei; (3) Dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau cu intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. (4) Dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca amânarea aplicării pedepsei. În cazul revocării, dispoziţiile alin. (3) se aplică în mod corespunzător; Art. 89 (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că persoana supravegheată mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus amânarea, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen, amânarea se anulează, aplicându-se, după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni, recidivă sau pluralitate de infracţiuni. (2) În caz de concurs de infracţiuni, instanţa poate dispune amânarea aplicării pedepsei rezultante dacă sunt îndeplinite condiţiile prevăzute la art.83. Dacă se dispune amânarea aplicării pedepsei, termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior amânarea aplicării pedepsei. În baza art.72 alin.1 C.p. constată că inculpatul a fost reţinut în cauză din data de 14.12.2023, ora 19:55, până în data de 15.12.2023, ora 14.30. În temeiul art. 397 alin.(1) C.p.p. rap. la art. 19 alin. (1), (5) C.p.p. cu referire la art. 1349 alin.(1) Cod civil şi art. 1357 alin. (1) Cod civil respinge ca rămasă fără obiect acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Concelex SRL (...). În baza art. 274 alin. (1) C.p.p. obligă pe fiecare inculpat să plătească suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, sumă care include şi cheltuielile stabilite de procuror pentru faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii pentru inculpaţi, partea civilă şi procuror. Pronunţată astăzi, 16.10.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

5 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C 4 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 16.10.2024.

6 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C 4 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea inculpaţilor să achite prejudiciul cauzat, atrăgându-le atenţia asupra faptului că este ultimul termen acordat pentru acest motiv.

9 mai 2024, ora 11:30
Complet: C 4 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei faţă de lipsa rela?iilor solicitate persoanei interesate S.C. Ideal Fit Intelligence S.R.L. şi pentru revenirea cu citare reprezentantului legal al părţii civile în vederea audierii.

28 martie 2024, ora 13:00
Complet: C 4 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea audierii reprezentantului legal al persoanei vătămate şi pentru ob?inerea rela?iilor ce urmează a fi solicitate pentru lămurirea laturii civile.

29 februarie 2024, ora 13:00
Complet: C 4 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru audierea reprezentantului legal al persoanei vătămate şi a martorilor din lucrări.



Pagina principală