Informații dosare ce cuprind 36494/211/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 36494/211/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 mai 2026, ora 13:45:00
Data ultimei modificări: 11 iunie 2026, ora 14:26:35
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
KISS MARIN BOBI - Inculpat
LĂCĂTUŞ ALBERT - Inculpat
PEŞTEAN ALEXANDRA IOANA - Parte civilă
GAL LUCIAN IOAN - Parte vătămată

Ședințe:
10 septembrie 2026, ora 10:30
Complet: Completul 10A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

4 iunie 2026, ora 10:30
Complet: Completul 10A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza având în vedere obiectul cauzei, lipsa măsurilor preventive şi cele stabilite prin Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial din data de 27.05.2026 ?i din data de 03.06.2026. Acordă termen la data de 10.09.2026, ora 10:30, sala 155.



2. Numărul dosarului: 36494/211/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 decembrie 2025, ora 12:49:00
Data ultimei modificări: 11 mai 2026, ora 11:32:05
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
KISS MARIN BOBI - Inculpat
LĂCĂTUŞ ALBERT - Inculpat
PEŞTEAN ALEXANDRA IOANA - Parte civilă
GAL LUCIAN IOAN - Parte vătămată

Ședințe:
22 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: NCPP P4 - fond nou
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul KISS MARIN BOBI, la pedeapsa de: - 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d, alin. (2) lit. b Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale), cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal, constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 766/2022 pronun?ată de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 8810/211/2022 definitivă la data de 12.07.2022 prin neapelare ?i la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.876/11.06.2024 pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr.13067/211/2023 definitivă prin Decizia penală nr.716/30.04.2025 a Cur?ii de Apel Cluj. În baza art.39 lit. b ?i art.38 alin.1 Cod penal contope?te pedepsele mai sus amintite ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani ?i 6 luni închisoare la care se adaugă 1/3 din restul pedepselor aplicate (1 an ?i 8 luni închisoare), stabilind o pedeapsă rezultantă de 5 ani ?i 2 luni închisoare. Men?ine revocarea restului de 535 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 34/08.01.2018 a Judecătoriei Gherla, rest pe care îl contope?te cu pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 2 luni închisoare aplicată în cauză stabilind o pedeapsă de 5 ani 2 luni ?i 535 zile închisoare. În baza Deciziei nr.22/2020 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept stabile?te că pedeapsă rezultantă de 5 ani 2 luni ?i 535 zile închisoare reprezintă prima pedeapsă rezultantă par?ială (primul termen al recidivei postcondamnatorii). În temeiul art. 45 alin.1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a ?i b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani, din care deduce perioada executată între 12.11.2021 (data expirării termenului de supraveghere a liberării condi?ionate) – 01.04.2022 (data re?inerii în dosarul penal nr. 1485/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca). În temeiul art. 45 alin. 5 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a ?i b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal, constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă ?i cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la: - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 708/01.07.2025 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 22.07.2025; - pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.209/21.02.2025 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin Decizia penală nr.1276/A/17.07.2025 a Cur?ii de Apel Cluj; - pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.434/11.04.2025 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr.959/02.06.2025 a Cur?ii de Apel Cluj. Constată că faptele pentru care s-au aplicat pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 708/01.07.2025 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 22.07.2025 ?i pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.209/21.02.2025 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin Decizia penală nr.1276/A/17.07.2025 a Cur?ii de Apel Cluj au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie raportat la pedeapsa de 2 ani închisoare, prin Sentin?a penală nr. 766/2022 pronun?ată de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 8810/211/2022 definitivă la data de 12.07.2022 prin neapelare. În baza art. 43 alin. 1, 2 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te următoarele pedepse: - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 708/01.07.2025 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 22.07.2025; - pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.209/21.02.2025 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin Decizia penală nr.1276/A/17.07.2025 a Cur?ii de Apel Cluj; - pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.434/11.04.2025 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr.959/02.06.2025 a Cur?ii de Apel Cluj; aplicând pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1 an ?i 10 luni închisoare), rezultând o pedeapsă rezultantă par?ială de 7 ani ?i 10 luni închisoare (al doilea termen al recidivei postcondamnatorii). În temeiul art. 45 alin. 1, 2 ?i 5 Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală par?ială rezultantă: - cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau orice alte func?ii publice; de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i de a comunica cu victimele Mehmet Beinas ?i Ismail Senia sau cu membri de familie ai acestora ?i de a se apropria de acestea la o distan?ă mai mică de 100 metri, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) Cod penal pe o perioadă de 5 ani, care se execută după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, în conformitate cu dispozi?iile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal; - cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea exercitării dreptului de a comunica sau de a se apropia la o distan?a mai mică de 100 m de persoana vătămată Muntean Elena Laura prev. de art. 66 alin. 1 lit. n) Cod penal pe o durată de 3 ani, ce se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. - cu titlu de pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau orice alte func?ii publice; de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; de a comunica cu victimele Mehmet Beinas ?i Ismail Senia sau cu membri de familie ai acestora ?i de a se apropria de acestea la o distan?ă mai mică de 100 metri, de a comunica sau de a se apropia la o distan?a mai mică de 100 m de persoana vătămată Muntean Elena Laura, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) Cod penal, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 43 alin. 1 ?i 2 Cod penal, adaugă la pedeapsa rezultantă par?ială de 5 ani, 2 luni ?i 535 zile închisoare, pedeapsa rezultantă par?ială de 7 ani ?i 10 luni închisoare, rezultând o pedeapsă finală de 13 ani ?i 535 zile închisoare (în regim de deten?ie). În temeiul art. 45 alin. 1, 2 ?i 5 Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă: - cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau orice alte func?ii publice; de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i de a comunica cu victimele Mehmet Beinas ?i Ismail Senia sau cu membri de familie ai acestora ?i de a se apropria de acestea la o distan?ă mai mică de 100 metri, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) Cod penal pe o perioadă de 5 ani, care se execută după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, în conformitate cu dispozi?iile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal; - cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea exercitării dreptului de a comunica sau de a se apropia la o distan?a mai mică de 100 m de persoana vătămată Muntean Elena Laura prev. de art. 66 alin. 1 lit. n) Cod penal pe o durată de 3 ani, ce se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. - cu titlu de pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau orice alte func?ii publice; de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; de a comunica cu victimele Mehmet Beinas ?i Ismail Senia sau cu membri de familie ai acestora ?i de a se apropria de acestea la o distan?ă mai mică de 100 metri, de a comunica sau de a se apropia la o distan?a mai mică de 100 m de persoana vătămată Muntean Elena Laura , prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) Cod penal, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal ?i art. 72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 13 ani ?i 535 zile închisoare aplicată inculpatului KISS MARIN BOBI, perioada executată de la data de 01.04.2022 la data de 26.09.2023, durata re?inerii de 24 de ore, începând cu data de 14.03.2024 ora 23,20 si până la data de 15.03.2024 ora 23,20, precum ?i durata arestului preventiv, începând cu data de 15.03.2024, până la data de 25.07.2024, perioada în care inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la data de 23.10.2024 la zi. Anulează MEPI nr.1038/30.04.2025 emis în baza sentin?ei penale nr.876/11.06.2024 pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr.13067/211/2023 definitivă prin Decizia penală nr.716/30.04.2025 a Cur?ii de Apel Cluj, MEPI nr.483/03.06.2025 emis în baza sentin?ei penale nr. 434/11.04.2025 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr.959/02.06.2025 a Cur?ii de Apel Cluj, MEPI nr.233/17.07.2025 emis în baza sentin?ei penale nr. 209/21.02.2025 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin Decizia penală nr.1276/A/17.07.2025 a Cur?ii de Apel Cluj ?i MEPI nr.795/22.07.2025 emis în baza sentin?ei penale nr.708/01.07.2025 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 22.07.2025 ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii după rămânea definitivă a prezentei. În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Lăcătu? Albert, cu antecedente penale care atrag starea de recidivă postexecutorie la pedeapsa de: - 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) si alin. (2) lit. b) Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale) si art. 41 alin. (1) Cod penal. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal, constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă 4 ani 7 luni 20 zile închisoare prin sentin?a penală nr.367/04.04.2025 pronun?ată de Judecătoria Gherla în dosar nr.987/235/2025, definitivă prin necontestare la data de 15.04.2025, pe care o descontope?te în elementele sale componente. În baza art.39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre cu următoarele pedepse: 1 an închisoare (sentin?a 1177/2022), 1 an 3 luni închisoare (sentin?a 1163/2022), 2 ani închisoare (sentin?a 782/2023), 8 luni închisoare (sentin?a 1126/2024), 3 ani închisoare (sentin?a 632/2024), iar dintre acestea aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 2 ani 5 luni ?i 20 zile stabilind o pedeapsă rezultantă de 5 ani 5 luni ?i 20 zile. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, astfel cum a fost stabilită prin S.P. nr. 1177/2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca. În temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal, deduce perioada executată din pedeapsa complementară men?ionată, respectiv din data de 21.12.2023 la data de 22.02.2024. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se va executa conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal ?i art. 72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa finală, timpul executat, respectiv perioada re?inerii, a arestării preventive ?i perioada executată, adică intervalele 25.08.2020-01.09.2020, 27.04.2022-28.04.2022, 31.05.2022-21.12.2023 ?i de la 22.02.2024, la zi. Dispune anularea MEPI emis în baza sentin?ei penale nr.367/04.04.2025 pronun?ată de Judecătoria Gherla în dosar nr.987/235/2025, definitivă prin necontestare la data de 15.04.2025 ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii după rămânea definitivă a prezentei. Ia act că persoana vătămată Gal Lucian Ioan nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art.19, art.23 alin.3, 25, 397 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată Pe?tean Alexandra Ioana ?i obligă inculpa?ii în solidar să îi plătească sumele de 3.500 euro ?i 1.350 lei, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale În temeiul art.272 ?i art.275 al.6 cod procedură penală onorariul avoca?i oficiu Oana Iulia Florian ?i Mădălina Elena Grapa fiecare în cuantum de 1.044 lei se suportă din fondul special al Ministerului Justi?iei. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpa?ii la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (fiecare câte 250 lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei în data de 22.04.2026.

16 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: NCPP P4 - fond nou
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area şi stabileşte termen la data de 22.04.2026.



Pagina principală