Informații dosare ce cuprind 365/110/2025/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 365/110/2025/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 februarie 2025, ora 14:57:00
Data ultimei modificări: 25 iunie 2026, ora 13:31:02
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MUSCĂ S. CIPRIAN - Inculpat
STROIE C. DĂNUŢ - Inculpat
MUSCA G. ALINA-GABRIELA - Inculpat
SC SUPER PRECISION BEARINGS SRL - Inculpat
SC BEARING STOCK SRL - Inculpat
SC RBR BEARINGS FACTORY SRL - Inculpat
CIUBOTARU C. MARGARETA - Inculpat
VIŞAN DUMITRU - Făptuitor
MUSCĂ CIPRIAN - Inculpat
STROIE DĂNUŢ - Inculpat
MUSCĂ ALINA-GABRIELA - Inculpat
CIUBOTARU MARGARETA - Inculpat
SUPER PRECISION BEARINGS SRL - Inculpat
BEARING STOCK SRL - Inculpat
RBR BEARINGS FACTORZY SRL - Inculpat
ADMINISTRA?IA JUDE?EANA A FINAN?ELOR PUBLICE BACAU - Parte vătămată

Ședințe:
25 mai 2026, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Restituire la procuror pentru refacerea actului de sesizare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 345 alin.2 şi a art.346 alin.3 lit.a Cod procedură penală, coroborat cu interpretarea art. 10 din Legea nr. 241/2005, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 126/2024 publicată în Monitorul Oficial nr. 437 din 13 mai 2024, stabilită prin Decizia nr.430 din 15 decembrie 2025 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, publicată în Monitorul Oficial al României nr.149 din 26 februarie 2026, admite cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii MUSCĂ CIPRIAN, STROIE DĂNUŢ, MUSCĂ ALINA-GABRIELA, CIUBOTARU MARGARETA cu privire la neregularitatea rechizitoriul nr. 286/112/P/2019 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău prin care s-a dipus trimiterea în judecată a inculpaţilor: 1. MUSCĂ CIPRIAN,a infracţiunilor de “evaziune fiscal”, faptă prev ?i ped. de art.9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal; 2. STROIE DĂNUŢ, sub aspectul infracţiunii de “evaziune fiscal”, faptă prev ?i ped. de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005; 3. MUSCĂ ALINA-GABRIELA, sub aspectul infracţiunii de “evaziune fiscal”, faptă prev ?i ped. de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal ; 4.CIUBOTARU MARGARETA (fostă Sărăcu?u), pentru săvârşirea infracţiunii de “complicitate la evaziune fiscală”, faptă prev.?i ped.de art.48 din Codul penal raportat la art.9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu apl. art.35 alin.1 din Codul penal (trei acte materiale); 5. SUPER PRECISION BEARINGS SRL, cu sediul ... sub aspectul infracţiunii de “evaziune fiscal”, faptă prev ?i ped. de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005; 6. BEARING STOCK SRL, CUI sub aspectul infracţiunii de “evaziune fiscal”, faptă prev ?i ped. de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005; 7. RBR BEARINGS FACTORY SRL, sub aspectul infracţiunii de “evaziune fiscal”, faptă prev ?i ped. de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 Potrivit prin Deciziei nr.430 din 15 decembrie 2025 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, publicată în Monitorul Oficial al României nr.149 din 26 februarie 2026, constată neregularitatea rechizitoriului nr.888/112/P/2022 din 23.10.2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău şi restituie cauza la procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău. Conform art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare efectuate de stat în prezenta cauză în procedura de cameră preliminară rămân în sarcina statului. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători desemnaţi din oficiu mai puţin inculpata Ciubotaru Margareta care a fost asistată de apărător ales. Onorariile pentru asistenţa juridică din oficiu va fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de trei zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 25.05.2026.

7 mai 2026, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 25.05.2026.

9 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 07.05.2026 ora 9:00, termenul fiind acordat în vederea emiterii de adrese către curatorii desemnaţi în cauză.

5 martie 2026, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 05.03.2026. Se va pune în vedere inculpatelor persoane juridice să precizeze numele reprezentantului legal în vederea îndeplinirii procedurii de citare în temeiul art. 491 C.pr.pen.

5 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 05.03.2026 ora 9:00 în vederea îndeplinirii procedurii de citare.

15 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, respinge ca inadmisibilă cererea de sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiilor de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art 345 alin.1,3 C.pr.pen, art.335-336 C.pr.pen., art.250-254 C.pr.pen., precum şi a faptului că nu sunt înregistrate audio şedinţele de judecată desfăşurate în camera preliminară, raportat la art. 1, 21, 24, 44 52, 126 din Constitu?ia României, la jurispruden?a CCR, art 6 pr.1, art.13, din CEDO, jurisprudenţa CEDO, formulată de inculpatul MUSCĂ CIPRIAN, ca neavând legătură cu cauza. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţii şi procurorului astăzi 15.01.2026. II. Respinge ca nefondate excepţiile referitoare la neregularitatea actului de sesizare, invocate de inculpaţii MUSCĂ CIPRIAN, STROIE DĂNUŢ, MUSCĂ ALINA-GABRIELA, CIUBOTARU MARGARETA. III. Admite excepţia invocată din oficiu de judecătroul de camera preliminară cu privire la aplicabilitatea obligatorie a Deciziei nr. 430/15.12.2025 a ICCJ. În baza art.345 alin.3 C.pr.pen. constată neregularitatea actului de sesizare-rechizitoriul nr. 286/112/P/2019 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău, în sensul că nu a fost întocmit raportul de expertiză contabilă, raportat la infracţiunile care formează obiectul acţiunii penale faţă de toţi cei şapte inculpaţi pentru care s-a dipus trimiterea în judecată: MUSCĂ CIPRIAN, STROIE DĂNUŢ, MUSCĂ ALINA-GABRIELA, CIUBOTARU MARGARETA, SUPER PRECISION BEARINGS SRL, BEARING STOCK SRL şi RBR BEARINGS FACTORY SRL. Prezenta încheiere se comunică în condiţiile art.345 alin.3 C.pr.pen. procurorului pentru remedierea neregularităţilor actului de sesizare şi în vederea exercitării opţiunii de a menţine dispoziţia de trimitere în judecată sau de a solicita restituirea cauzei, în termen de 5 zile de la comunicare. În baza art.347 rap.la art.346 C.pr.pen. cu drept de contestaţie odată cu încheierea pronunţată în baza art.346 C.pr.pen. Constă că inculpaţii au fost asistaţi de apărători desemnaţi din oficiu mai puţin inculpata Ciubotaru Margareta care a avut apărător ales. În temeiul art. 275 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 15.01.2026.

8 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 15.01.2026

29 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol în vederea punerii în discu?ie a deciziei nr. 430/2025 a I.C.C.J. Se citează pâr?ile şi se vor în?tiin?a apărătorii.

4 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 29.12.2025.

6 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 04.12.2025 ora 9:00 pentru când se va cita inculpatul Stroie Dănuţ, urmare a verificărilor DEPABD.

9 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2 /II/A7/ din data de 26.08.2025 şi faţă de dispozi?iile Hotărârii Adunării Generale a Procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău nr. 2 din data de 27.08.2025, acordă termen de judecată în data de 06.11.2025 ora 09:00.

4 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2 /II/A7/ din data de 26.08.2025 şi faţă de dispozi?iile Hotărârii Adunării Generale a Procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău nr. 2 din data de 27.08.2025, acordă termen de judecată în data de 09.10.2025 ora 09:00.

28 august 2025, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - Faţă de dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2 /II/A7/ din data de 26.08.2025. Acordă termen de judecată în data de 04.09.2025 ora 09:00.

5 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.08.2025, ora 09,00, complet C6 pentru angajarea unui apărător ales.



Pagina principală