Informații dosare ce cuprind 365/2/2024
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
365/2/2024
Data înregistrării:
17 ianuarie 2024, ora 15:26:00
Data ultimei modificări:
7 aprilie 2026, ora 09:25:45
Instanță:
Curtea de Apel București
Secție:
Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Materie:
contencios administrativ și fiscal
Obiect:
anulare act administrativ ordin nr. 3224/02.11.2023
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
ION ALEXANDRA - Reclamant
MITROI ALINA - Reclamant
TRACHE MONICA MARIA - Reclamant
TRACHE NICOLAE PETRE - Reclamant
TUDOR NICU - Reclamant
BĂLAN DĂNUŢ CRISTIAN - Reclamant
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Pârât
PREŞEDINTELE ÎNALTEI CURŢI DE CASAŢIE SI JUSTIŢIE - Pârât
CURTEA DE APEL PLOIEŞTI - Pârât
TRIBUNALUL PRAHOVA - Pârât
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE SI JUSTIŢIE - Pârât
MINISTRUL JUSTIŢIEI - Pârât
Ședințe:
6 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: 8-Completul 2 fond
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondată, excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de pârâta ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE SI JUSTIŢIE în ceea ce priveşte capătul de cerere privind alocarea fondurilor necesare plăţii drepturilor.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului PREŞEDINTELE ÎNALTEI CURŢI DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, invocată de pârâta ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE SI JUSTIŢIE.
Respinge cererea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul PREŞEDINTELE ÎNALTEI CURŢI DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE ca fiind introdusă în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă.
Respinge, ca nefondate, excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive, invocate de pârâţii CURTEA DE APEL PLOIEŞTI şi TRIBUNALUL PRAHOVA.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâţii MINISTERUL JUSTIŢIEI şi MINISTRUL JUSTIŢIEI.
Respinge cererea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL JUSTIŢIEI şi MINISTRUL JUSTIŢIEI ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă.
Respinge, ca nefondată, excepţia tardivităţii, invocată de pârâţii ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE SI JUSTIŢIE, CURTEA DE APEL PLOIEŞTI şi TRIBUNALUL PRAHOVA.
Respinge, ca nefondată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de aceiaşi pârâţi.
Respinge, ca nefondată, excepţia lipsei de interes, invocată de pârâta ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE SI JUSTIŢIE în ceea ce priveşte capătul de cerere privind acordarea majorării de 25%, conform art. 38 alin. (3) din Legea nr. 153/2017.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamanţii ION ALEXANDRA, MITROI ALINA, TRACHE MONICA MARIA, TRACHE NICOLAE PETRE, TUDOR NICU, BĂLAN DĂNUŢ CRISTIAN în contradictoriu cu pârâţii ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE SI JUSTIŢIE, CURTEA DE APEL PLOIEŞTI şi TRIBUNALUL PRAHOVA.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Cererea de recurs şi motivele recursului se vor depune, sub sancţiunea nulităţii, la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal.
Pronunţată astăzi, 06.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
31 martie 2026, ora 13:00
Complet: 8-Completul 2 fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06.04.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, 31.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
16 martie 2026, ora 13:00
Complet: 8-Completul 2 fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 31.03.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, 16.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
2 martie 2026, ora 14:30
Complet: 8-Completul 2 fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16.03.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, 02.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
9 mai 2025, ora 09:30
Complet: 8-Completul 2 fond
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: În baza art. 2 alin. (3) din OUG nr. 62/2024 suspendă judecata în cauza privind reclamanţii reclamanţii ION ALEXANDRA, MITROI ALINA, TRACHE MONICA MARIA, TRACHE NICOLAE PETRE, TUDOR NICU, BĂLAN DĂNUŢ CRISTIAN în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL JUSTIŢIEI, PREŞEDINTELE ÎNALTEI CURŢII DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, CURTEA DE APEL PLOIEŞTI, TRIBUNALUL PRAHOVA, ÎNALTA CURTE DE CASA?IE ?I JUSTI?IE şi MINISTRUL JUSTIŢIEI, până la pronunţarea hotărârilor prealabile pentru dezlegarea chestiunilor de drept ce fac obiectul dosarului nr. 154/1/2025 (conexat cu dosarele nr. 155/1/2025 şi 156/1/2025) şi dosarului nr. 297/1/2025 (conexat cu dosarul nr. 746/1/2025), aflate pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a României.
Cu drept de recurs separat pe toată durata suspendării.
Cererea de recurs şi motivele recursului se depun, sub sancţiunea nulităţii, la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal.
Pronunţată astăzi, 09.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
21 februarie 2025, ora 09:30
Complet: 8-Completul 2 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea comunicării către reclamanţi a notelor de şedinţă depuse de MJ
29 noiembrie 2024, ora 09:30
Complet: 8-Completul 2 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea conceptării în dosar a altor doi pârâţi
4 octombrie 2024, ora 09:30
Complet: 8-Completul 2 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru completarea probatoriului
30 iulie 2024, ora 11:00
Complet: 8-Camera de consiliu 28 fond
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Popescu Andreea-Mihaela.
Înaintează dosarul către Compartimentul registratură în vederea repartizării aleatorii.
Fără cale de atac.
Pronunţată azi, 30.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
28 iunie 2024, ora 12:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Scoate cauza de pe rol
Soluția pe scurt: Urmare a retragerii judecătorului de la judecată prin admiterea declaraţiei de abţinere formulată în cauză de judecător Liliana Cătălina Alexe prin încheierea pronunţată în cameră de consiliu de completul C27 FOND al acestei instanţe şi înaintarea cauzei la Registratura Secţiilor de Contencios Administrativ a Curţii de Apel Bucureşti, în vederea repartizării aleatorii, potrivit art. 109 alin. 2 din ROIIJ, încetează obligaţia de luare a hotărârii potrivit art. 397 şi art. 398 CPC.
25 iunie 2024, ora 12:00
Complet: 8-Camera de consiliu 27 fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Liliana Cătălina Alexe.
Înaintează cauza la Registratura Secţiilor de Contencios Administrativ a Curţii de Apel Bucureşti, în vederea repartizării aleatorii, potrivit art. 109 alin.2 ROI.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
14 iunie 2024, ora 12:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 49 alin. 1 Cod de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 28.06.2024, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14 iunie 2024, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.
Pagina principală