Informații dosare ce cuprind 365/240/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 365/240/2025
Data înregistrării: 18 februarie 2025, ora 10:22:00
Data ultimei modificări: 27 octombrie 2025, ora 12:31:51
Instanță: Judecătoria Hațeg
Secție: CIVIL
Materie: Civil
Obiect: asigurare dovezi
Stadiu procesual: Fond

Părți:
METAL EXPRES STEEL SRL - Reclamant
BIO BERRIES RETEZAT SRL - Pârât

Ședințe:
27 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: C3-civil C.C.
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

2 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: C3-civil C.C.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Haţeg nr. 2 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 27.11.2025, ora 12:00. Pronunţată astăzi, 02.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

24 iulie 2025, ora 12:00
Complet: C3-civil C.C.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de av. reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2025, ora 12:00, pentru când păr?ile prin reprezentan?ii lor primesc termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.07.2025.

20 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C3-civil C.C.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 24.07.2025, ora 12:00, pentru când păr?ile prin reprezentan?ii lor primesc termen în cuno?tin?ă. Constată că prezentul termen de judecată este un termen intermediar. Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată acordat formulată de către av. reclamantei. Admite cererea de înlocuire a expertului Dini? Ioan Stelian formulată de av. reclamantului. Desemnează folosind aplicaţia de desemnare aleatorie a experţilor pe expert Nistor Ironim Ioan în specializarea construc?ii civile, industriale ?i agricole ?i emite adresă către expertul desemnat. Emite adresă către BLET pentru a muta banii din contul expertului Dini? Ioan Stelian în contul expertului Nistor Ironim Ioan. Emite adresă către expertul Dini? Ioan Stelian cu menţiunea că a fost înlocuit. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.06.2025.

5 iunie 2025, ora 12:00
Complet: C3-civil C.C.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 24.07.2025, ora 12:00, pentru când păr?ile prin reprezentan?ii lor primesc termen în cuno?tin?ă. Admite cererea de înlocuire a expertului PÂRVU NICOLAE. Desemnează folosind aplicaţia de desemnare aleatorie a experţilor pe expert Dini? Ioan Stelian în specializarea construc?ii civile, industriale ?i agricole şi emite către expertul desemnat pentru a-i comunica că a fost desemnat în cauză ?i obiectivele încuviin?ate, împreună cu încheierea de şedinţă prin care a fost desemnat. Emite adresă către BLET pentru a muta banii din contul expertului Pârvu Nicolae în contul expertului Dini? Ioan Stelian Pronunţată în şedinţa publică de la 05.06.2025.

4 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: C3-civil C.C.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu expertiza tehnică în specialitatea Construcţii civile, industriale şi agricole, solicitată de reclamant şi dispune efectuarea unei expertize, având în vedere că lucrarea efectuată, într-un viitor proces, ar putea fi greu de administrat, având în vedere că lucrările se efectuează etapizat, iar pârâta este în procedura de a se autoriza, de a efectua lucrări în continuare cu un alt executant. În baza art. 331 alin. 2 ?i alin. 3 fixează în sarcina reclamantului obligaţia de a achita onorariu provizoriu în cuantum de 1500 lei, sub sancţiunea decăderii. Încuviinţează următoarele obiective ale expertizei formulate de către reclamantă: Obiectivul nr.1 se modifică după cum urmează: Să se precizeze care este stadiul lucrării efectuate în baza proiectului; Obiectivul nr.2 Să se precizeze dacă lucrările executate respectă proiectul tehnic(caietul de sarcini, părţile desenate, listele cu cantităţi de lucrări, detaliile de execuţie); Obiectivul nr.3 Dacă poate expertul, să specifice valoarea lucrărilor executate conform proiectului tehnic şi a materialelor achiziţionate în vederea realizării lucrării; Obiectivul nr.4 Dacă poate expertul, să precizeze care ar fi valoarea lucrărilor rămase de executat în vederea finalizării integrale a proiectului. Încuviinţează următoarele obiective formulate de către pârât: Obiectivul nr.1 Să se identifice lucrările efectuate de către reclamantă in temeiul contractului încheiat între parti; Obiectivul nr.2 Să se identifice lucrările efectuate de către reclamanta pentru care s-a efectuat plata; Obiectivul nr.3 se modifică după cum urmează: Să specifice expertul dacă lucrările efectuate corespund proiectului tehnic, avându-se în vedere caietul de sarcini, proiectul şi toate înscrisurile de la dosar. Obiectivul nr.4 Să precizeze expertul dacă lucrarea a fost efectuată corespunzător, astfel încât furnizorul de fonduri să le poată deconta, respectiv, dacă sunt făcute conform proiectului. Dispune emiterea unei adrese către expertul, pentru a-i comunica că a fost desemnat în cauză şi se comunică obiectivele încuviinţate. Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025, ora 12:00, pentru când pările prin reprezentanii lor primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 aprilie 2025.

27 martie 2025, ora 12:00
Complet: C3-civil C.C.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei şi în eventualitatea admiterii cererii, instan?a pune în vedere păr?ilor să comunice eventualele obiective. Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2025, ora 10:00, pentru când păr?ile prin reprezentan?ii lor primesc termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 martie 2025.



Pagina principală