Informații dosare ce cuprind 3652/196/2024
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
3652/196/2024
Data înregistrării:
22 februarie 2024, ora 14:14:00
Data ultimei modificări:
30 iulie 2024, ora 09:07:13
Instanță:
Judecătoria Brăila
Secție:
Secţia penală
Materie:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) VERIFICIAREA LEGALITĂŢII ŞI TEMEINICIEI MĂSURII ARESTĂRIIPREVENTIVE
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
DUMITRU COSMIN DANIEL - Inculpat
GRUIA ION VIOREL - Inculpat
BRAN TRĂIENEL BOGDAN - Inculpat
DUMITRU NADIA - Reprezentant legal
BRAN NELA - Reprezentant legal
CIULIN GEORGE ŞTEFAN - Parte civilă
SC DAMANY MARKET SRL PRIN REPREZ.LEGAL FILIP ANIŞOARA GEORGIANA - Parte civilă
SC ANDRADA SRL PRIN REPREZ.LEGAL TEACĂ ALEXANDRA - Parte civilă
II CHERAZICĂ PAUL LUCIAN - Parte civilă
SC LOLUBO SRL PRIN REPREZ.LEGAL ECONOMU BOGDAN CRISTINEL - Parte civilă
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BRAILA - Reprezentant legal
GRUIA FLORIN - Reprezentant legal
BRAN VASILE - Reprezentant legal
Ședințe:
1 iulie 2024, ora 9:00
Complet: 6 penal - CPF
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 120 Cod penal, aplică inculpatului minor Bran Trăienel Bogdan măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infrac?iunii de art. 228 alin. (1) Cod Penal – art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod Penal, art. 35 alin. (1) Cod Penal şi art. 77 lit. a) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen ( 5 acte materiale).
În baza art. 121 alin. (1) Cod penal, instan?a va impune inculpatului Bran Trăienel Bogdan ca pe durata executării măsurii educative să respecte următoarele obliga?ii:
• să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională
• să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Brăila datele fixate de către acesta.
Conform art. 120 alin. (2) Cod penal, supravegherea se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Brăila, căruia i se comunică o copie de pe prezenta hotărâre.
Instan?a atrage aten?ia inculpatului minor Bran Trăienel Bogdan asupra consecin?elor prevăzute de art. 123 Cod penal, privind nerespectarea obliga?iilor impuse ?i cu privire la săvâr?irea de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative.
2. Constată că inculpatul Gruia Ion Viorel a săvâr?it faptele din prezenta cauză până la împlinirea duratei internării de 3 ani şi 4 luni, dispusă prin sentin?a penală nr. 551 din 03.05.2022, pronun?ată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 180/196/2022, definitivă prin decizia penală nr. 900 din 18.08.2022 a Cur?ii de Apel Gala?i.
În baza art. 127 alin. (1) lit. a) C.pen. dispune fa?ă de inculpatul Gruia Ion Viorel revenirea asupra înlocuirii măsurii internării într-un centru de deten?ie, luată pe o perioadă de 3 ani ?i 4 luni ( măsură aplicată prin sentin?a penală nr. 551 din 03.05.2022, pronun?ată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 180/196/2022, definitivă prin decizia penală nr. 900 din 18.08.2022 a Cur?ii de Apel Gala?i), cu măsura asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, dispusă prin sentinţa penală nr. 1055 din 18.09.2023 pronunţată de Judecătoria Brăila, în dosarul nr. 13159/196/2023, modificată prin decizia nr. 291 din 25.10.2023 a Curţii de Apel Galaţi, ?i dispune executarea restului rămas neexecutat, respectiv 537 de zile internare într-un centru de detenţie, pentru săvârşirea infrac?iunii de art. 228 alin. (1) Cod Penal – art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod Penal, art. 35 alin. (1) Cod Penal şi art. 77 lit. a) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen ( 5 acte materiale).
3. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen, condamnă pe inculpatul, Dumitru Cosmin Daniel la pedeapsa închisorii de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod Penal – art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod Penal şi art. 77 lit. a) şi d) cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen, pedeapsă ce se va executa în regim de detenţie.
În baza art. 72 C.pen., constată că inculpatul Bran Trăienel Bogdan a fost reţinut şi arestat preventiv din 06.02.2024 la 22.06.2024.
În baza art. 72 C.pen., deduce din măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 537 de zile aplicată inculpatului Gruia Ion Viorel perioada în care a fost reţinut şi arestat preventiv, respectiv din 31.01.2024 la zi.
În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa închisorii de 2 ani perioada în care inculpatul Dumitru Cosmin Daniel a fost reţinut şi arestat preventiv, respectiv din 31.01.2024 la zi.
În baza art. 399 alin. (1) raportat la art. 242 alin. (1) C.proc.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Bran Trăienel Bogdan. Măsura este executorie.
În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen., men?ine măsura preventivă a arestului preventiv luată fa?ă de inculpa?ii Gruia Ion Viorel ?i Dumitru Cosmin Daniel. Măsura este executorie.
În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 25 alin. (1) C.proc.pen, raportat la art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă, formulată de Ciulin George Stefănel, ?i obligă inculpatul Bran Trăienel Bogdan la plata către partea civilă, Ciulin George Stefănel, a sumei de 2100 lei, cu titlu de daune materiale.
În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 25 alin. (1) C.proc.pen, raportat la art. 1357 C.civ. şi art. 1382 C.civ., admite, în parte, acţiunea civilă, formulată de S.C. Damany Market S.R.L., ?i obligă inculpaţii Bran Trăienel Bogdan, Dumitru Cosmin Daniel şi Gruia Ion Viorel la plata sumei de 900 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă S.C. Damany Market S.R.L.
În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 25 alin. (1) C.proc.pen, raportat la art. 1357 C.civ. şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă, formulată de I.I. Cerazică Paul Lucian ?i obligă inculpaţii Bran Trăienel Bogdan, Dumitru Cosmin Daniel şi Gruia Ion Viorel la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă I.I. Cerazică Paul Lucian.
În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 25 alin. (1) C.proc.pen, raportat la art. 1357 C.civ. şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă, formulată de S.C. Iolubo Trade S.R.L. ?i obligă inculpaţii Bran Trăienel Bogdan, Dumitru Cosmin Daniel şi Gruia Ion Viorel la plata sumei de 2500 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă S.C. Iolubo Trade S.R.L.
În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 25 alin. (1) C.proc.pen, raportat la art. 1357 C.civ. şi art. 1382 C.civ., admite, în parte, acţiunea civilă, formulată de S.C. Andrada S.R.L. ?i obligă inculpaţii Dumitru Cosmin Daniel şi Gruia Ion Viorel la plata sumei de 799 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă S.C. Andrada S.R.L.
În baza art. 112 alin. (5) raportat la art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen., dispune confiscarea, prin echivalent, a sumei de 200 lei de la inculpatul Bran Trăienel Bogdan, sumă ce reprezintă contravaloarea televizorul marca ”Vortex”.
În baza art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen. dispune confiscarea, în solidar, a sumei de 1274 lei de la inculpaţii Bran Trăienel Bogdan, Dumitru Cosmin Daniel şi Gruia Ion Viorel, reprezentând suma sustrasă de la persoana vătămată S.C. Andrada S.R.L., sumă cu care nu s-a constituit parte civilă.
În temeiul art. 162 alin. (1) şi a art. 163 din Regulamentul de Ordine Interioară Instanţelor Judecătoreşti, coroborat cu art. 197 alin. (1) Cod procedură penală, dispune restituirea către persoana vătămnată a casetei de bani sustrasă de la automatul de cafea aparţinând S.C. Andrada S.R.L. ( plic nr. 280518 din 07.02.2024).
În temeiul art. 162 alin. (1) şi a art. 163 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor Judecătoreşti, coroborat cu art. 197 alin. (1) Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpaţii Dumitru Cosmin Daniel şi Gruia Ion Viorel a articolelor vestimentare aflate în coletul nr. 1.
Reduce onorariul avocatului din oficiu, respectiv doamna avocat Dumitriu Iuliana Laura ( delega?ie pentru asisten?ă judiciară din oficiu 5257/2024 – inculpat Bran Trăienel Bogdan) de la suma de 942 lei la 250 lei.
Suma de 250 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, respectiv doamna avocat Dumitriu Iuliana Laura (delega?ie pentru asisten?ă judiciară din oficiu nr. 5257/2024 – inculpat Bran Trăienel Bogdan), se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Brăila.
Suma de 942 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, respectiv domnul avocat Bamiopol Valentin (delega?ie pentru asisten?ă judiciară din oficiu nr. 5261/2024 – Gruia Ion Viorel), se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Brăila.
Suma de 942 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, respectiv domnul avocat Filote Alexandru Cristian (delega?ie pentru asisten?ă judiciară din oficiu nr. 5259/2024 – Dumitru Cosmin Daniel), se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Brăila.
În ceea ce priveşte cheltuielile judiciare, în baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., va obliga pe inculpaţii Bran Trăienel Bogdan, Dumitru Cosmin Daniel şi Gruia Ion Viorel la plata sumei de 1700 lei către stat, fiecare, reprezentând cheltuieli de judecată, din care suma de 1300 lei ( fiecare) reprezentând cheltuieli din cursul urmăririi penale.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 01.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
28 iunie 2024, ora 9:00
Complet: 6 penal - CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 01.07.2024.
18 iunie 2024, ora 09:00
Complet: 6 penal - CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.06.2024.
28 mai 2024, ora 08:30
Complet: 6 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite mandat de aducere pentru reprezentan?ii legali, acordă termen la data de 18.06.2024.
Pagina principală