Informații dosare ce cuprind 3652/270/2022
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
3652/270/2022
Data înregistrării:
9 ianuarie 2023, ora 14:38:00
Data ultimei modificări:
12 aprilie 2023, ora 12:03:13
Instanță:
Curtea de Apel Bacău
Secție:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie:
Penal
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
ISTUDOR GHEORGHE - Apelant Inculpat
Ședințe:
12 aprilie 2023, ora 8:30
Complet: A 6 amânări
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: DECIZIA NR.344
În baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) din C. proc. pen., respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul ISTUDOR GHEORGHE, împotriva sentinţei penale nr. 907 din 15.12.2022, pronunţată de Judecătoria Oneşti, în dosarul nr. 3652/270/2022.
În temeiul art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., obligă inculpatul apelant la plata sumei de 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.04.2023.
9 martie 2023, ora 09:00
Complet: A 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 C.pr.penală amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea pentru data de 12.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.03.2023.
2. Numărul dosarului:
3652/270/2022
Data înregistrării:
12 iulie 2022, ora 10:44:00
Data ultimei modificări:
9 ianuarie 2023, ora 14:51:31
Instanță:
Judecătoria Onești
Secție:
.
Materie:
Penal
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
ISTUDOR GHEORGHE - Inculpat
Ședințe:
15 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: P4
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 336 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., art. 396 alin. (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Istudor Gheorghe, ..., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului (faptă din 04.02.2022).
În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicata inculpatului Istudor Gheorghe în prezenta cauza.
În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Istudor Gheorghe trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obligă pe inculpatul Istudor Gheorghe să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului Istudor Gheorghe să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei com. Helegiu, jud. Bacău ori în cadrul Primăriei com. Bârsăne?ti, jud. Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C. pen.
Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului Istudor Gheorghe asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., în sensul că:
a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei;
b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească;
c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară.
În baza art. 398 C. proc. pen., rap. la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpatul Istudor Gheorghe la plata către stat a sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 524,20 lei aferentă urmăririi penale.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 15.12.2022.
7 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la 15.12.2022, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2022.
10 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru depunerea de acte în circumstanţiere.
Pagina principală