Informații dosare ce cuprind 36580/245/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 36580/245/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 mai 2026, ora 14:23:00
Data ultimei modificări: 28 iulie 2026, ora 11:33:55
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SPANIOL ILIE - Inculpat intimat în apelul procurorului
ZSIGA SILVIU MARIAN - Inculpat intimat în apelul procurorului
PUSCASU EUGENIA - Parte civilă Intimat

Ședințe:
28 iulie 2026, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_1
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ia?i împotriva sentin?ei penale nr. 899 din 09.04.2026 a Judecătoriei Ia?i, pronun?ată în dosarul nr. 36580/245/2025, sentin?ă pe care o desfiin?ează în parte, în latură penală, exclusiv în sensul majorării pedepsei aplicată inculpatului Spaniol Ilie pentru infrac?iunea dedusă judecă?ii. Rejudecând cauza, în limitele desfiin?ării: Majorează pedeapsa stabilită de prima instan?ă pentru infrac?iunea de „furt calificat”, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 77 alin. 1 lit. e Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, comisă la 09.09.2025, în ceea ce îl prive?te pe inculpatul SPANIOL ILIE (...), de la 2 ani închisoare la pedeapsa de 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii ?i înlătură dispozi?iile contrare. În temeiul art. 422 ?i 424 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 72 Cod penal, deduce în continuare măsura arestării preventive a inculpatului Spaniol Ilie de la 09.04.2026 la zi. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, sumele de câte 1138 lei, reprezentând onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i, conform delega?iilor nr. 74456 ?i 74457, emise în data de 07.05.2026 de Baroul Ia?i pentru avoca?ii Conache Adina ?i Fechet Diana Maria, vor fi avansate din bugetul de venituri ?i cheltuieli a Ministerului Justi?iei ?i vor rămâne în sarcina statului. Conform art. 275 alin 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de solu?ionarea apelului formulat de procuror, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată azi, 28.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

24 iulie 2026, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin intermediul grefei instanţei.

21 iulie 2026, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data 24.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.

15 iunie 2026, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 21.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin intermediul grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 36580/245/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 octombrie 2025, ora 10:20:00
Data ultimei modificări: 6 mai 2026, ora 14:32:07
Instanță: Judecătoria Iași
Secție: NCPP Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) complicitate la furtul calificat (art. 48 alin 1 rap. la art. 228 alin 1 Cod Penal ) - latura civila
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SPANIOL ILIE - Inculpat
ZSIGA SILVIU MARIAN - Inculpat
PUSCASU EUGENIA - Parte civilă

Ședințe:
9 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: P 12 NCPP - amânări
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul ZSIGA SILVIU-MARIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. şi art. 229 alin. (2) lit. b) C.pen., la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune condamnatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul unei instituţii din subordinea Primăriei municipiului Cluj-Napoca sau din subordinea Consiliului Local al municipiului Cluj-Napoca, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării sub supraveghere în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere. În baza art. 241 alin. (1) lit. d) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul ZSIGA SILVIU-MARIAN, prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 186 MP/2025 din data de 22.09.2025. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului ZSIGA SILVIU-MARIAN, de sub puterea mandatului de arestare preventivă, dacă nu este arestat în altă cauză. Constată că inculpatul ZSIGA SILVIU-MARIAN a fost reţinut 24 de ore prin ordonanţa din data de 21.09.2025, începând cu ora 23:17, şi arestat preventiv începând cu data de 22.09.2025 până la zi. În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul SPANIOL ILIE, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. şi art. 229 alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. e) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen., la pedeapsa de 2 ani închisoare. Dispune executarea pedepsei de 2 ani închisoare în regim de detenţie. În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul SPANIOL ILIE prin încheierea nr. 191 MP/2025 din data de 26.09.2025 a Judecătoriei Iaşi, pusă în executare la data de 20.12.2025. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului SPANIOL ILIE perioada arestării preventive executate în prezenta cauză, de la data de 20.12.2025 la zi. În baza art. 25 alin. (5) C.proc.pen., respinge, ca rămasă fără obiect, acţiunea civilă formulată de partea civilă Pu?ca?u Eugenia, domiciliată în mun. Ia?i, bd. Socola, nr. 4-6, sc. A, et. J3, ap. 14, jud. Ia?i, ca urmare a achitării integrale a prejudiciului. În baza art. 274 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 10.069,23 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, de câte 2.000 lei, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei.

31 martie 2026, ora 08:30
Complet: P 12 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.04.2026, cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile Codului de procedură penală.

24 februarie 2026, ora 09:00
Complet: P 12 NCPP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 31.03.2026, cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile Codului de procedură penală.



Pagina principală