Informații dosare ce cuprind 3664/120/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3664/120/2023
Data înregistrării: 7 mai 2025, ora 13:24:00
Data ultimei modificări: 9 decembrie 2025, ora 14:01:39
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP) DOSAR CU APLICAREA LEGII NR. 272/04.11.2024
Stadiu procesual: Apel

Părți:
FRANGA TIBI ADRIAN - Apelant Inculpat
Anonimizat 1 - Apelant Parte civilă
Anonimizat 3 - Intimat Parte civilă
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BGDASAR ARSENI - Intimat Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGOVIŞTE - Intimat Parte civilă
BĂDILĂ IONUŢ-CĂTĂLIN - Intimat Reprezentant legal

Ședințe:
9 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: 8APa
Tip soluție: Agravarea pedepsei
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. (1) pct.1 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul FRANGA TIBI ADRIAN împotriva sentinţei penale nr. 173 din data de 16 aprilie 2025 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 3664/120/2023. În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de partea civilă BĂDILĂ IONUŢ-MARIUS prin reprezentant legal BĂDILĂ IONUŢ CĂTĂLIN, împotriva sentinţei penale nr. 173 din data de 16 aprilie 2025 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 3664/120/2023. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 173 din data de 16 aprilie 2025 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 3664/120/2023 şi rejudecând hotărăşte: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată apelantului-inculpat FRANGA TIBI ADRIAN şi repune în individualitate pedepsele componente de: - 3 ani şi 6 luni închisoare sub aspectul săvârşirii, la data de 22.04.2023, a infracţiunii de tentativă de omor prevăzută de art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art- 188 alin. (1) şi (2) Cod penal; - 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii, la data de 22.04.2023, a infracţiunii de violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. Majorează pedeapsa la care a fost condamnat apelantul-inculpat FRANGA TIBI ADRIAN, sub aspectul săvârşirii, la data de 22.04.2023, a infracţiunii de tentativă de omor prevăzută de art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 188 alin. (1) şi (2) Cod penal de la 3 ani şi 6 luni închisoare la 4 ani şi 6 luni închisoare. Menţine pedeapsa de 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii, la data de 22.04.2023, a infracţiunii de violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin sentinţa penală nr. 173 din data de 16 aprilie 2025 a Tribunalului Dâmboviţa pe lângă pedeapsa principală de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta. În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele de 4 ani şi 6 luni închisoare ?i 6 luni închisoare, aplică apelantului-inculpat FRANGA TIBI ADRIAN pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni, în final apelantul-inculpat FRANGA TIBI ADRIAN urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 60 Cod penal pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare se execută în regim de detenţie. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin sentinţa penală nr. 173 din data de 16 aprilie 2025 a Tribunalului Dâmboviţa pe lângă pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin prezenta. Majorează cuantumului daunelor morale acordate părţii civile BĂDILĂ IONUŢ MARIUS de la suma de 50.000 lei la suma de 80.000 lei şi dispune obligarea apelantului-inculpat FRANGA TIBI ADRIAN la plata către partea civilă a sumei de 80.000 lei. Men?ine toate celelalte dispozi?ii ale sentinţei penale nr. 173 din data de 16 aprilie 2025 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa.în dosarul nr. 3664/120/2023, care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă apelantul-inculpat FRANGA TIBI ADRIAN la plata sumei de 850 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală onorariul parţial în cuantum de 400 lei pentru avocatul desemnat din oficiu apelantului-inculpat se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.12.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

27 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: 8APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 09.12.2025. Pronuntarea urmeaza sa aiba loc prin punerea solutiei la dispoziţia partilor si a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei, decizia urmand a fi comunicata. Pronuntata in sedinta publica astazi, 27 noiembrie 2025.

6 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: 8APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste deliberarea si pronuntarea pentru data de 27 noiembrie 2025 prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, decizia urmand a fi comunicata. Pronuntata in sedinta publica astazi, 06 noiembrie 2025.

2 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: 8APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Ploiesti nr. 3 din data de 26 august 2025, se va amana cauza si se va stabili termen de judecată la data de 06 noiembrie 2025, ora 11.00, sala 3.

17 septembrie 2025, ora 10:30
Complet: 8APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Ploiesti nr. 3 din data de 26 august 2025, se va amana cauza si se va stabili termen de judecată la data de 02 octombrie 2025, ora 11.00, sala 3.

4 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: 8APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Ploiesti nr. 3 din data de 26 august 2025, se va amana cauza si se va stabili termen de judecată la data de 17 septembrie 2025, ora 10.30, sala 3.

7 iulie 2025, ora 10:00
Complet: 8APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: avand in vedere lipsa avocatului ales al apelantului-inculpat si solicitarea acestuia de a emite o adresa catre ICCJ - DIICOT Structura Centrala.

13 iunie 2025, ora 10:00
Complet: 8APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: avand in vedere lipsa de aparare a apelantului-inculpat.



2. Numărul dosarului: 3664/120/2023
Data înregistrării: 13 octombrie 2023, ora 15:35:00
Data ultimei modificări: 7 mai 2025, ora 13:35:20
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP) art. 32
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FRANGA TIBI ADRIAN - Inculpat
Anonimizat 2 - Parte vătămată Parte civilă
PREDA (LIPAN) VICA - Parte vătămată Parte civilă
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BGDASAR ARSENI - Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGOVIŞTE - Parte civilă
BĂDILĂ IONUŢ-CĂTĂLIN - Reprezentant legal Parte civilă

Ședințe:
16 aprilie 2025, ora 09:30
Complet: Pen7fCM
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 şi 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de omor, prev de art. 32 alin. (1) Cod penal rap. la art. 188 alin. (1) şi (2) Cod penal. În baza art. 67 alin. 2 C.pen., pe lângă pedeapsa de 4 ani închisoare, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o perioadă de 4 ani, care se va executa după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h C.pen (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) ), pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 şi 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpat, cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu calificată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 224 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 77 litera a) Cod penal. Constată că faptele au fost săvâr?ite în concurs real. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele stabilite şi aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul fix obligatoriu de 2 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celeilalte pedepse (1/3 x 6 luni), inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 şi 3 lit. a) din C.pen. şi art. 67 alin. 1 din C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a, b, h Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 4 ani, care va curge care va curge conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării conditionate. În baza art. 45 alin. 5 din C.pen. şi art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie drepturile prev. de art. 66 alin. (1) lit. a, b, h Cod penal dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pedeapsă ce se va executa conform art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin.1 din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, a arestului preventive şi a arestului la domiciliu de la 25.04.2023 la 22.12.2023. În baza art. 7 alin. (1) şi art. 4 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 76/2008 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J), dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Ia act că partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă ”Bagdasar-Arseni” s-a constituit parte civilă în procesul penal, cu suma de 5 954, 68 de lei, care a fost achitată de către inculpat, respectiv partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Târgovişte s-a constituit parte civilă în procesul penal, cu suma de 434, 47 de lei, care a fost achitată de către inculpat. În baza art. 23 alin. 3, art. 25 raportat la art. 397 C.p.p. combinat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 şi art. 1385 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile PV si BIM, şi obliga inculpa?ul la plata sumei de 50.000 lei către partea civilă BIM, respectiv suma de 4.000 lei către partea civilă PV, cu titlu de daune morale şi respinge în rest ca neîntemeiate solicitările părţilor civile. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1913 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 613 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale şi 1300 lei în cursul judecăţii şi a camerei preliminare, având în vedere numărul termenelor de judecată (judecată şi faza camerei preliminare), citaţiile emise, adresele efectuate cu alte instituţii. În baza disp. art. 272 Cod de procedură penală, onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat, avocat Iuliana Toader (delegaţie seria DB nr.6454/2024), în cuantum de 400 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 16.04.2025.

11 aprilie 2025, ora 09:30
Complet: Pen7fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.

13 martie 2025, ora 13:00
Complet: Pen7fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025.

10 februarie 2025, ora 13:00
Complet: Pen7fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2025.

19 decembrie 2024, ora 11:30
Complet: Pen7fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Asupra fondului cauzei: Pentru administrarea probelor încuviin?ate acordă termen de judecată la data de 10.02.2025, orele 13:00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Asupra măsurii preventive În temeiul art. 362 al. 2 NPP, raportat la art. 208 al.5 NCPP ?i raportat la art.242 al.1 NCPP revocă măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpat prin încheierea din 19.12.2023 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmbovi?a în dosarul nr. 3664/120/2023/a1.4 În temeiul art. 275 al.3 NCPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.275 al.6 NCPP onorariul apărătorului din oficiu…în cuantum de 360 de lei urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată azi, 19.12.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei.

12 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 19.12.2024 ora 11:30 pentru neprezentarea la ora stabilită a avocatului ales al părţii civile

28 octombrie 2024, ora 12:30
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 12.11.2024 pentru prezentarea martorilor propuşi în dovedirea laturii civile

2 octombrie 2024, ora 13:00
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 28.10.2024 ora 14:00 pentru lipsa titularului de complet

6 septembrie 2024, ora 11:30
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 02.10.2024 ora 12:00 pentru administrarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere Cu privire la măsura preventivă În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) ?i (5) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeincia măsurii controlului judiciar dispus fa?ă de inculpatul FRANGA TIBI-ADRIAN, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. (2) Cod penal, raportat la art. 77, lit. a) Cod penal şi tentativă la omor, prevăzută de art. 32 alin. (1) Cod penal, raportat la 188 alin. (1) alin. (2) Cod penal. În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) şi (5) Cod procedură penală men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul FRANGA TIBI-ADRIAN, până la o nouă verificare în termenul prevăzut de art. 208 alin. (5) Cod procedură penală. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul FRANGA TIBI-ADRIAN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Poliţia comunei Cojasca, judeţul Dâmboviţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depă?ească limită teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei de judecată; e) să nu se apropie de persoanele vătămate Anonimizat 2 şi Preda (fostă Lipan) Vica, de membrii de familie ai acestora, de martorii: Constantin Vasile, Bădilă Florin-Mădălin, Bădilă Adrian-Remus, Bădilă Marin-Gheorghe, Bădilă Alexandru-Ionuţ, Bădilă Nicolae şi Anonimizat 3 şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale; f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului FRANGA TIBI-ADRIAN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.

6 septembrie 2024, ora 11:30
Complet: Pen7fCM
Tip soluție: Filtru
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere

24 iulie 2024, ora 11:30
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 06.09.2024 ora 11:30 pentru lipsa titularului de complet şi lipsa de apărare a inculpatului



Pagina principală