Informații dosare ce cuprind 367/88/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 367/88/2020
Data înregistrării: 20 februarie 2023, ora 12:38:00
Data ultimei modificări: 20 decembrie 2023, ora 13:26:30
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
D.I.I.C.O.T. BIROUL TERITORIAL TULCEA - Apelant
EFIMOV SILVIU - Apelant Inculpat
NICHITA ALEXANDRU - Apelant Inculpat
TINCU ALEXANDRU - Apelant Inculpat
FONFONEAŢĂ ŞTEFAN - Apelant Inculpat
ANGHEL FLORIAN - Apelant Inculpat
PAGU DUMITRU - Apelant Inculpat

Ședințe:
20 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct.1 lit.b C.pr.pen. respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpaţii Tincu Alexandru, Fonfoneaţă Ştefan, Anghel Florian şi Pagu Dumitru împotriva sentinţei penale nr. 6 din 25 ianuarie 2023 pronun?ată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr. 367/88/2020. În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p., admite apelurile formulate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ Î.C.C.J. – DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM – BIROUL TERITORIAL TULCEA şi de inculpatul Nichita Alexandru împotriva sentinţei penale nr. 6 din 25 ianuarie 2023 pronun?ată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr. 367/88/2020, desfiinţează în parte sentinţa atacată şi, rejudecând: În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 41 alin. 1 cu referire la art. 43 alin.5 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. proc.pen., condamnă pe inculpatul FONFONEAŢĂ ŞTEFAN, la o pedeapsă de 3 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin.2 şi art. 65 alin.1 C. pen., interzice inculpatului Fonfoneaţă Ştefan exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), ca pedeapsă complementară (pe o durată de 3 ani) şi, respectiv, accesorie. În temeiul art. 4 alin. 1 din Legea nr.143/2000 şi art. 41 alin. 1 cu referire la art. 43 alin.5 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. proc.pen., condamnă pe inculpatul Fonfoneaţă Ştefan la o pedeapsă de 9 luni închisoare În temeiul art. 39 alin. 1 lit.b) şi art. 45 alin.1 C. pen., aplică inculpatului FONFONEAŢĂ ŞTEFAN pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 3 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit a şi b C. pen., la care adaugă un spor de 3 luni închisoare (1/3 din cealaltă pdeapsă stabilită) rezultând o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În temeiul art. 45 alin. 1 şi 5 C. pen., interzice inculpatului Fonfoneaţă Ştefan exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 73 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsă perioada reţinerii şi arestării preventive de la 17.01.2020 şi până la 30.05.2020 inclusiv. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă pe inculpatul Nichita Alexandru ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Tulcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Jurilovca, jud. Tulcea – pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 68 alin.1 lit. b Cod penal, executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi începe de la data prezentei decizii. În baza art.65 alin.3 Cod penal, pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi nu se execută pe durata termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei. În baza art.275 alin.2 C.p.p., obligă pe inculpaţii Tincu Alexandru, Fonfoneaţă Ştefan, Anghel Florian şi Pagu Dumitru la plata sumei de câte 1000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art.275 alin.6 C.p.p., onorariul avocaţilor din oficiu (câte 236 lei pentru avocaţii inculpaţilor Fonfoneaţă Ştefan, Anghel Florian şi Pagu Dumitru) rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 decembrie 2023.

13 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la 20 decembrie 2023

29 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la 13 decembrie 2023

30 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: Continuitate G.A. Tudor - C. Coadă
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Strabileste pronuntarea la 29.11.2023

28 septembrie 2023, ora 12:30
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 30 octombrie 2023

18 septembrie 2023, ora 9:00
Complet: COMPLET INCIDENTE PROCEDURALE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.68, raportat la art.64 alin. 4 Cod procedură penală, admite declara?ia de abţinere formulată de doamna judecător Valentina Boboc în dosarul penal înregistrat pe rolul Cur?ii de Apel Constan?a sub nr. 367/88/2020. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Cercetată în camera de consiliu, azi 18 septembrie 2023.



2. Numărul dosarului: 367/88/2020
Data înregistrării: 11 martie 2020, ora 14:39:00
Data ultimei modificări: 14 decembrie 2023, ora 09:30:43
Instanță: Tribunalul Tulcea
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
EFIMOV SILVIU - Inculpat
NICHITA ALEXANDRU - Inculpat
TINCU ALEXANDRU - Inculpat
FONFONEAŢĂ ŞTEFAN - Inculpat
ANGHEL FLORIAN - Inculpat
PAGU DUMITRU - Inculpat

Ședințe:
14 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: CEX2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Tulcea. În temeiul art.51 alin.2 din Legea nr.253/2013 cu referire la art.16 alin.2 din acelaşi act normativ. Desemnează Primăria Jurilovca, jud.Tulcea ca instituţie din comunitate pentru executarea de către condamnatul EFIMOV SILVIU, a muncii neremunerate în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, obligaţie stabilită prin sentinţa penală nr. 6 din 25 ianuarie 2023 pronunţată de Tribunalul Tulcea, rămasă definitivă la 29.09.2023 prin decizia penală nr.927/P/29.09.2023 a Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi 14.12.2023.

31 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: CPF2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.278 Cod pr.penală, Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 6 din 25.01.2023 pronunţată de Tribunalul Tulcea, în dosarul nr. 367/88/2020, în sensul că se va citi: „...În temeiul art. 4 alin.1 din legea 143/2000 condamnă pe inculpatul Pagu Dumitru la o pedeapsă de 6 luni închisoare....” cum este corect, în loc de: „...În temeiul art. 4 alin.1 din legea 143/2000 şi art. 15 din Legea 143/200 condamnă pe inculpatul Pagu Dumitru la o pedeapsă de 6 luni închisoare...”cum greşit s-a consemnat. Pronunţată în şedinţa publică din 31.01.2023

25 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: CPF2
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 2 alin 1 şi 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen şi art. 396 alin. 10 C. proc.pen. şi art. 15 din Legea 143/2000 condamnă pe inculpatul EFIMOV SILVIU la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 şi art. 396 alin. 10 C. proc.pen. şi art. 15 din Legea 143/2000 Condamnă pe inculpatul Efimov Silviu la o pedeapsă de 6 luni închisoare. În temeiul art. 67 C. pen Interzice inculpatului Efimov Silviu exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C,. pen. pe o durată de 2 ani , ca pedeapsă complementară, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 39 alin. 1 C. pen. Contopeşte pedepsele stabilite în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit a şi b C. pen. la care adaugă un spor de 2 luni ( 1/3 din restul pedepselor aplicate) rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 8 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cpen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. interzice inculpatului Efimov Silviu exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 91 C. pen. Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform art 92 C Pen. În temeiul art.93 alin.1 Cod penal Impune inculpatului Efimov Silviu să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 Cod penal Impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Tulcea sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 Cod penal Obligă inculpatul Efimov Silviu să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioada de 90 de zile. Munca se va desfă?ura în cadrul Primăriei municipiului Tulcea şi va fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Tulcea în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul instituţiilor din comunitate. În temeiul art 404 alin 3 C Pr Pen Atrage aten?ia inculpatului Efimov Silviu asupra consecin?elor nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse precum şi al săvâr?irii de noi infrac?iuni, în cursul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul Efimov Silviu a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 17.01.2020 până la data de 30.05.2020 inclusiv. În temeiul art. 2 alin 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen condamnă pe inculpatul NICHITA ALEXANDRU la o pedeapsă de 2 ani închisoare În temeiul art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 Condamnă pe inculpatul Nichita Alexandru la o pedeapsă de 6 luni închisoare. În temeiul art. 342 alin. 2 C. pen. condamnă la o pedeapsă de 6 luni închisoare. În temeiul art. 67 C. pen Interzice inculpatului Nichita Alexandru exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C,. pen. pe o durată de 2 ani , ca pedeapsă complementară, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 39 alin. 1 C. pen. Contopeşte pedepsele stabilite în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit a şi b C. pen. la care adaugă un spor de 4 luni ( 1/3 din restul pedepselor aplicate) rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 4 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cpen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. interzice inculpatului Nichita Alexandru exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 91 C. pen. Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform art 92 C Pen. În temeiul art.93 alin.1 Cod penal Impune inculpatului Nichita Alexandru să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 Cod penal Impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 Cod penal Obligă inculpatul Nichita Alexandru să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioada de 90 de zile. Munca se va desfă?ura în cadrul Primăriei municipiului Constanţa şi va fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Constanţa în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul instituţiilor din comunitate. În temeiul art 404 alin 3 C Pr Pen Atrage aten?ia inculpatului Nichita Alexandru asupra consecin?elor nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse precum şi al săvâr?irii de noi infrac?iuni, în cursul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul Nichita Alexandru a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 17.01.2020 până la data de 30.05.2020 inclusiv. În temeiul art. 2 alin 1 şi 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen şi art. 15 din Legea 143/2000 condamnă pe inculpatul TINCU ALEXANDRU la o pedeapsă de 4 ani închisoare. În temeiul art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 şi art. 15 din Legea 143/2000 Condamnă pe inculpatul Tincu Alexandru la o pedeapsă de 6 luni închisoare. În temeiul art. 67 C. pen Interzice inculpatului Tincu Alexandru exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C,. pen. pe o durată de 3 ani , ca pedeapsă complementară, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 39 alin. 1 C. pen. Contopeşte pedepsele stabilite în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit a şi b C. pen. la care adaugă un spor de 2 luni ( 1/3 din restul pedepselor aplicate) rezultând o pedeapsă de 4 ani şi 2 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cpen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. interzice inculpatului Tincu Alexandru exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 73 alin. 1 C. pen. Deduce din pedeapsă perioada reţinerii şi arestării preventive de la 17.01.2020 şi până la 30.05.2020 inclusiv. În temeiul art. 2 alin 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen şi art. 41 alin. 1 cu referire la art. 43 alin.5 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. proc.pen. şi art. 15 din Legea 143/2000 condamnă pe inculpatul FONFONEAŢĂ ŞTEFAN la o pedeapsă de 3 ani închisoare. În temeiul art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 şi art. 41 alin. 1 cu referire la art. 43 alin.5 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. proc.pen. şi art. 15 din Legea 143/2000 Condamnă pe inculpatul Fonfoneaţă Ştefan la o pedeapsă de 6 luni închisoare În temeiul art. 67 C. pen Interzice inculpatului Fonfoneaţă Ştefan exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C,. pen. pe o durată de 3 ani , ca pedeapsă complementară, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 39 alin. 1 C. pen. Contopeşte pedepsele stabilite în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit a şi b C. pen. la care adaugă un spor de 2 luni (1/3 din restul pedepselor aplicate) rezultând o pedeapsă de 3 ani şi 2 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cpen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. interzice inculpatului Fonfoneaţă Ştefan exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 73 alin. 1 C. pen. Deduce din pedeapsă perioada reţinerii şi arestării preventive de la 17.01.2020 şi până la 30.05.2020 inclusiv. În temeiul art. 2 alin 1şi 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 41 alin. 1 cu referire la art. 43 alin.5 C. pen. şi art. 15 din Legea 143/2000 condamnă pe inculpatul ANGHEL FLORIAN la o pedeapsă de 5 ani închisoare. În temeiul art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 şi art. 41 alin. 1 cu referire la art. 43 alin.5 C. pen. şi art. 15 din Legea 143/2000 Condamnă pe inculpatul Anghel Florian la o pedeapsă de 6 luni închisoare. În temeiul art. 67 C. pen Interzice inculpatului Anghel Florian exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C,. pen. pe o durată de 3ani , ca pedeapsă complementară, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 39 alin. 1 C. pen. Contopeşte pedepsele stabilite în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit a şi b C. pen. la care adaugă un spor de 2 luni (1/3 din restul pedepselor aplicate) rezultând o pedeapsă de 5 ani şi 2 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cpen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. interzice inculpatului Anghel Florian exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 73 alin. 1 C. pen. Deduce din pedeapsă perioada reţinerii şi arestării preventive de la 17.01.2020 şi până la 30.05.2020 inclusiv. În temeiul art. 2 alin 1şi 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen şi art. 13 alin. 1 lit. c din Legea 143/2000condamnă pe inculpatul PAGU DUMITRU la o pedeapsă de 5 ani închisoare. În temeiul art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 şi art. 15 din Legea 143/2000 Condamnă pe inculpatul Pagu Dumitru la o pedeapsă de 6 luni închisoare. În temeiul art. 67 C. pen Interzice inculpatului Pagu Dumitru exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C,. pen. pe o durată de 3 ani, ca pedeapsă complementară, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 39 alin. 1 C. pen. Contopeşte pedepsele stabilite în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit a şi b C. pen. la care adaugă un spor de 2 luni (1/3 din restul pedepselor aplicate) rezultând o pedeapsă de 5 ani şi 2 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cpen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. interzice inculpatului Pagu Dumitru exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art 112 alin 1 lit b, e şi f C pen. Confiscă de la inculpaţi următoarele bunuri: 1. cântare, grindere ?i celelalte bunuri ridicate de la inculpa?i respectiv: - cantitatea de 2,4 gram de cannabis, rămas în urma analizelor de laborator depusă la Camera de Corpuri delicte a I.P.J. Constan?a potrivit dovezii seria CT nr. 627733 din data de 11.12.2019; - o tabletă marca Samsung cu cartelă sim Vodavone ?i card de memorie capacitate 32 Gb; un telefon mobil marca Huawei cu cartelă sim Vodavone; un telefon mobil marca Samsung Galaxy S8+ cu card de memorie capacitate 32 Gb; un telefon mabil marca Nokia cu cartelă sim Vodafone; o cartelă sim Orange, o cartelă sim Proximus, o cartelă sim Digi, o cartelă sim „3”, toate apar?inând inc. Efimov Silviu depuse la Camera de Corpuri delicte a I.P.J. Tulcea potrivit dovezilor seria TL nr. 469276 ?i seria TL nr. 469277 din data de 03.03.2020; -un pistol tip revolver de culoare neagră marca Gamo Combat 4,5 mm, iar dovezii seria TL nr. 468919 din data de 03.03.2020 la Camera de Corpuri delicte a I.P.J. Tulcea a fost depus un telefon mobil de culoare neagră marca Iphone 7+cu cartelă sim Orange, ambele ridicate de către organele de poli?ie de la inc. Nichita Alexandru depuse la Camera de Corpuri delicte a I.P.J. Tulcea potrivit dovezii seria TL nr. 468508 din data de 02.03.2020; - un telefon mobil marca Samsung; un telefon mobil marca Mobi Wire, un telefon mobil marca LONG- CZ ?i un telefon mobil marca Samsung model A205, toate apar?inând inc. Tincu Alexandru depuse la Camera de Corpuri delicte a I.P.J. Tulcea potrivit dovezilor seria TL nr. 469274 ?i seria TL nr. 469275 din data de 03.03.2020; - un telefon mobil marca Samsung J3 cu cartelă Orange ?i un card de memorie capacitate 2 Gb, apar?inând inc. Fonfonea?ă ?tefan depus la Camera de Corpuri delicte a I.P.J. Tulcea potrivit dovezii seria TL nr. 469272 din data de 03.03.2020; - un telefon mobil marca Motorola cu cartelă sim Orange ?i un laptop marca HP, apar?inând inc. Anghel Florian depus la Camera de Corpuri delicte a I.P.J. Tulcea potrivit dovezii seria TL nr. 468920 din data de 03.03.2020 - un telefon mobil marca Huawei cu sim Orange ?i sim Vodafone, apar?inând inc. Pagu Dumitru depus la Camera de Corpuri delicte a I.P.J. Tulcea potrivit dovezii seria TL nr. 469273 din data de 03.03.2020. 2. sumele de bani dobândite de către inculpa?i în urma vânzării drogurilor de risc ?i mare risc, fără drept, după cum urmează: - De la inc. Efimov Silviu – suma de 2.950 lei, reprezentând: - 250 lei - contravaloarea drogurilor de risc vândute martorului cu identitate protejată Vasilescu Mugurel; - 2.100 lei - contravaloarea drogurilor de risc vândute martorului Mihailov Cătălin-Ionu?; - 400 lei - contravaloarea drogurilor de risc vândute martorului Ichim Alin-Andrei; - 200 lei – contravaloarea drogurilor de risc vândute colaboratorului cu identitate atribuită „Aristide Eusebiu”; - De la inc. Tincu Alexandru – suma de 99.900 lei, reprezentând: - 69.750 lei - contravaloarea drogurilor de risc vândute martorului Mihailov Cătălin-Ionu?; - 3.000 lei - contravaloarea drogurilor de risc vândute martorului cu identitate protejată Vasilescu Mugurel; - 2.750 lei - contravaloarea drogurilor de risc vândute martorului Arsal Izzet; - 7.900 lei - contravaloarea drogurilor de risc vândute martorului Andrei Leonard-Sebastian; - 200 lei - contravaloarea drogurilor de risc vândute martorului Ichim Alin-Andrei; - 100 lei - contravaloarea drogurilor de risc vândute martorului Silai Adrian; - De la inc. Fonfonea?ă ?tefan – suma de 3.290 lei, reprezentând: - 1.440 lei - contravaloarea drogurilor de risc vândute martorului Pereanu Iulian; - 1.150 lei - contravaloarea drogurilor de risc vândute martorului cu identitate protejată Dobrinoiu Mirabela; - 700 lei - contravaloarea drogurilor de risc vândute martorului Pelivan Teodor-Cristian; - De la inc. Anghel Florian – suma 480 lei, reprezentând contravaloarea drogurilor de risc vândute martorului Pereanu Iulian; - De la inc. Pagu Dumitru – suma de 640 lei, reprezentând: - 200 lei - contravaloarea drogurilor de risc vândute martorului Fântână Adrian; - 380 lei - contravaloarea drogurilor de risc vândute martorului Fomici Iulian; - 60 lei - contravaloarea drogurilor de risc vândute martorei Mocanu Andreea; Menţine măsura sechestrului asigurator aplicat prin ordonanţa din 03.02.2020 şi modificat prin încheierea nr. 15 din 26.05.2020 a Tribunalului Tulcea asupra următoarelor bunuri: -1023 lei consemna?i în cont deschis de către Agen?ia Na?ională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate la UNICREDIT BANK pe numele Efimov Silviu - , la dispozi?ia D.I.I.C.O.T.- Biroul Teritorial Tulcea, conform chitan?ei nr. 110880043 din data de 04.02.2020; -250 Euro consemna?i în cont deschis de către Agen?ia Na?ională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate la UNICREDIT BANK pe numele Efimov Silviu - , la dispozi?ia D.I.I.C.O.T.- Biroul Teritorial Tulcea, conform chitan?ei nr. 110880044 din data de 04.02.2020; - 6.000 lei astfel cum s-a dispus prin încheierea 15 din 26.05.2020 a Tribunalului Tulcea consemnată în contul deschis de către Agen?ia Na?ională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate la UNICREDIT BANK pe numele Nichita Alexandru - , la dispozi?ia D.I.I.C.O.T.- Biroul Teritorial Tulcea, conform chitan?elor nr.110880040/04.02.2020, nr.110880041/04.02.2020, nr. 110880042/ 04.02.2020; -50 GPB consemna?i în cont deschis de către Agen?ia Na?ională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate la UNICREDIT BANK pe numele Tincu Alexandru - , la dispozi?ia D.I.I.C.O.T.- Biroul Teritorial Tulcea, conform chitan?ei nr. 110880039 din data de 04.02.2020; -1000 lei consemna?i în cont deschis de către Agen?ia Na?ională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate la UNICREDIT BANK pe numele Tincu Alexandru - , la dispozi?ia D.I.I.C.O.T.- Biroul Teritorial Tulcea, conform chitan?ei nr. 110880038 din data de 04.02.2020; - 8.500 lei astfel cum s-a dispus prin încheierea 15 din 26.05.2020 a Tribunalului Tulcea consemnată în contul deschis de către Agen?ia Na?ională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate la UNICREDIT BANK pe numele Fonfonea?ă ?tefan -, la dispozi?ia D.I.I.C.O.T.- Biroul Teritorial Tulcea, conform chitan?elor nr. 110880035/ 04.02.2020 şi nr. 110880036/04.02.2020. - 950 lei consemna?i în cont deschis de către Agen?ia Na?ională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate la UNICREDIT BANK pe numele Anghel Florian - , la dispozi?ia D.I.I.C.O.T.- Biroul Teritorial Tulcea, conform chitan?ei nr. 110880036 din data de 04.02.2020. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, Obliga inculpatul Efimov Silviu la plata sumei de 7.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Obliga inculpatul Nichita Alexandru la plata sumei de 7.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Obliga inculpatul Tincu Alexandru la plata sumei de 7.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Obliga inculpatul Fonfoneaţă Ştefan la plata sumei de 6.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Obliga inculpatul Anghel Florian la plata sumei de 6.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Obliga inculpatul Pagu Dumitru la plata sumei de 5.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului desemnat din oficiu Nan Ana, în sumă de 1807 lei, conform delegaţiei nr. 711/ 21.04.2020, se va plăti din fondul M.J. în favoarea Baroului de Avocaţi Tulcea. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25.01.2023.

12 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: CPF2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 25.01.2023

15 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: CPF2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronun?area la data de 12.01.2023

17 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: CPF2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea doamnei av. Munteanu Eugenia sa depuna concluzii scrise, instan?a dispune amânarea pronuntarii la data de 15.12.2022

13 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: CPF2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 17.11.2022

22 septembrie 2022, ora 09:30
Complet: CPF2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen la data de 13.10.2022 pentru lipsă de apărare şi pentru solicitare relaţii

9 iunie 2022, ora 11:00
Complet: CPF2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audierea martorului Andrei Leonard Sebastian

7 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: CPF2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen la data de 09.06.2022 pentru audiere martori

24 februarie 2022, ora 11:00
Complet: CPF2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe

13 ianuarie 2022, ora 12:00
Complet: CPF2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: având în vedere cererea de amânare formulată de av. Munteanu Eugenia prin cate solicită acordarea unui termen pentru imposibilitatea prezentării la acest termen din motive medicale.

4 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: CPF2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen la data de 13.01.2022 pentru audiere martori .

9 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: CPF2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audierea martorilor

3 iunie 2021, ora 12:00
Complet: CPF2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audierea martorilor

15 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: CPF2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen la data de 03.06.2021 pentru audiere martori

4 martie 2021, ora 09:00
Complet: CPF2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audierea martorilor

21 ianuarie 2021, ora 09:00
Complet: CPF2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen la data de 04.03.2021 pentru audiere martori.

19 noiembrie 2020, ora 09:00
Complet: CPF2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen la data de 21.01.2021 pentru a da posibilitatea inculpaţilor să-şi exprime poziţia procesuală.

22 septembrie 2020, ora 09:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru reluarea cercetării judecătoreşti ca urmare a schimbării componenţei completului.

21 iulie 2020, ora 09:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa inculpatului P.D.



Pagina principală