Informații dosare ce cuprind 3671/120/2017*
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
3671/120/2017*
Data înregistrării:
22 octombrie 2025, ora 13:38:00
Data ultimei modificări:
18 mai 2026, ora 13:44:30
Instanță:
Tribunalul Dâmbovița
Secție:
Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie:
contencios administrativ și fiscal
Obiect:
anulare act administrativ REJUDECARE
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
SC DP FAROX PROJECT SRL - Reclamant Reclamant
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - Pârât Pârât
Ședințe:
18 mai 2026, ora 09:00
Complet: Comercial - C10F NOU - AMANARE
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta FAROX PROSECT SRL în contradictoriu cu pârâta DGRFP Ploieşti - AJFP Dâmboviţa.
Dispune anularea RIF F-DB 279/08.08.2016, a Deciziei de impunere F-DB 335/08.08.2016 şi a Deciziei 2077/31.10.2016 emise de pârâtă în ceea ce priveşte sumele de 71.021,10 lei reprezentând TVA suplimentar de plată şi de 47.343 lei reprezentând impozit pe profit suplimentar de plată, stabilite în sarcina reclamantei.
În baza art. 453 al. 2 din Codul de procedură civilă obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă, în cuantum de 10.000 lei, reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru, onorariu expert judiciar şi onorariu avocat.
Admite în parte cererea privind majorarea onorariului cuvenit expertului judiciar Ruxandru Marius.
Stabile?te onorariul definitiv cuvenit expertului judiciar în cuantum de 5400 lei.
În baza art. 452 al. 2 şi art. 262 al. 2 Cpc, obligă pârâta la plata către expertul judiciar Ruxandru Marius a diferen?ei de onorariu cuvenit acesteia, de 1400 lei, sumă ce va fi achitată prin intermediul BLET Dâmbovi?a.
Executorie în ceea ce prive?te obligarea pârâtei la plata diferen?ei onorariului cuvenit expertului judiciar.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare; cererea de recurs se va depune la Tribunalul Dâmbovi?a.
Pronun?ată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
27 aprilie 2026, ora 12:30
Complet: Comercial - C10F NOU
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea la 18.05.2026.
6 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: Comercial - C10F NOU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar
2 februarie 2026, ora 09:00
Complet: Comercial - C10F NOU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se achita onorariul de expert şi a se emite adresă către acesta
19 ianuarie 2026, ora 9:00
Complet: Comercial - C10F NOU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se emite adresă către expertul judiciar desemant în cauză, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2026.
11 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Comercial - C10F NOU - AMANARE
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol, fiind necesare probe noi.
Se vor cita părţile pentru termenul de judecată din 19.01.2026, pentru a se pune în dezbatere necesitatea administrării probei cu expertiza tehnică în specialitatea contabilitate-fiscalitate cu obiectivele:
1. Să se stabilească dacă în actele contabile ale societăţii DP FAROX PROJECT SRL au fost eviden?iate în perioada de referin?ă achizi?ii de mărfuri/servicii în baza unor facturi fiscale emise în numele societă?ilor ALMERO CLEAN SRL Bucureşti, PINCO IMPORT EXPORT SRL Bucureşti, DIP&COMPANY DA CONSTRUCT SRL Bucureşti şi SALMINA INSTAL CONSTRUCT SRL Ploieşti;
2. Dacă facturile ce au format obiectul dosarului penal 362/P/2016 emise de aceste societă?i către reclamanta DP FAROX PROJECT SRL sunt aceleaşi facturi care au stat la baza Deciziei de impunere F-DB 335/08.2016 emisă de AJFP Dâmboviţa.
3. În situaţia unui răspuns afirmativ la întrebarea 1, să se arate care este obiectul achizi?iilor/serviciilor, valoarea nominală a acestora, în ce perioadă au fost eviden?iate.
4. În cazul unui răspuns afirmativ la întrebările 1 şi 2, să se stabilească dacă au fost calculate corect obligaţiile suplimentare de plată în sarcina reclamantei prin Decizia de impunere F-DB 335/08.2016 emisă de AJFP Dâmboviţa.
Pronunţată conform art. 405 teza finală din Codul de procedură civilă.
8 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Comercial - C10F NOU - AMANARE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 11.12.2025. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
24 noiembrie 2025, ora 10:30
Complet: Comercial - C10F NOU
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.12.2025, pentru ca părţile să depună concluzii scrise.
29 octombrie 2025, ora 9:00
Complet: CC - Comercial - C3F NOU
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Iulia Popescu în dosarul nr. 3671/120/2017*.
Dosarul urmează a se repartiza aleatoriu, potrivit art.109 alin. (2) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin H.C.S.M. nr. 3243 din 22 decembrie 2022.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 octombrie 2025.
Pagina principală