Informații dosare ce cuprind 3671/289/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3671/289/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 decembrie 2021, ora 11:08:00
Data ultimei modificări: 25 mai 2026, ora 11:04:12
Instanță: Judecătoria Reghin
Secție: civil-penal-cc
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CRISAN TEODOR - Reclamant
CRISAN IOAN - Pârât
CRISAN DUMITRU - Pârât
CRIŞAN ADRIAN - Pârât
BAROTHI GABRIELA - Pârât

Ședințe:
30 septembrie 2026, ora 10:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

13 mai 2026, ora 13:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune revenirea cu adresă către domnul expert Boca Gligore cu solicitarea de a efectua expertiza dispusă în cauză cu menţiunea că nr. imobilului este 147 şi nu 47 cum gresit s-a consemnat.

11 februarie 2026, ora 13:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - pune în vedere moştenitorului Crişan Daniel Ioan, ca în termen de 5 zile, să depună întâmpinarea în exemplare suficiente pentru comunicare; - ia act de renunţarea reclamantului la ascultarea martorei Oltean Elena; - respinge obiectivul 2 formulat de către reclamant „dacă a existat autorizaţie de demolare a imobilului de mai sus”; Constatând că proba cu expertiza este concludentă, pertinentă şi utilă soluţionării cauzei, putând duce la dezlegarea pricinii, în temeiul art. 330 Cod procedură civilă, urmează să o încuviinţeze. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1.identificarea, descrierea şi evaluarea imobilelor din satul Sântu, nr.48 şi nr.47, jud.Mureş; 2.identificarea şi evaluarea lucrărilor de construcţii pe care pârâtul Crişan Ioan le-a efectuat la imobilul situat în satul Sântu, nr.48; 3.stabilirea sporului de valoare adus întregului imobil situat în Sântu, nr.48, jud.Mureş, urmare a lucrărilor pe care pârâtul le-a efectuat; - în temeiul art. 331 Cod procedură civilă, pentru efectuarea expertizei în specialitatea construcţii, o desemnează, prin programul D.A.E.T.J., pe doamna expert Zajzon Hajnal Ilona. - stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 2000 de lei în sarcina reclamantului şi pârâtului Crişan Ioan; - pune în vedere reclamantului şi pârâtului Crişan Ioan prin moştenitori, să achite onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 1000 de lei fiecare şi să depună la dosar dovada achitării, în termen de 10 zile, sub sancţiunea decăderii din probă în caz de neconformare; - având în vedere că domul expert Boca Gligore are dublă specialitate, instanţa, prin învoiala părţilor, dispune înlocuirea doamnei expert Zajzon Hajnal Ilona cu acesta. Pentru efectuarea expertizelor în specialitatea construcţii şi evaluare imobiliară, desemnează, prin învoiala părţilor pe domnul expert Boca Gligore. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1.identificarea, descrierea şi evaluarea imobilelor din satul Sântu, nr.48 şi nr.47, jud.Mureş; 2.identificarea şi evaluarea lucrărilor de construcţii pe care pârâtul Crişan Ioan le-a efectuat la imobilul situat în Sântu, nr.48; 3.stabilirea sporului de valoare adus întregului imobil situat în Sântu, nr.48, urmare a lucrărilor pe care pârâtul le-a efectuat; 4.să precizeze expertul care este valoarea actuală a imobilului situat în Sântu, nr.47, casă demolată în anii 1990 de numitul Crişan Ioan? 5.dacă imobilul casă, situat la nr.47 în satul Sântu, cu suprafaţa actuală de 9 mp, poate fi apreciată ca fiind casă de locuit? 6.care sunt dotările casei de 9 mp din satul Sântu, nr.47; 7.dacă poate fi partajabilă şi atribuită casa de 9 mp unui număr de trei familii(Crişan Teodor, familie compusă din 2 persoane, Crişan Adrian familie compusă din 4 persoane, Barothi Gabriela familie compusă din 4 persoane?. 8.Să se stabilească care ar fi variantele de atribuire în natură a imobilului cunoscând faptul că în baza înscrisurilor de la dosar reclamantul este singurul care are domiciliul în mun.Reghin şi îi revine 1 din imobil, iar celorlalţi doi pârâţi câte o cotă egală de 1 pentru fiecare, aceştia având domiciliul în mun.Sibiu, respectiv, SUA. 9.evaluarea terenurilor care fac parte din masa succesorală; 10. stabilirea valorii imobilului în timpul vieţii celor doi defuncţi raportat pe cele două perioade, respectiv, până la decesul lui Crişan Dumitru, anul 2000 şi de la decesul lui Crişan Dumitru până în anul 2011 când a decedat Crişan Măriuca; Amână judecarea cauzei la 13 mai 2026, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11 februarie 2026.

19 noiembrie 2025, ora 13:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - având în vedere că pârâtul Crişan Ioan a decedat, instanţa, dispune introducerea în cauză a moştenitorilor astfel cum aceştia au fost indicaţi; - dispune comunicarea cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor anexate acesteia, către moştenitorii defunctului Crişan Ioan pentru a le acorda posibilitatea de a depune întâmpinare; - recitarea martorilor; Amână judecarea cauzei la 11 februarie 2026, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică din 19 noiembrie 2025.

1 octombrie 2025, ora 13:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2025.

11 iunie 2025, ora 13:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2025 – ora 13:00.

16 aprilie 2025, ora 13:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea în proba?iune formulată de reclamant privind audierea martorilor T.A., B.V. şi martorul pe care îl va indica în termen de 10 zile în locul martorului B.T., care a decedat şi dispune citarea martorului T. A. pentru termenul acordat, în vederea audierii. Constatând că martorul Baciu Teodor a decedat, încuviinţează reclamantului cererea de înlocuirea acestuia cu un alt martor, cu aceeaşi teză probatorie, pe care reclamantul îl va indica în termen de 10 zile. Încuviin?ează cererea în probaţiune formulată de pârât privind audierea martorilor C.I., M.I.M. şi P. P. şi dispune citarea martorilor C.I., M.I.M.pentru termenul acordat în vederea audierii. Prorogă punerea în discuţie a încuviinţării probei cu expertizele solicitate în specialitatea construcţii imobiliare, cu privire la imobilele de la nr. 48 şi 47 si proba cu expertiza în specialitatea topo cu privire la terenuri, pentru un termen ulterior de judecată, după administrarea probei testimoniale. Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2025.

13 martie 2025, ora 09:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Califică drept apărare de fond excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală a pârâţilor Crişan Adrian şi Barothi Gabriela. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii în data de 16.04.2025, sala 2, ora 13.00, pentru care vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 13.03.2025.

27 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.

13 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

29 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză în pronunţare pe excepţia prescripţiei dreptului de acceptare a succesiunii, invocată de reclamant prin Întâmpinarea la cererea reconvenţională la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.

20 noiembrie 2024, ora 12:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate, amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2025 – ora 12:00.

9 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a acorda posibilitatea tuturor părţilor să-şi formuleze apărarea şi să fie puse în discuţie obiecţiunile depuse în această dimineaţă la dosarul cauzei, instanţa, dispune amânarea cauzei. Amână judecarea cauzei la 20 noiembrie 2024, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09 octombrie 2024.

29 mai 2024, ora 12:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantului; - pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în prezenta cauză dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată; Amână judecarea cauzei la 09 octombrie 2024, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 29 mai 2024

6 martie 2024, ora 12:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - încuviin?ează obiectivele formulate de reclamant ?i va dispune trimiterea tuturor înscrisurilor, inclusiv a poeziei „În drum spre Emaus”, către INEC în vederea efectuării expertizei; Stabileşte drept obiective: 1.Dacă prin compara?ie cu alte înscrisuri ce au fost întocmite de defuncta Cri?an Măriuca respectiv, procura judiciară autentificată sub nr.563/20.05.2008 ?i cererile adresate primăriei Comuna Lunca sub nr.893/16.03.1991, 563/20.05.2008, eliberate de Prefectura Jude?ului Mure?, înscrisul intitulat testament da ta 08.08.1990, a fost scris, datat ?i semnat de mâna testatoarei Cri?an Măriuca. 2.Dacă prin compara?ie cu înscrisurile men?ionate la punctul 1, data ?i semnătura de pe înscrisul intitulat testament ce se pretinde că a fost întocmit de Cri?an Măriuca este autentică sau falsă. 3.Dacă prin compararea caracteristicilor scrisului din litigiu, testamentul olograf ?i înscrisurile indicate mai sus, scrierea, datarea ?i semnătura apar?in acelea?i persoane, respectiv defunctei Cri?an Măriuca sau unei alte persoane necunoscute. - efectuarea unei adrese către INEC cu solicitarea de a efectua expertiza gafoscopică şi de a depune raportul de expertiză anterior termenului de judecată stabilit în cauză. - pune în vedre reclamantului să achite onorariu privind expertiza. Amână judecarea cauzei la 29 mai 2024, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 06 martie 2024.

31 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 06 martie 2024,ora 12:00, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată şi menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31 ianuarie 2024.

25 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea oportunităţii încuviin?ării probei cu expertiza grafoscopică, dispune emiterea unei adrese către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Cluj cu solicitarea de a comunica instanţei costurile şi durata efectuării unei lucrări de expertiză grafoscopică privind semnătura defunctei Crişan D. Măriuca. Respinge cererea formulată de către reprezentantul pârâtului Crişan Ioan, ca fiind nedovedită. Citarea pârâtului Crişan Adrian cu menţiunea de a se prezenta „personal la interogatoriu”. Amână judecarea cauzei la 31 ianuarie 2024, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25 Octombrie 2023.

28 iunie 2023, ora 12:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Reghin nr. 4 din 20.06.2023 s-a dispus cu privire la activitatea la instanţă, intrarea, începând cu data de 21.06.2023, în forma de protest constând în dispunerea amânării cauzelor, inclusiv amânarea procedurii verificării şi regularizării cererilor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, reţinând că obiectul prezentei pricini nu se regăseşte în lista cauzelor urgente care se judecă, riguros individualizate prin H.A.G. nr. 4/20.06.2023, instanţa dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată.

19 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art. 19 Cod procedură civilă şi art. 214 alin. 1 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei în vederea respectării principiului continuită?ii completului de judecată.

1 martie 2023, ora 11:30
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - ia act de faptul că pârâtul Crişan Ioan a depus la dosarul cauzei scripte de comparaţie, constând în testamentul în original şi o poezie, sens în care va dispune depunerea acestora la Camera de Valori a Judecătoriei Reghin; - ia act de faptul că reclamantul Crişan Teodor a depus la dosarul cauzei în original, o procură specială autentificată la notar unde apare semnătura defunctei Crişan Măriuca, sens în care va dispune depunerea acesteia la Camera de Valori a Judecătoriei Reghin; - emiterea unei adrese către Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Mureş cu solicitarea de a comunica instanţei actele care poartă semnătura în original a defunctei Crişan D. Măriuca (Maria) (dintre cele care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate T.P. nr. 73279/20.06.2001, T.P. nr. 143569/10.09.2002, T.P. nr. 73483/14.10.2002, T.P. nr. 73.490/14.10.2002, T.P. nr. 73.684/10.03.2003, T.P. nr. 73.683/01.08.2007) fiind necesare pentru verificarea de scripte, având în vedere că reclamanta s-a înscris în fals privire la documentul „testament”, urmând a fi restituite după ce nu vor mai fi necesare. - citarea pârâtului Crişan Adrian cu men?iunea de a se prezenta personal la interogatoriu. - prorogă punerea în discuţia a celorlalte solicitări. Părţile au termenul în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 19 aprilie 2022, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, din 01 martie 2023.

1 februarie 2023, ora 11:30
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ia act de înscrierea în fals a reclamantei în ceea ce priveşte testamentul existent la fila 71; - pune în vedere reprezentantului pârâtului să prezinte înscrisul denunţat în fals; - pune în vedere părţilor să prezinte înscrisurile pe care le deţin; - prorogă punerea în discuţie a cererii formulate de reprezentanta reclamantului privind emiterea unei adrese către prefectura Mureş cu solicitarea de a comunica toate actele care au stat la baza emiterii reconstituirii de proprietatea actele cu caracter confidenţial, în original, unde sunt cereri depuse de către defuncta Crişan Măriuca, după defunctul Bucur Dănilă; - pune în vedere reprezentantului pârâtului să depună în copie certificată pentru conformitate cu originalul înscrisurile de stare civilă (f.66-67), precum şi de pe convenţiile scrise de mână(f.70-71); - încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar pentru ambele părţi, apreciindu-le ca fiind necesare, utile şi pertinente soluţionării cauzei; - pune în vedere reprezentanţilor ca pentru următorul termen de judecată să depună puncte de interogatoriu; - încuviinţează administrarea probei cu interogatoriul părţilor şi va proroga punerea în discuţie a celorlalte solicitări în probaţiune, oportunităţii administrării probei testimoniale şi a probei cu expertiza în specialitatea topografică, expertiza în specialitatea construcţii şi expertiza în specialitatea evaluare; - citarea părţilor cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării interogatoriului; Amână judecarea cauzei la 01 martie 2023, ora 11:30. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 01 februarie 2023.

23 noiembrie 2022, ora 11:30
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea comunicării înscrisurilor aflate la dosar părţilor nou introduse în cauză.

28 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea timbrării cererii reconvenţionale.



Pagina principală