Informații dosare ce cuprind 36722/3/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 36722/3/2019
Data înregistrării: 9 ianuarie 2024, ora 11:43:00
Data ultimei modificări: 26 august 2025, ora 10:28:04
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a IV-a civilă
Materie: proprietate intelectuală
Obiect: alte cereri obligaţie de a face
Stadiu procesual: Apel

Părți:
COPYRO - SOCIETATE DE GESTIUNE COLECTIVA A DREPTURILOR DE AUTOR - Apelant Reclamant
UNIUNEA PRODUCATORILOR DE FONOGRAME DIN ROMANIA - UPFR - Apelant Pârât
UCMR - ADA, ASOCIATIA PENTRU DREPTURI DE AUTOR A COMPOZITORILOR - Apelant Pârât
DACIN-SARA - DREPTURI DE AUTOR ÎN CINEMATOGRAFIE ŞI AUDIOVIZUAL - Apelant Pârât
OPERA SCRISĂ.RO - OSRO - Intimat Reclamant
PERGAM-ASOCIAŢIA SOCIETATEA AUTORILOR ŞI EDITORILOR ROMÂNI DE OPERE ŞTIINŢIFICE - Apelant Reclamant
VISARTA-SOCIETATEA DE GESTIUNE COLECTIVA A DREPTURILOR DE AUTOR DIN DOMENIUL ARTELOR VIZUALE - Apelant Reclamant
ASOCIAŢIA OPERA TEOLOGICĂ ORTODOXĂ (AOTO) - Intimat Reclamant
UNIUNEA PRODUCĂTORILOR DE FILM ŞI AUDIOVIZUAL DIN ROMÂNIA - ASOCIAŢIA ROMÂNĂ DE GESTIUNE A OPERELOR DIN AUDIOVIZUAL (UPFAR-ARGOA) - Apelant Pârât

Ședințe:
6 august 2025, ora 9:00
Complet: S4-C21A/PI/CIV
Tip soluție: Civil
Soluția pe scurt: Respinge apelurile formulate de apelantele COPYRO, UPFAR, PERGAM şi VISARTA, ca nefondate. Respinge apelul formulat de UCMR -ADA împotriva încheierilor de şedinţă din data de 09.11.2021 şi 25.03.2022, ca nefondat. Admite apelurile formulate de apelantele UCMR ADA; UPFR; şi DACIN SARA. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Respinge cererea principală formulată de COPYRO în contradictoriu cu pârâtele UPFR, UCMR-ADA şi DACIN SARA ca neîntemeiată. Respinge cererile de interventie principală formulate de intervenientele OSRO si PERGAM, în dosarul nr. 36722/3/2019 ca neîntemeiate. Respinge cererile formulate de reclamantele PERGAM si AOTO, în contra pârâtelor UPFR, UCMR-ADA, UPFAR ARGOA si DACIN-SARA, în dosarul nr. 9789/3/2020, ca neîntemeiate. Respinge cererile de interventie principală formulate de OSRO si COPYRO în dosarul nr. 9789/3/2020, ca neîntemeiate. Respinge cererile formulate în dosarul nr. 17335/3/2021 de reclamantele PERGAM si AOTO în contradictoriu cu pârâtele UPFR, UCMR-ADA, DACIN-SARA, UPFAR-ARGOA, COPYRO, OSRO ca neîntemeiate. Obliga reclamanta COPYRO şi intervenientele OSRO si PERGAM la plata către intimata UCMR ADA a cheltuielilor de judecată în cuantum de 5366 lei, onorariu avocat, în dosarul nr 36722/3/2019, cheltuieli de judecată din prima instanţă. Obliga reclamantele PERGAM si AOTO şi intervenientele OSRO si COPYRO la plata către intimata UCMR ADA a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4060,28 lei, onorariu avocat, în dosarul nr 9789/3/2020, cheltuieli de judecată din prima instanţă. Obliga reclamantele PERGAM si AOTO la plata către intimata UCMR ADA a cheltuielilor de judecată în cuantum de 8211 lei, onorariu avocat, în dosarul nr 17335/3/2021, cheltuieli de judecată din prima instanţă. Obligă apelantele COPYRO; UPFAR; PERGAM, VISARTA şi intimata AOTO la plata către UCMR ADA a cheltuielilor de judecată constând în suma de 5950 lei, onorariu avocat şi 50 lei taxă timbru, cheltuieli de judecată în apel. Obligă apelantele COPYRO; UPFAR; PERGAM, VISARTA şi intimata AOTO la plata către UPFR a cheltuielilor de judecată constând în suma de 8449 lei, onorariu avocat şi 50 lei taxă timbru, cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.08.2025.

30 iulie 2025, ora 9:00
Complet: S4-C21A/PI/CIV
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pronuntarea la data de 06.08.2025.

23 iulie 2025, ora 9:00
Complet: S4-C21A/PI/CIV
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pronuntarea la data de 30.07.2025.

9 iulie 2025, ora 9:00
Complet: S4-C21A/PI/CIV
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 23.07.2025.

25 iunie 2025, ora 9:00
Complet: S4-C21A/PI/CIV
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pronuntarea la data de 09.07.2025.

11 iunie 2025, ora 9:00
Complet: S4-C21A/PI/CIV
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pronuntarea la data de 25.06.2025.

28 mai 2025, ora 9:00
Complet: S4-C21A/PI/CIV
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pronuntarea la data de 11.06.2025.

14 mai 2025, ora 9:00
Complet: S4-C21A/PI/CIV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 28.05.2025.

30 aprilie 2025, ora 9:00
Complet: S4-C21A/PI/CIV
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 14.05.2025.

16 aprilie 2025, ora 9:00
Complet: S4-C21A/PI/CIV
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pronuntarea la 30.04.2025.

2 aprilie 2025, ora 13:00
Complet: S4-C21A/PI/CIV
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pronuntarea la data de 16.04.2025.

12 martie 2025, ora 9:00
Complet: S4-C21A/PI/CIV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de incuviintare a probei cu înscrisurile existente la dosar. Respinge cererea de incuviintare a probei cu expertiza tehnica contabila, ca nefiind utila solutionarii cauzei. Respinge cererea de incuviintare a probei cu înscrisurile suplimentare solicitate, ca nefiind utila solutionarii cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 12.03.2025.

26 februarie 2025, ora 14:00
Complet: S4-C21A/PI/CIV
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pronuntarea asupra probatoriului la data de 12.03.2025. Acorda termen la data de 02.04.2025, ora 13.

14 ianuarie 2025, ora 13:00
Complet: S4-C21A/PI/CIV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecarea cauzei la data de 26.06.2025, ora 14 pentru a se lua la cunostinta de continutul intampinarii.

16 octombrie 2024, ora 11:30
Complet: S4-C21A/PI/CIV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de interventie principala formulata de ORDA ca inadmisibila. Acorda termen pentru a da posibilitatea apelantilor UCMR ADA, UPFR si PERGAM sa isi indeplineasca obligatia de achitare a taxei judiciare de timbru, sub sanctiunea nulitatii, la data de 14.01.2025, ora 13:00. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 16.10.2024.

5 iunie 2024, ora 12:00
Complet: S4-C3A/PI/CIV
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abtinere a doamnei judecator Roxana Stanciu. Fara cale de atac. Pron. prin punerea la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, astăzi, 05.06.2024.

22 mai 2024, ora 11:30
Complet: S4-C3A/PI/CIV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea solutionarii cererii de abtinere formulata de dna judecător Stanciu Roxana



2. Numărul dosarului: 36722/3/2019
Data înregistrării: 6 decembrie 2019, ora 10:32:00
Data ultimei modificări: 9 ianuarie 2024, ora 12:02:08
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-IV-a Civilă
Materie: proprietate intelectuală
Obiect: alte cereri obligaţia de a face- DOSAR ELECTRONIC
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COPYRO - SOCIETATE DE GESTIUNE COLECTIVA A DREPTURILOR DE AUTOR - Reclamant
UNIUNEA PRODUCATORILOR DE FONOGRAME DIN ROMANIA - UPFR - Pârât
UCMR - ADA, ASOCIATIA PENTRU DREPTURI DE AUTOR A COMPOZITORILOR - Pârât
DACIN-SARA - DREPTURI DE AUTOR ÎN CINEMATOGRAFIE ŞI AUDIOVIZUAL - Pârât
OPERA SCRISĂ.RO - OSRO - Intervenient în nume propriu
PERGAM-ASOCIAŢIA SOCIETATEA AUTORILOR ŞI EDITORILOR ROMÂNI DE OPERE ŞTIINŢIFICE - Intervenient în nume propriu
VISARTA-SOCIETATEA DE GESTIUNE COLECTIVA A DREPTURILOR DE AUTOR DIN DOMENIUL ARTELOR VIZUALE - Intervenient în nume propriu
ASOCIAŢIA OPERA TEOLOGICĂ ORTODOXĂ (AOTO) - Reclamant
UNIUNEA PRODUCĂTORILOR DE FILM ŞI AUDIOVIZUAL DIN ROMÂNIA - ASOCIAŢIA ROMÂNĂ DE GESTIUNE A OPERELOR DIN AUDIOVIZUAL (UPFAR-ARGOA) - Pârât

Ședințe:
7 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: C- proprietate intelectuală fond 1
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei UPFAR-ARGOA ca fiind neîntemeiată. Admite în parte cererea principală formulată de COPYRO în dosarul nr. 36722/3/2019 formulată în contra pârâtelor UPFR, UCMR-ADA, DACIN SARA. Admite în parte cererile de intervenţie principale formulate de intervenientele OSRO, VISARTA şi PERGAM în dosarul nr. 36722/3/2019. Admite în parte cererea formulată în dosarul nr. 9789/3/2020 formulată de reclamantele PERGAM şi AOTO în contra pârâtelor UPFR, UCMR-ADA, UPFAR ARGOA şi DACIN-SARA. Admite în parte cererile de intervenţie formulate de OSRO şi COPYRO în dosarul nr. 9789/3/2020. Admite în parte cererea formulată în dosarul nr. 17335/3/2021 formulată de reclamantele PERGAM şi AOTO contra pârâtelor UPFR, UCMR-ADA, DACIN-SARA, UPFAR-ARGOA, COPYRO, OSRO. Criteriul de repartizare a remuneraţiilor compensatorii pentru copia privată cuvenite autorilor de opere înregistrate sonor sau audiovizual prin procedeu analogic sau digital, între organisme de gestiune colectivă care reprezintă autori din domenii de creaţie diferite va fi criteriul parităţii. Criteriul de repartizare a remuneraţiilor compensatorii pentru copia privată cuvenite autorilor de opere scrise înregistrate sonor sau audiovizual prin procedeu analogic sau digital, între organisme de gestiune colectivă care reprezintă autori în acelaşi domeniu de creaţie va fi criteriul proporţiei repertoriilor gestionate. În raport de dispoziţiile art. 116 alin. 1 din Legea nr. 8/1996, ţinând cont de criteriul parităţii, cota procentuală din remuneraţia compensatorie pentru copia privată colectată de UPFR cuvenită autorilor va fi stabilită în atare manieră : a. În cazul suporturilor şi aparatelor pentru copii înregistrate sonor prin procedeu analogic, cota de 40% rezultată conform art. 116 alin. 1 lit. a teza I va fi tranşată astfel : • 20% în favoarea UCMR-ADA în calitate de organism de gestiune colectivă ce reprezintă autorii de opere din domeniul muzical; • 20 % în favoarea OGC-uri din domeniul operelor scrise; b. În cazul suporturilor şi aparatelor pentru copii înregistrate audiovizual prin procedeu analogic, întrucât remuneraţia se va împărţi egal (33,33% către autorii de opere, 33,33% către artiştii interpreţi sau executanţi şi 33,33% producătorilor) potrivit art. 116 alin. 1 lit. b cota va fi tranşată astfel : remuneraţia pentru copia privată aferentă autorilor, 33,33% va fi împărţită la 4, câte 8,33% pentru fiecare domeniu de creaţie: • 8,33% în favoarea DACIN – SARA, în calitate de OGC ce reprezintă autorii de opere din domeniul audiovizual; • 8,33% în favoarea SGDA VISARTA, în calitate de OGC ce reprezintă autorii de opere de artă vizuală, opere fotografice, opere de arhitectură, hărţi şi desene topografice; • 8,33% în favoarea UCMR-ADA în calitate OGC ce reprezintă autorii de opere din domeniul muzical; • 8,33% in favoarea OGC-urilor care reprezintă autorii de opere scrise; c. În cazul suporturilor şi aparatelor pentru copii înregistrate prin procedeu digital potrivit art. 116 alin. 1 lit. c. din Legea nr. 8/1996, remuneraţia se va împărţi în 2, 50% pentru modalitatea de înregistrare conform art. 116 lit. a, respectiv 50% pentru modalitatea conform art. 116 lit. b; În cadrul art. 116 lit. a – copii înregistrate sonor prin procedeu digital - există 3 categorii de titulari de drepturi cărora li se vor împărţi : categoria 1 autori şi editori 40%, categoria 2 – artişti interpreţi şi executanţi 30%, categoria 3 – producători 30%. În cadrul art. 116 lit. b – copii înregistrate audiovizual prin procedeu digital - există 3 categorii de titulari de drepturi cărora li se vor împărţi : categoria 1 autori 33,33%, categoria 2 – artişti interpreţi şi executanţi 33,33%, categoria 3 – producători 33,33%. Astfel, pentru copiile înregistrate sonor prin procedeu digital, din remuneraţia de 50%, 40% (adică 20%) va fi distribuită în procent de între OGC care reprezintă autorii/editorii de opere din domeniile respective : • 10% în favoarea UCMR-ADA în calitate de OGC ce reprezintă autorii de opere din domeniul muzical; • 10% în favoarea OGC-urilor care reprezintă autorii de opere scrise; Pentru copiile înregistrate audiovizual prin procedeu digital, remuneraţia de 50% va fi împărţită egal între autori, artişti interpreţi sau executanţi şi producători, prin urmare autorii vor beneficia de 33,33% din 50%/4, adică : • 4,166% în favoarea UCMR-ADA în calitate de OGC ce reprezintă autorii de opere din domeniul muzical; • 4,166% DACIN – SARA în calitate de OGC ce reprezintă autorii de opere din domeniul audiovizual; • 4,166% în favoarea SGDA VISARTA în calitate de OGC ce reprezintă autorii de opere de artă vizuală, opere fotografice, opere de arhitectură, hărţi şi desene topografice; • 4,166% în favoarea OGC-urilor care reprezintă autorii de opere scrise; Având în vedere intrarea în vigoare a Legii nr. 69/2022 prin care s-au schimbat procentele aferente copiei private realizate prin procedeu digital, procentele vor fi refăcute în acord cu aceste noi dispoziţii, cu menţinerea principiului parităţii între diferitele domenii de creaţie, respectiv a proporţiei repertoriilor gestionate în interiorul unui domeniu de creaţie. Astfel, după intrarea în vigoare a Legii nr. 69/2022 : a. În cazul suporturilor şi aparatelor pentru copii înregistrate sonor prin procedeu analogic, cota de 40% rezultată conform art. 116 alin. 1 lit. a teza I va fi tranşată astfel : • 20% în favoarea UCMR-ADA în calitate de organism de gestiune colectivă ce reprezintă autorii de opere din domeniul muzical; • 20 % în favoarea OGC din domeniul operelor scrise; b. În cazul suporturilor ?i aparatelor pentru copii înregistrate audiovizual prin procedeu analogic, întrucât remuneraţia se va împărţi egal (33,33% către autorii de opere, 33,33% către artiştii interpreţi sau executanţi şi 33,33% producătorilor) potrivit art. 116 alin. 1 lit. b va fi tranşată astfel remuneraţia pentru copia privată aferentă autorilor (33,33%/4 = 8,33% pentru fiecare domeniu de creaţie): • 8,33% în favoarea DACIN – SARA în calitate de OGC ce reprezintă autorii de opere din domeniul audiovizual; • 8,33% în favoarea SGDA VISARTA în calitate de OGC ce reprezintă autorii de opere de artă vizuală, opere fotografice, opere de arhitectură, hărţi şi desene topografice; • 8,33% în favoarea UCMR-ADA în calitate OGC ce reprezintă autorii de opere din domeniul muzical; • 8,33% în favoarea OGC-urilor care reprezintă autorii de opere scrise; c. În cazul suporturilor şi aparatelor pentru copii înregistrate prin procedeu digital potrivit art. 116 alin. 1 lit. c. din Legea nr. 8/1996, remuneraţia se va împărţi egal. Astfel, pentru copiile înregistrate sonor prin procedeu digital, remuneraţia de 33,33% aferentă autorilor/editorilor va fi distribuită în procent egal între OGC care reprezintă autorii/editorii de opere din domeniile respective : • 16,66% în favoarea UCMR-ADA în calitate de OGC ce reprezintă autorii de opere din domeniul muzical; • 16,66% in favoarea OGC-urilor care reprezintă autorii de opere scrise; Pentru copiile înregistrate audiovizual prin procedeu digital, remuneraţia de 33,33% va aferentă autorilor/editorilor, prin urmare autorii vor beneficia de 33,33%/4 sau 1/12 astfel: • 8,33% în favoarea UCMR-ADA în calitate de OGC ce reprezintă autorii de opere din domeniul muzical; • 8,33% DACIN – SARA în calitate de OGC ce reprezintă autorii de opere din domeniul audiovizual; • 8,33% în favoarea SGDA VISARTA în calitate de OGC ce reprezintă autorii de opere de artă vizuală, opere fotografice, opere de arhitectură, hărţi şi desene topografice; • 8,33% în favoarea OGC-urilor care reprezintă autorii de opere scrise; În ceea ce priveşte cheltuielile de judecată: Obligă UPFR, UCMR-ADA, DACIN-SARA, UPFR, UPFAR-ARGOA, OSRO, PERGAM, COPYRO, AOTO la plata către VISARTA, în solidar, a sumei de 5.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată – onorariu avocaţial. Respinge cererea UPFR de obligare a părţilor adverse la plata cheltuielilor de judecată ca fiind neîntemeiată. Obligă UPFR, UPFAR-ARGOA, UCMR-ADA, DACIN-SARA la plata, în solidar, reprezentând cheltuieli de judecată – onorariu avocaţial către : - OSRO a sumei de 1000 lei; - COPYRO a sumei de 5.000 lei; - PERGAM a sumei de 2.000 lei; Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 07.11.2023.

24 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: C- proprietate intelectuală fond 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.10.2023.

10 octombrie 2023, ora 13:00
Complet: C- proprietate intelectuală fond 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.10.2023.

5 iulie 2023, ora 13:00
Complet: C- proprietate intelectuală fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 20.06.2023 prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest a amânării cauzelor, începând cu data de 21.06.2023 toate dosarele urmează să se amâne pentru o şedinţă ulterioară.

9 mai 2023, ora 13:00
Complet: C- proprietate intelectuală fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar. Amână judecata şi acordă termen la data de 05.07.2023, ora 13:00.

4 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: C- proprietate intelectuală fond 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru toate părţile şi proba cu mijloacele materiale de probă (CD-uri, DVD-uri depuse). Respinge probele cu expertizele tehnice ca nefiind utile cauzei. Cale de atac cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa din 04.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

21 martie 2023, ora 08:30
Complet: C- proprietate intelectuală fond 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04.04.2023. Pronunţată în şedinţa din 21.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

7 martie 2023, ora 14:00
Complet: C- proprietate intelectuală fond 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.03.2023.

10 ianuarie 2023, ora 13:30
Complet: C- proprietate intelectuală fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

8 noiembrie 2022, ora 13:30
Complet: C- proprietate intelectuală fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar. Acordă termen la data de 10.01.2023, ora 13:30.

25 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: C- proprietate intelectuală fond 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune disjungerea capetelor de cerere astfel : Din dosarul nr. 36722/3/2019 : • din cererea iniţială (f. 2) se va disjunge capătul de cerere nr. 2; • din cererea de intervenţie formulată de OSRO (f. 202) va disjunge capătul de cerere nr. 2; • din cererea de intervenţie formulată VISARTA (f. 214) va disjunge capătul de cerere nr. 2; • din cererea de intervenţie formulată de PERGAM (f. 244) va disjunge toate capetele de cerere referitor la plata prestaţiilor, reţinând că intervenţia a fost şi referitoare la stabilirea criteriilor şi apărări împotriva cererii principale şi a celorlalte intervenţii; Din dosarul nr. 9789/3/2020 : • va disjunge toate capetele de cerere referitor la plata prestaţiilor, reţinând că intervenţia a fost şi referitoare la stabilirea criteriilor şi apărări împotriva cererii principale şi a celorlalte intervenţii; • intervenţia depusă de PERGFAM (f. 181) – va disjunge capetele de cerere nr. 3, 4, 5. • intervenţia depusă de OSRO (f. 16 vol. II) – va disjunge capetele nr. 3 şi 4. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa din 25.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia pârţilor, de către grefa instanţei.

11 octombrie 2022, ora 13:30
Complet: C- proprietate intelectuală fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.10.2022

14 iunie 2022, ora 13:00
Complet: C- proprietate intelectuală fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Alte cauze acorda termen la 11.10.2022 ora 13:00

12 aprilie 2022, ora 12:00
Complet: C- proprietate intelectuală fond 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Alte cauze

25 martie 2022, ora 08:30
Complet: C- proprietate intelectuală fond 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru stabilirea criteriilor de repartizare a remuneraţiilor compensatorii pentru copia privată invocată de UCMR-ADA în raport de cererea introductivă formulată de COPYRO şi de cererile de intervenţie principală formulate de OSRO, VISARTA şi PERGAM în dosarul nr. 36722/3/2019. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de UCMR-ADA şi UPFAR-ARGOA cu privire la pretenţiile formulate de PERGAM şi AOTO prin cererea introductivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de UPFR cu privire la pretenţiile solicitate de OSRO prin cererea de intervenţie principală formulată în dosarul nr. 9789/3/2020 aferente perioadei 28.06.2016-23.02.2018. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată, azi, 25.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

18 martie 2022, ora 08:30
Complet: C- proprietate intelectuală fond 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronun?area la 25.03.2022

9 martie 2022, ora 08:30
Complet: C- proprietate intelectuală fond 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronun?area la 18.03.2022.

22 februarie 2022, ora 08:30
Complet: C- proprietate intelectuală fond 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronun?area la 09.03.2022.

8 februarie 2022, ora 12:00
Complet: C- proprietate intelectuală fond 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 22.02.2022

7 decembrie 2021, ora 12:00
Complet: C- proprietate intelectuală fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Alte cauze

9 noiembrie 2021, ora 08:30
Complet: C- proprietate intelectuală fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondate, excepţia lipsei capacităţii specializate de folosinţă a reclamantelor, excepţia de prematuritate a introducerii acţiunii, referitor la pretenţiile COPYRO şi Opera Scrisa.Ro care vizează stabilirea criteriilor, excepţia autorităţii de lucru judecat, excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată în dosarul nr. 36722/3/2019 prin prisma faptului că reclamanta COPYRO formulează acţiunea în vederea stabilirii de criterii de repartizare numai pentru sine, invocată de reclamanta-intervenientă Asocia?ia Societatea Autorilor şi Editorilor Romani de Opere Ştiinţifice-PERGAM, excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâta Uniunea Producătorilor de Fonograme din Romania (UPFR) – Asociaţia pentru Drepturi Conexe. Cu drept de apel o dată cu fondul. Amână cauza şi acordă termen la data de 07.12.2021, complet P.I.1, orele 12:00-13:00, sala 247, pentru când părţile vor fi citate. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.11.2021

26 octombrie 2021, ora 08:30
Complet: C- proprietate intelectuală fond 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 09.11.2021

12 octombrie 2021, ora 08:30
Complet: C- proprietate intelectuală fond 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 26.10.2021

28 septembrie 2021, ora 08:30
Complet: C- proprietate intelectuală fond 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 12.10.2021

14 septembrie 2021, ora 12:00
Complet: C- proprietate intelectuală fond 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronun?area la data de 28.09.2021.

25 august 2021, ora 10:30
Complet: PI 2 CC fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. Cu apel odată cu fondul. pronunţată prin punerea solu?iei la dispoizişia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.08.2021.

8 iunie 2021, ora 12:00
Complet: C- proprietate intelectuală fond 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:

11 mai 2021, ora 12:00
Complet: C- proprietate intelectuală fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

13 aprilie 2021, ora 10:40
Complet: C- proprietate intelectuală fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

9 februarie 2021, ora 12:00
Complet: C- proprietate intelectuală fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

8 decembrie 2020, ora 13:00
Complet: C- proprietate intelectuală fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

2 noiembrie 2020, ora 12:00
Complet: C- proprietate intelectuală fond 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie

7 septembrie 2020, ora 08:30
Complet: C- proprietate intelectuală fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

6 iulie 2020, ora 08:30
Complet: C- proprietate intelectuală fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:



Pagina principală