Informații dosare ce cuprind 3675/280/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3675/280/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 decembrie 2021, ora 08:15:00
Data ultimei modificări: 30 august 2022, ora 14:31:06
Instanță: Tribunalul Teleorman
Secție: SECTIA CIVILĂ 1
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii declinare de competenta
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SC CONSTRUCT RALIMOB SRL - Reclamant
ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA ARGES VEDEA - Pârât

Ședințe:
17 martie 2022, ora 09:00
Complet: C5 F
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Teleorman. Declină competen?a de solu?ionare a prezentei cauze în favoarea Tribunalului Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 17.03.2022, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.



2. Numărul dosarului: 3675/280/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 august 2022, ora 08:31:00
Data ultimei modificări: 14 noiembrie 2023, ora 15:34:34
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: pretenţii declinare de competenta
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SC CONSTRUCT RALIMOB SRL - Reclamant
ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA ARGES VEDEA - Pârât

Ședințe:
24 octombrie 2023, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Constată perimată cererea
Soluția pe scurt: Constată perimată acţiunea. Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 1000 lei, cheltuieli de judecată. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată azi 24.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

28 februarie 2023, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: 242 NCPC/155-1 CPC
Soluția pe scurt: În baza art 242 C.pr.civ. suspendă solutionarea cauzei până la îndeplinirea obligatiilor stabilite în sarcina reclamantei prin încheierea din 15.11.2022. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronuntată azi 28.02.2023, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

31 ianuarie 2023, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pune în vedere pârâtei să achite diferenţa de onorariu de expert de 1000 lei. Revine cu adresă către expert, pentru a efectua raportul de expertiză, cu avertisment amendă în cuantum de 500 lei, în temeiul art. 187 pct. 2 lit. d C.pr.civ. sau să depună înscrisuri medicale justificative ale situaţiei sale. Amână judecarea cauzei la 28.02.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2023

15 noiembrie 2022, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Înlocuieşte pe domnul expert Marinescu Marian, prin tragere la sorţi cu domnul expert Oprea Gabriel (poziţia 6 pe lista de experţi a Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Olt). Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu de expert în cuantum de 1000 lei, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei, în temeiul art 242 C.pr.civ. Emite adrese către expert, în vederea efectuării expertizei şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Olt, în vederea înştiinţării numirii expertului şi transferării onorariului de expert achitat parţial, în cuantum de 1000 lei, pe numele noului expert. Amână judecarea cauzei la 31.01.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2022.

20 septembrie 2022, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art 131 C.pr.civ. coroborat cu Legea 101/2016 R constată că Tribunalul Arge?-Secţia Civilă este competent general, material şi teritorial este competent să soluţioneze prezenta cauză. În temeiul art 238 C.pr.civ estimează durata de soluţionare a cauzei la un an de zile. Respinge excep?ia autorităţii de lucru judecat, invocată la fila 42 dosar ini?ial, de către pârâtă. Constată admisibile probele solicitate la filele 6 ?i 43 dosar. Încuviinţează proba cu înscrisuri ?i proba cu expertiză specialitatea construc?ii, solicitate de către părţi, pe care le încuviinţează. Stabileşte următorul obiectiv al expertizei: - să se stabilească dacă lucrările pentru care a fost emisă factura în litigiu, au fost efectuate, iar în caz afirmativ, care ar fi costul acestora. Numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert constructor în persoana domnului Marinescu Marian (poziţia 4 pe lista de experţi a Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Olt). Pune în vedere părţilor să achite onorariu de expert în valoare de 2000 lei (câte 1000 lei pentru fiecare parte) în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, după care se vor emite adrese către expert, în vederea efectuării expertizei şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Olt, în vederea înştiinţării numirii expertului. Amână judecarea cauzei la 15.11.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2022



3. Numărul dosarului: 3675/280/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 martie 2021, ora 11:30:00
Data ultimei modificări: 2 decembrie 2021, ora 15:08:02
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SC CONSTRUCT RALIMOB SRL - Reclamant
ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA ARGES VEDEA - Pârât

Ședințe:
12 noiembrie 2021, ora 08:30
Complet: C5-4 V
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Piteşti, invocată de pârâta Administraţia Bazinală de Apă Argeş Vedea şi susţinută şi de reclamanta Construct Ralimob SRL. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii formulate de reclamanta Construct Ralimob SRL în contradictoriu cu pârâta Administraţia Bazinală de Apă Argeş Vedea, în favoarea Tribunalului Teleorman. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.11.2021.



Pagina principală