Informații dosare ce cuprind 3679/239/2022/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3679/239/2022/a2
Data înregistrării: 5 mai 2023, ora 11:10:00
Data ultimei modificări: 30 iunie 2023, ora 14:04:11
Instanță: Tribunalul Iași
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
TEODORIU GH. IONUT EUGEN - Contestator

Ședințe:
8 mai 2023, ora 10:00
Complet: CMPJ06
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. (7) pct. (1) lit. b) Cod procedură penală, cu referire la art. 206 şi art. 208 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia promovată de contestatorul – inculpat TEODORIU IONU?-EUGEN, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. (4) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, împotriva încheierii pronunţate de Judecătoria Hârlău la data de 27.04.2023 în dosarul nr. 3679/239/2022/a2, încheiere pe care o menţine. În baza art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Teodoriu Ionuţ Eugen, conform delegaţiei nr. 32802/05.05.2023, emisă de Baroul Iaşi pentru avocat Munteanu Ioana Lavinia, în cuantum de 340 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă contestatorul - inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentei contestaţii. Definitivă. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.05.2023.

5 mai 2023, ora 14:00
Complet: CMPJ06
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 68 Cod de procedură penală raportat la art. 64 alin. (4) Cod de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător Stoica Narcis Violin în dosarul penal nr. 3679/239/2022/a2 al Tribunalului Iaşi. Constată că nu au fost dispuse măsuri în cauză. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată astăzi, 05.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 3679/239/2022/a2
Data înregistrării: 26 aprilie 2023, ora 15:53:00
Data ultimei modificări: 5 mai 2023, ora 12:01:13
Instanță: Judecătoria Hârlău
Secție: Penal NCPP fond si camera preliminara
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ŞALARU I. IOAN - Inculpat
TEODORIU GH. IONUT EUGEN - Inculpat
Marica Cătălin Dumitru - Parte vătămată

Ședințe:
27 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: P 1 AP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 208 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., procedând la verificarea măsurii arestării preventive a inculpatului T. I.-E., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului. În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului T. I.-E., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”distrugere”, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. (4) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal, masura dispusă prin încheierea judecatorului de drepturi ?i liberta?i din data de 18.08.2022, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Hârlău şi prelungită prin încheierile nr. 42/07.09.2022 (dosar 2391/239/2022), nr. 50/05.10.2022 (dosar nr. 2809/239/2022), nr. 57/08.11.2022 (dosar nr. 3346/239/2022), men?inută ulterior prin încheierile judecătorului de cameră preliminară. Potrivit art. 208 alin. 4 C.proc. pen., în tot cursul judecăţii, instanţa, din oficiu, verifică periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, dacă subzistă temeiurile care au determinat men?inerea măsurii arestării preventive. Respinge, ca neîntemeiata, solicitarea inculpatului T.I.-E., prin aparatorul sau din oficiu, de înlocuire a masurii arestarii preventive cu o altă masură preventivă mai uşoară. Se va înainta la dosar fişa de cazier judiciar actualizata a inculpatului T. I.-E.. Măsura menţinerii arestării preventive a inculpatului se va comunica administraţiei locului de deţinere. În temeiul art. 208 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d C.proc.pen., art. 218 ?i urm. C.proc.pen.constată legalitatea măsurii arestării preventive a inculpatului Ş. I., pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”instigare la violare de domiciliu şi distrugere”, faptă prev. ?i ped. de art. 47 din Codul penal, raportat la art. 224 alin. 1 şi 2 din Codul penal şi art. 253 alin. (4) din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin.2 Cod penal şi art. 41 alin. (1) din Codul penal, masura dispusă prin încheierea judecatorului de drepturi ?i liberta?i din data de 18.08.2022, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Hârlău şi prelungită prin încheierile nr. 42/07.09.2022 (dosar 2391/239/2022), nr. 50/05.10.2022 (dosar nr. 2809/239/2022), nr. 57/08.11.2022 (dosar nr. 3346/239/2022), men?inută ulterior prin încheierile judecătorului de cameră preliminară. În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 218 şi urm. C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. 4 lit. d C.proc.pen., admite cererea inculpatului Ş. I. şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Potrivit art. 208 alin. 4 C.proc. pen., în tot cursul judecăţii, instanţa, din oficiu, verifică periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, dacă subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestului la domiciliu. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului ?. I. de revocare a măsurii arestării preventive. Dispune punerea în stare de arest la domiciliu a inculpatului ?. I., dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri penale. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului Ş. I. obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv din ora?ul Hârlău, str. Nicolae Iorga, nr. 15, et. 1, ap. 1, jude?ul Ia?i, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, respectiv Judecătoria Hârlău. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - sa nu comunice direct sau indirect, personal sau prin persoane interpuse, cu celălalt inculpat, respectiv T. I. E., cu persoana vătămată M. C. D. şi nici cu martorii M. C., M. E.-C., B. A.-C., C. M., M.a E., I.A.-D., C. D. ?i M.D., R. I., R. F., C.I. C., M. I., S. M.A., B. C.M.. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., instan?a atrage atenţia inculpatului ?. I. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5-7 C.proc.pen., inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte efectiv pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum ?i în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, pe durata de timp strict necesara, informând imediat despre aceasta Poli?ia Ora?ului Hârlau ?i Judecatoria Hârlau. Desemnează Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Ia?i, prin Poli?ia Ora?ului Hârlau, cu supravegherea respectarii masurii arestului la domiciliu ?i a obliga?iilor stabilite prin prezenta încheiere penala în sarcina inculpatului, sens în care organul desemnat cu supravegherea va verifica periodic respectarea masurii ?i a obliga?iilor men?ionate mai sus, iar în cazul în care va constata încalcari va sesiza de îndata judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecatoriei Hârlau sau instanţa de judecată. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului, constatând ca în prezenta procedura judiciara inculpatul a beneficiat de serviciile unui aparator ales. Copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpa?ilor, Parchetului de pe lânga Judecatoria Hârlau, administraţiei locului de deţinere, organului desemnat cu supravegherea, organului de poli?ie în a carui circumscrip?ie locuie?te inculpatul ?alaru Ioan, Serviciului Public Comunitar de Eviden?a a Persoanelor Ia?i ?i organelor de frontiera. Se va emite înainta fişa de cazier judiciar actualizata a inculpatului Ş. I. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art. 206 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată astăzi, 27.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. PRE?EDINTE:

26 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: P 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termenul de pronunţare la data de 27.04.2023



Pagina principală