Informații dosare ce cuprind 3680/214/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3680/214/2018
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 decembrie 2018, ora 14:26:00
Data ultimei modificări: 4 aprilie 2025, ora 14:01:21
Instanță: Judecătoria Costești
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ION MARIEA moştenitor ION ILIE - Reclamant
IVAŞCU CONSTANTIN - Pârât
IVAŞCU ALESSIA ELENA - Pârât
IVAŞCU DUMITRA - Pârât
IVAŞCU ELENA - Pârât
IVAŞCU IULIAN - Pârât
POPA IONELA - Pârât
DARABAN MARIA - Pârât
MERIŞI CONSTANTIN- LA FAM. DINU LOREDANA - Pârât
MERIŞI CONSTANTIN - Pârât
ION MARIAN - Reclamant

Ședințe:
4 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 1801/2024, pronunţată de Judecătoria Costeşti, la data de 04.11.2024 în dosarul nr. 3680/214/2018 şi, pe cale de consecinţă: Se completează minuta şi dispozitivul sentinţei civile menţionate anterior,. Cu următorul alineat: „Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Costeşti” Prezenta încheiere poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată azi, 04.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

4 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea de intervenţie voluntară, formulată de numitul Iona Marian, ca fiind lipsită de interes. Admite în parte acţiunea civilă, astfel cum a fost precizată, declanşată de numitul ION ILIE, i continuată de moştenitorii acestuia, reclamanţii ION MARIEA, şi ION MARIAN, pârâţii fiind IVAŞCU DUMITRA, IVAŞCU CONSTANTIN, IVAŞCU ALESSIA-ELENA, IVAŞCU ELENA, IVAŞCU IULIAN, DĂRĂBAN MARIA, MERIŞI CONSTANTIN, * Constată că la data de 29.11.1986 a decedat defunctul IVAŞCU RADU, iar succesiunea acestuia a fost dezbătută în procedura notarială, fiind emis certificatul de moştenitor nr. 473 din 26.03.1987 în dosarul nr. 334/1989 al Notariatului de Stat Judeţean Argeş, Constată că moştenitorii defunctului sunt Ivaşcu Stana, soţie supravieţuitoare, cu cota de 2/8 din masa succesorală, Ivaşcu R. Florea, fiu, cu cota de 3/8 din masa succesorală şi Ion R. Ilie, fiu, cu cota de 3/8 din masa succesorală. Constată că Dărăban R. Maria, Tănăsescu R. Alexandra şi Ivaşcu Petre, fiii defunctului, au renunţat la moştenirea acestuia. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului, menţionată în certificatul de moştenitor, este formată din: cota de 1/2 dintr-o casă de locuit, compusă din 2 camere şi un balcon, cu suprafaţa construită de 40 de mp şi suprafaţă utilă de 24,40 mp, amplasată pe terenul categoria curţi-construcţii, în suprafaţă de 250 mp, din str. Enache nr. 342, sat Surduleşti, com. Miroşi, jud. Argeş, identificat şi transpus în schiţa - Anexa 1 la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie cadastru întocmit de exp. Negru Gheorghe. Constată că, ulterior decesului, pe numele defunctului Ivaşcu Radu, cu moştenitorii Ivaşcu Florea, Ivaşcu Petre, Ivaşcu Ilie, Dărăban Maria şi Tănăsescu Alexandra, a fost emis titlul de proprietate nr. 97824 din data de 20.05.1997 în care au fost înscrise următoarele suprafeţe de teren: - 797 mp teren categoria curţi-construcţii (250 m.p. conform măsurătorilor), situat în intravilanul com. Miroşi, sat Surduleşti, tarlaua 22, parcela 963; - 324 mp teren categoria curţi-construcţii (393 m.p. conform măsurătorilor), situat în intravilanul com. Miroşi, sat Surduleşti, tarlaua 22, parcela 971; - 399 mp teren categoria vii (582 m.p. conform măsurători), situat în intravilanul com. Miroşi, sat Surduleşti, tarlaua 22, parcela 964; - 797 mp teren categoria arabil (749 m.p. conform măsurători), situat în intravilanul com. Miroşi, sat Surduleşti, tarlaua 22, parcela 965; - 1052 mp teren categoria arabil (1149 m.p. conform măsurători), situat în intravilanul com. Miroşi, sat Surduleşti, tarlaua 22, parcela 970; - 26431 mp teren categoria arabil, situat în extravilanul com. Miroşi, sat Surduleşti, tarlaua 347/388, parcela 92, pct. „Asociaţie”. Constată că numitul ION ILIE a construit pe terenul în suprafaţă de 452 mp, categoria curţi construcţii, din str. Enache nr. 342, sat Surduleşti, com. Miroşi, aparţinând defunctului, identificat şi transpus în schiţa de configuraţie - Anexa 1 la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie cadastru întocmit de exp. Negru Gheorghe, 3 construcţii, respectiv: C1-casă de locuit în suprafaţă de 73 mp, C2-anexă în suprafaţă de 16 mp, şi C3 - anexă în suprafaţă de 7 mp, construcţii ce fac parte din masa succesorală a defunctului Ivaşcu Radu. * Constată deschisă succesiunea defunctei IVAŞCU STANA, decedată la data de 28.10.1989, cu ultimul domiciliu în com. Miroşi, jud. Argeş. Constată că moştenitorii legali acceptanţi ai succesiunii defunctei sunt: Ivaşcu Florea, Ivaşcu Petre, Ion Ilie, Dărăban Maria şi Dascălu (Tănăsescu) Alexandra, în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare cu o cotă de 1/5 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei este formată din: - cota de 5/8 dintr-o casă de locuit, compusă din 2 camere şi un balcon, cu suprafaţa construită de 40 de mp şi suprafaţă utilă de 24,40 mp, amplasată pe terenul categoria curţi-construcţii, în suprafaţă de 250 mp, din str. Enache nr. 342, sat Surduleşti, com. Miroşi, jud. Argeş, identificat şi transpus în schiţa Anexă nr. 1 la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie cadastru întocmit de exp. Negru Gheorghe, sub indicativ C4, din care 1/2 cotă proprie şi 1/4 cotă cuvenită prin moştenire de la soţul său decedat, Ivaşcu Radu şi - cota de 1/4 (2/8) din terenurile înscrise în titlul de proprietate nr. 97824 din data de 20.05.1997. * Cotele finale în ceea ce priveşte imobilul casă de locuit sunt: - Ivaşcu Florea, decedat, cu moştenitorii Ivaşcu Dumitra, Ivaşcu Constantin şi Ivaşcu Alessia-Elena - 5/16 (3/16 din succesiunea def. Ivaşcu Radu + 2/16 din succesiunea def. Ivaşcu Stana), - Ivaşcu Petre, decedat, cu moştenitorii Ivaşcu Elena, Ivaşcu Iulian şi Popa Ionela - 2/16 din succesiunea def. Ivaşcu Stana, - Ion Ilie - 5/16 (3/16 din succesiunea def. Ivaşcu Radu + 2/16 din succesiunea def. Ivaşcu Stana). Cota cuvenită reclamantului Ion Ilie, decedat pe parcursul procesului va fi preluată de moştenitorii acestuia Ion Mariea şi Ion Marin - Dărăban Maria - 2/16 din succesiunea def. Ivaşcu Stana - Dascălu (Tănăsescu) Alexandra, decedată, cu moştenitorul Merişi Constantin - 2/16 din succesiunea def. Ivaşcu Stana. Cotele finale în ceea ce priveşte terenurile înscrise în titlul de proprietate nr. 97824 din data de 20.05.1997 sunt: - Ivaşcu Florea, decedat, cu moştenitorii Ivaşcu Dumitra, Ivaşcu Constantin şi Ivaşcu Alessia-Elena – 17/40 (15/40 din succesiunea def. Ivaşcu Radu + 2/40 din succesiunea def. Ivaşcu Stana), - Ion Ilie –17/40 (15/40 din succesiunea def. Ivaşcu Radu + 2/40 din succesiunea def. Ivaşcu Stana). Cota cuvenită reclamantului Ion Ilie, decedat pe parcursul procesului va fi preluată de moştenitorii acestuia Ion Mariea şi Ion Marin, - Ivaşcu Petre, decedat, cu moştenitorii Ivaşcu Elena, Ivaşcu Iulian şi Popa Ionela – 2/40 din succesiunea def. Ivaşcu Stana, - Dărăban Maria - 2/40 din succesiunea def. Ivaşcu Stana şi - Dascălu (Tănăsescu) Alexandra, decedată, cu moştenitorul Merişi Constantin - 2/40 din succesiunea def. Ivaşcu Stana. Cotele finale în ceea ce priveşte cele 3 construcţii, respectiv: C1-casă de locuit în suprafaţă de 73 mp, C2-anexă în suprafaţă de 16 mp şi C3-anexă în suprafaţă de 7 mp sunt: - Ivaşcu Florea, decedat, cu moştenitorii Ivaşcu Dumitra, Ivaşcu Constantin şi Ivaşcu Alessia-Elena – 17/40 (15/40 din succesiunea def. Ivaşcu Radu + 2/40 din succesiunea def. Ivaşcu Stana), - Ion Ilie –17/40 (15/40 din succesiunea def. Ivaşcu Radu + 2/40 din succesiunea def. Ivaşcu Stana). Cota cuvenită reclamantului Ion Ilie, decedat pe parcursul procesului va fi preluată de moştenitorii acestuia Ion Mariea şi Ion Marin, - Ivaşcu Petre, decedat, cu moştenitorii Ivaşcu Elena, Ivaşcu Iulian şi Popa Ionela – 2/40 din succesiunea def. Ivaşcu Stana, - Dărăban Maria - 2/40 din succesiunea def. Ivaşcu Stana şi - Dascălu (Tănăsescu) Alexandra, decedată, cu moştenitorul Merişi Constantin - 2/40 din succesiunea def. Ivaşcu Stana. Constată că reclamantul iniţial Ion Ilie deţinea un drept de creanţă în valoare de 5.805,2 lei reprezentând diferenţa dintre valoarea totală a construcţiilor C1, C2 şi C3 (10.096 lei) şi cota sa parte de 17/40 (4.290,8 lei), drept de creanţă care se transmite moştenitorilor săi Ion Mariea şi Ion Marin. * Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, în următoarea modalitate: Atribuie reclamanţilor ION MARIEA şi ION MARIAN, în indiviziune, în calitate de moştenitori ai defunctului Ion Ilie, LOTUL nr. 1 compus din: - Suprafaţa de 250 m.p. teren, categoria curţi-construcţii (797 mp conform titlului de proprietate), situată în intravilanul com. Miroşi, sat Surduleşti, tarlaua 22, parcela 963, identificată în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expertul Negru Gheorghe în data de 25.08.2020; - Suprafaţa de 452 mp teren. categoria curţi-construcţii (324 m.p. conform titlului de proprietate), situată în intravilanul com. Miroşi, sat Surduleşti, tarlaua 22, parcela 971, identificată în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expertul Negru Gheorghe în data de 25.08.2020; - Suprafaţa de 422 mp teren, categoria vii (399 m.p. conform titlului de proprietate), situată în intravilanul com. Miroşi, sat Surduleşti, tarlaua 22, parcela 964, identificată în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expertul Negru Gheorghe în data de 25.08.2020; - Suprafaţa de 715 mp teren, categoria livezi, situată în intravilanul com. Miroşi, sat Surduleşti, identificată în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expertul Negru Gheorghe în data de 25.08.2020; - Suprafaţa de 1284 mp teren categoria arabil (1052 mp şi 797 mp conform titlului de proprietate), situată în intravilanul com. Miroşi, sat Surduleşti, tarlaua 22/21, parcela 970/ 965; - Suprafaţa de 26.431 mp teren categoria arabil, situată în extravilanul com. Miroşi, sat Surduleşti, tarlaua 12 parcela 347 (tarlaua 347/388, parcela 92, conform titlului de proprietate) identificată în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expertul Negru Gheorghe în data de 25.08.2020. - Construcţia cu destinaţie casă de locuit compusă din 2 camere şi un balcon, cu suprafaţa construită de 40 de mp şi suprafaţă utilă de 24,40 mp, amplasată pe terenul categoria curţi-construcţii, în suprafaţă de 250 mp, din str. Enache nr. 342, sat Surduleşti, com. Miroşi, jud. Argeş, identificat şi transpus în schiţa Anexă nr. 1 la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie cadastru întocmit de exp. Negru Gheorghe, sub indicativ C4; - Construcţia cu destinaţie casă de locuit compusă din 2 camere de locuit, o bucătărie, o cămară şi o debara, cu suprafaţa construită de 73 de mp şi suprafaţă utilă de 60,30 mp, amplasată pe terenul categoria curţi-construcţii, în suprafaţă de 452 mp, din str. Enache nr. 342, sat Surduleşti, com. Miroşi, jud. Argeş, identificat şi transpus în schiţa Anexă nr. 1 la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie cadastru întocmit de exp. Negru Gheorghe, sub indicativ C1; - Construcţia cu destinaţie anexă-bucătărie de vară cu suprafaţa construită de 16 de mp, din str. Enache nr. 342, sat Surduleşti, com. Miroşi, jud. Argeş, identificat şi transpus în schiţa Anexă nr. 1 la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie cadastru întocmit de exp. Negru Gheorghe, sub indicativ C2; - Construcţia cu destinaţie anexă-coteţ de păsări cu suprafaţa construită de 7 de mp, din str. Enache nr. 342, sat Surduleşti, com. Miroşi, jud. Argeş, identificat şi transpus în schiţa Anexă nr. 1 la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie cadastru întocmit de exp. Negru Gheorghe, sub indicativ C3. Schiţa Anexă nr. 1 la raportul de expertiză tehnică judiciară, specialitatea topografie, întocmit de exp. Negru Gheorghe, la data de 25.08.2020 face parte integrantă din prezenta hotărâre. Atribuie pârâţilor, IVAŞCU DUMITRA, IVAŞCU CONSTANTIN şi IVAŞCU ALESSIA-ELENA, prin reprezentant legal Ivaşcu Dumitra, în indiviziune, în calitate de moştenitori ai defunctului Ion Florea, LOTUL nr. 2 compus din: SULTĂ în sumă de 28.710 lei Atribuie pârâţilor, IVAŞCU ELENA, IVAŞCU IULIAN şi POPA IONELA, în indiviziune, în calitate de moştenitori ai defunctului Ivaşcu Petre, LOTUL nr. 3 compus din: SULTĂ în sumă de 3378 lei Atribuie pârâtei DARABAN MARIA LOTUL nr. 4 compus din: SULTĂ în sumă de 3378 lei. Atribuie pârâtului MEIRIŞI CONSTANTIN, în calitate de moştenitor al defunctei Dascălu (Tănăsescu) Alexandra, LOTUL nr. 5 compus din: SULTĂ în sumă de 3378 lei. Obligă reclamanţii, în solidar, să achite pârâţilor IVAŞCU DUMITRA, IVAŞCU CONSTANTIN şi IVAŞCU ALESSIA-ELENA prin reprezentant legal Ivaşcu Dumitra, suma de 28.710 lei, cu titlu de sultă. Obligă reclamanţii, în solidar, să achite pârâţilor IVAŞCU ELENA, IVAŞCU IULIAN şi POPA IONELA suma de 3378 lei, cu titlu de sultă. Obligă reclamanţii, în solidar, să achite pârâtei DARABAN MARIA suma de 3378 lei, cu titlu de sultă Obligă reclamanţii, în solidar, să achite pârâtului MEIRIŞI CONSTANTIN suma de 3378 lei, cu titlu de sultă * Obligă pârâţii Pârâţii Ivaşcu Dumitra, Ivaşcu Constantin şi Ivaşcu Alessia-Elena, în solidar, să achite reclamanţilor suma de 2683 lei, cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii Ivaşcu Elena, Ivaşcu Iulian şi Popa Ionela, în solidar, să achite reclamanţilor suma de 315 lei, cheltuieli de judecată. Obligă pârâta Daraban Maria să achite reclamanţilor suma de 315 lei, cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul Merisi Constantin să achite reclamanţilor suma de 315 lei, cheltuieli de judecată. Pronunţată astăzi, 04.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

22 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.11.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

21 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură cu părţile amână judecarea cauzei la 22.10.2024, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termenul de judecată în cunoştinţă. Efectuează de verificări în baza de date a D.E.P.A.B.D. cu privire la domiciliul pârâţilor Merişi Constantin, Ivaşcu Constantin; Ivaşcu Alesia Elena, Ivaşcu Dumitra ?i citarea acestora ?i la adresa rezultată în urma verificărilor, iar în situaţia în care, potrivit verificărilor, va rezulta aceeaşi adresă, în condiţiile art. 167 alin. 2 şi 4 din Codul de procedură civilă, se vor cita prin publicitate, respectiv prin afişarea citaţiei la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată ?i la domiciliul indicat în cererea principală. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.06.2024.

29 martie 2024, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de majorare a onorariului, formulată de expert Negru Gheorghe, în cuantum de 585 lei, având în vedere nota de evaluare de la f. 45 vol II, în care constată că orele facturate de expert, nu depăşesc cu mult valoarea rezonabilă a activităţii depuse. Pune în vedere reclamantului să achite suma în cuantum de 585 lei, reprezentând diferenţă onorariu expert Negru Gheorghe, sub sancţiunea suspendării cauzei. Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată, formulată de reprezentantul convenţional al reclamantului, în vederea încheierii unei tranzacţii. Reclamanta Ion Mariea, Ivaşcu Elena , Ivaşcu Iulian, Daraban Maria au termenul de judecată în cunoştinţă. Citează pârâţii Ivaşcu Constantin, Ivaşcu Alessia Elena, Ivaşcu Dumitra, Popa Ionela, Merişi Constantin. Amână judecarea cauzei la 21.06.2024, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.03.2024

26 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea de introducere în cauză a numitului Ion Marian şi se citează acesta cu menţiunea de a preciza dacă este fiul defunctului Ion Ilie, născut la data de 19.03.1948, decedat la data de 15.02.2023 şi în caz afirmativ să se prezinte la următorul termen de judecată cu o copie a certificatului său de naştere. Solicitarea are la bază faptul că tatăl său, Ion Ilie a declanşat un proces aflat pe rolul acestei instanţe şi potrivit disp. C.pr.civ., în situaţia în care reclamantul încetează din viaţă pe parcursul procesului, moştenitorii acestuia trebui să precizeze dacă înţeleg sau nu să continue acţiunea autorului lor. Constată că valoarea masei partajabile este de 73.359 lei, taxa judiciară de timbru este calculată la suma 3.668 lei, s-a achitat suma de 1.798 +145 lei, în total 1.943 lei, rămânând de achitat suma de 1725 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, ca până la termenul următor de judecată să achite această diferenţă de taxă de timbru de 1725 lei. Având în vedere posibila lipsă de procedură cu unul dintre moştenitorii reclamantului, prorogă solicitarea de majorare a onorariului cu suma de 585 lei, formulată de expert Negru Gheorghe la termenul următor de judecată. Revine asupra dispoziţiilor anterioare în sensul că nu se va mai solicita expertului să precizeze dacă valoarea celor 3 construcţii a fost sau nu inclusă în valoarea masei partajabile. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pentru citarea moştenitorului reclamantului decedat şi în vederea timbrării cererii, Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2024 ora 12,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2024.

15 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: aţă de lipsa completării raportului de expertiză, revine cu adresă către expert Negru Gheorghe, cu aceleaşi solicitări ca în precedent, respectiv de a preciza dacă la stabilirea valorică a loturilor a avut în vedere dreptul de creanţă al reclamantului reţinut prin Încheierea de admitere în principiu în cuantum de 5.805,20 lei, în caz contrar să refacă lucrarea de expertiză şi să aibă în vedere şi acest drept de creanţă. Rămâne prorogată solicitarea de majorare a onorariului cu suma de 585 lei, formulată de expert Negru Gheorghe după ce se va depune la dosarul cauzei completarea la raportul de expertiză. Având în vedere că a intervenit decesul reclamantului, pune în vedere reprezentantului convenţional al acestuia să depună la dosar lista cu moştenitorii săi şi adresele lor în vederea introducerii lor în cauză. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pentru introducerea în cauză a moştenitorilor reclamantului decedat şi în vederea depunerii completării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2024 ora 12,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2023.

5 mai 2023, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa completării raportului de expertiză, încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamant, prin apărător. Revine cu adresă către expert Negru Gheorghe cu aceleaşi solicitări ca în precedent, respectiv de a preciza dacă la stabilirea valorică a loturilor a avut în vedere dreptul de creanţă al reclamantului reţinut prin Încheierea de admitere în principiu în cuantum de 5.805,20 lei, în caz contrar să refacă lucrarea de expertiză şi să aibă în vedere şi acest drept de creanţă. Rămâne prorogată solicitarea de majorare a onorariului cu suma de 585 lei, formulată de expert Negru Gheorghe după ce se va depune la dosarul cauzei completarea la raportul de expertiză. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pentru depunerea completării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2023 ora 12,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2023.

24 februarie 2023, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamant, prin reprezentant convenţional, la raportul de expertiză în specialitatea topografie, efectuat de către expert Negru Gheorghe. Revine cu adresă către expert Negru Gheorghe cu solicitarea de a preciza dacă la stabilirea valorică a loturilor a avut în vedere dreptul de creanţă al reclamantului reţinut prin Încheierea de admitere în principiu în cuantum de 5.805,20 lei, în caz contrar să refacă lucrarea de expertiză şi să aibă în vedere şi acest drept de creanţă. Respinge cealaltă obiecţiunie formulată de reclamant, prin reprezentant convenţional, având în vedere că expertul nu poate stabili decât loturi corespunzătoare valoric cotelor reţinute prin Încheierea de admitere în principiu, părţile având posibilitatea să încheie ulterior o tranzacţie. Rămâne prorogată solicitarea de majorare a onorariului cu suma de 585 lei, formulată de expert Negru Gheorghe după ce se va răspunde la obiecţiunea încuviinţată. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pentru a se răspunde obiecţiunii încuviinţate, Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2023 ora 12,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2023.

25 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Întrucât raportul de expertiză a fost depus la dosar la data de 24.11.2022, cu nerespectarea disp. art. 336 alin. (1) C.pr.civ., încuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional al reclamantului. Prorogă solicitarea de majorare a onorariului cu suma de 585 lei, formulată de expert Negru Gheorghe după ce părţile vor lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul lucrării de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2023 ora 12,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2022.

14 octombrie 2022, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză, încuviinţează cererile formulate de reclamant, prin apărător şi de către expert. Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză ce cuprinde lotizarea finală, cu avertisment de amendă judiciară. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pentru efectuarea lotizării finale, Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2022, ora 12,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2022

17 iunie 2022, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către expert Negru Gheorghe cu solicitarea de a efectua lotizarea finală, cu menţiunea de a avea în vedere lucrarea sa şi lucrarea de expertiză efectuată de către expert Brumă Eugen în specialitatea construcţii şi de încheierea de admitere în principiu din data de 06.05.2022. De asemenea, i se va solicita d-lui expert să întocmească o variantă de lotizare conform solicitării reclamantului care va fi ataşată adresei către acesta. Stabileşte onorariul pentru expertiza având ca obiectiv lotizarea finală în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosarul cauzei dovada e de plată ale onorariului stabilit, sub sancţiunea suspendării cauzei. După depunerea la dosarul cauzei a dovezilor de achitare a onorariului expertului, emite adrese către expert Negru Gheorghe pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat şi către BLET Argeş pentru a comunica numirea în cauză a expertului Negru Gheorghe pentru efectuarea lotizării finale. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pentru depunerea dovezii de plată a onorariului expertului şi pentru efectuarea lotizării finale, Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2022, ora 12,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2022.

6 mai 2022, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte în principiu acţiunea având ca obiect partaj succesoral formulată de reclamantul ION ILIE în contradictoriu cu pârâţii IVAŞCU DUMITRA, IVAŞCU CONSTANTIN, IVAŞCU ALESSIA-ELENA, IVAŞCU ELENA, IVAŞCU IULIAN, POPA IONELA, DĂRĂBAN MARIA şi MERIŞI CONSTANTIN. Constată că la data de 29.11.1986 a decedat defunctul IVAŞCU RADU, iar succesiunea acestuia a fost dezbătută în procedura notarială, fiind emis certificatul de moştenitor nr. 473 din 26.03.1987 în dosarul nr. 334/1989 al Notariatului de Stat Judeţean Argeş, moştenitorii defunctului fiind Ivaşcu Stana, soţie supravieţuitoare, cu cota de 2/8 din masa succesorală, Ivaşcu R. Florea, fiu, cu cota de 3/8 din masa succesorală şi Ion R. Ilie, fiu, cu cota de 3/8 din masa succesorală. Constată că Dărăban R. Maria, Tănăsescu R. Alexandra şi Ivaşcu Petre, fiii defunctului, au renunţat la moştenirea acestuia. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului, menţionată în certificatul de moştenitor, este formată din cota de 1/2 dintr-o casă de locuit cu suprafaţa construită de 40 de mp compusă din 2 camere de locuit cu o suprafaţă utilă totală de 24,40 mp şi un balcon în partea din faţă de 6,90 mp, evaluată la valoarea de 330 lei, astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză Brumă Eugen, construcţia C4, amplasată pe terenul categoria curţi-construcţii, în suprafaţă de 250 mp, din str. Enache nr. 342, sat Surduleşti, com. Miroşi, jud. Argeş, identificat şi transpus în schiţa de configuraţie - Anexa 1 la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie cadastru întocmit de exp. Negru Gheorghe. Constată că, ulterior decesului, pe numele defunctului Ivaşcu Radu, cu moştenitorii Ivaşcu Florea, Ivaşcu Petre, Ivaşcu Ilie, Dărăban Maria şi Tănăsescu Alexandra, a fost emis titlul de proprietate nr. 97824 din data de 20.05.1997 în care au fost înscrise următoarele suprafeţe de teren: - 797 mp teren categoria curţi-construcţii, situat în intravilanul com. Miroşi, sat Surduleşti, tarlaua 22, parcela 963, cu vecinii: N-Boşneag I., E-D.C., S-Ionescu Fl. şi V-rest proprietate; - 324 mp teren categoria curţi-construcţii, situat în intravilanul com. Miroşi, sat Surduleşti, tarlaua 22, parcela 971, cu vecinii: N-Ivaşcu R., E-D.C., S-Ivaşcu Gh. şi V-Perniu M.; - 399 mp teren categoria vii, situat în intravilanul com. Miroşi, sat Surduleşti, tarlaua 22, parcela 964, cu vecinii: N-Boşneag I., E-Matei Fl., S-rest proprietate şi V-rest proprietate; - 797 mp teren categoria arabil, situat în intravilanul com. Miroşi, sat Surduleşti, tarlaua 22, parcela 965, cu vecinii: N-rest proprietate, E-rest proprietate, S-Ivaşcu Fl. şi V-Matei Fl.; - 1052 mp teren categoria arabil, situat în intravilanul com. Miroşi, sat Surduleşti, tarlaua 21, parcela 970, cu vecinii: N-D.C. 913, E-rest proprietate, S-Perniu Ion şi V-Ivaşcu I. Maria; - 26431 mp teren categoria arabil, situat în extravilanul com. Miroşi, sat Surduleşti, tarlaua 347/388, parcela 92, pct. „Asoc.”, cu vecinii: N-drum, E-Cazacu V. Ghe., S-drum şi V-Bratu Neagu. Constată că reclamantul a construit pe terenul în suprafaţă de 452 mp, categoria curţi construcţii, din str. Enache nr. 342, sat Surduleşti, com. Miroşi, aparţinând defunctului, identificat şi transpus în schiţa de configuraţie - Anexa 1 la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie cadastru întocmit de exp. Negru Gheorghe, 3 construcţii, respectiv: C1-casă de locuit în suprafaţă de 73 mp, evaluată la valoarea de 7.664 lei, C2-anexă în suprafaţă de 16 mp, evaluată la valoarea de 1.764 lei şi C3-anexă în suprafaţă de 7 mp, evaluată la valoarea de 668 lei, construcţii ce fac parte din masa succesorală a defunctului Ivaşcu Radu. Constată deschisă succesiunea defunctei IVAŞCU STANA, decedată la data de 28.10.1989, cu ultimul domiciliu în com. Miroşi, jud. Argeş. Constată că moştenitorii legali acceptanţi ai succesiunii defunctei sunt: Ivaşcu Florea, Ivaşcu Petre, Ion Ilie, Dărăban Maria şi Dascălu (Tănăsescu) Alexandra, în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare cu o cotă de 1/5 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei este formată din cota de 5/8 dintr-o casă de locuit cu suprafaţa construită de 40 de mp compusă din 2 camere de locuit cu o suprafaţă utilă totală de 24,40 mp şi un balcon în partea din faţă de 6,90 mp, evaluată la valoarea de 330 lei, astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză Brumă Eugen, construcţia C4, amplasată pe terenul categoria curţi construcţii, în suprafaţă de 250 mp, din str. Enache nr. 342, sat Surduleşti, com. Miroşi, jud. Argeş, identificat şi transpus în schiţa de configuraţie - Anexa 1 la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie cadastru întocmit de exp. Negru Gheorghe, din care 1/2 cotă proprie şi 1/4 cotă cuvenită prin moştenire de la soţul său decedat, Ivaşcu Radu şi cota de 1/4 (2/8) din terenurile înscrise în titlul de proprietate nr. 97824 din data de 20.05.1997. Cotele finale în ceea ce priveşte imobilul casă de locuit sunt: Ivaşcu Florea, decedat, cu moştenitorii Ivaşcu Dumitra, Ivaşcu Constantin şi Ivaşcu Alessia-Elena - 5/16 (3/16 din succesiunea def. Ivaşcu Radu + 2/16 din succesiunea def. Ivaşcu Stana), Ivaşcu Petre, decedat, cu moştenitorii Ivaşcu Elena, Ivaşcu Iulian şi Popa Ionela - 2/16 din succesiunea def. Ivaşcu Stana, Ion (Ivaşcu) Ilie - 5/16 (3/16 din succesiunea def. Ivaşcu Radu + 2/16 din succesiunea def. Ivaşcu Stana), Dărăban Maria - 2/16 din succesiunea def. Ivaşcu Stana şi Dascălu (Tănăsescu) Alexandra, decedată, cu moştenitorul Merişi Constantin - 2/16 din succesiunea def. Ivaşcu Stana. Cotele finale în ceea ce priveşte terenurile înscrise în titlul de proprietate nr. 97824 din data de 20.05.1997 sunt: Ivaşcu Florea, decedat, cu moştenitorii Ivaşcu Dumitra, Ivaşcu Constantin şi Ivaşcu Alessia-Elena – 17/40 (15/40 din succesiunea def. Ivaşcu Radu + 2/40 din succesiunea def. Ivaşcu Stana), Ion (Ivaşcu) Ilie –17/40 (15/40 din succesiunea def. Ivaşcu Radu + 2/40 din succesiunea def. Ivaşcu Stana), Ivaşcu Petre, decedat, cu moştenitorii Ivaşcu Elena, Ivaşcu Iulian şi Popa Ionela – 2/40 din succesiunea def. Ivaşcu Stana, Dărăban Maria - 2/40 din succesiunea def. Ivaşcu Stana şi Dascălu (Tănăsescu) Alexandra, decedată, cu moştenitorul Merişi Constantin - 2/40 din succesiunea def. Ivaşcu Stana. Cotele finale în ceea ce priveşte cele 3 construcţii, respectiv: C1-casă de locuit în suprafaţă de 73 mp, C2-anexă în suprafaţă de 16 mp şi C3-anexă în suprafaţă de 7 mp sunt: Ivaşcu Florea, decedat, cu moştenitorii Ivaşcu Dumitra, Ivaşcu Constantin şi Ivaşcu Alessia-Elena – 17/40 (15/40 din succesiunea def. Ivaşcu Radu + 2/40 din succesiunea def. Ivaşcu Stana), Ion (Ivaşcu) Ilie –17/40 (15/40 din succesiunea def. Ivaşcu Radu + 2/40 din succesiunea def. Ivaşcu Stana), Ivaşcu Petre, decedat, cu moştenitorii Ivaşcu Elena, Ivaşcu Iulian şi Popa Ionela – 2/40 din succesiunea def. Ivaşcu Stana, Dărăban Maria - 2/40 din succesiunea def. Ivaşcu Stana şi Dascălu (Tănăsescu) Alexandra, decedată, cu moştenitorul Merişi Constantin - 2/40 din succesiunea def. Ivaşcu Stana. Constată că reclamantul are un drept de creanţă în valoare de 5.805,2 lei reprezentând diferenţa dintre valoarea totală a construcţiilor C1, C2 şi C3 (10.096 lei) şi cota sa parte de 17/40 (4.290,8 lei). Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 06.05.2022.

29 aprilie 2022, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06.05.2022, dată la care soluţia va fi pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.04.2022, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.

15 aprilie 2022, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.04.2022, dată la care soluţia va fi pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15.04.2022, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.

8 aprilie 2022, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.04.2022, dată la care soluţia va fi pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.04.2022, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.

28 ianuarie 2022, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către Primăria Municipiului Piteşti cu solicitarea de a înainta Sentinţa Civilă nr. 403/06.11.2017 pronunţată de Tribunalul Argeş prin care minorei Ivaşcu Alessia Elena, i-a fost instituit plasamentul la bunica maternă, Ivaşcu Dumitra. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pentru comunicarea Sentinţei Civile nr. 403/06.11.2017, Amână judecarea cauzei la 08.04.2022 ora 12,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2022.

12 noiembrie 2021, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către Primăria Municipiului Piteşti cu solicitarea de a comunica dacă au cunoştinţă despre faptul că pârâta Ivaşcu Dumitra a fost desemnată în calitate de reprezentant legal al minorei Ivaşcu Alessia Elena, în caz afirmativ să înainteze actele care stau la baza reprezentării. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pentru comunicarea relaţiilor solicitate, Amână judecarea cauzei la 28.01.2022 ora 12,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2021.

10 septembrie 2021, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adrese către CLFF Miroşi şi OPCI Argeş cu solicitarea de a depune toate actele care au stat la baza emiterii Titlului de Proprietate nr. 97824/20.05.1997, respectiv cererile de reconstituire a dreptului de proprietate, extras din registrul agricol, hotărârea CJFF Argeş, procese-verbale de punere în posesie şi orice alte acte care se află la dosarul de reconstituire. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună actele de stare civilă ale moştenitorilor Ivaşcu Florea şi Ivaşcu Petre (certificate de naştere, de căsătorie, de deces, dacă este cazul), sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor. Emite adresă către Primăria Comunei Miroşi cu solicitarea de a înainta actele de stare civilă (certificat de naştere, de căsătorie, de deces, dacă este cazul) ale moştenitorilor Ivaşcu Florea şi Ivaşcu Petre. Pentru verificarea situaţiei minorei Ivaşcu Alessia Elena şi calitatea de reprezentant legal a bunicii sale, Ivaşcu Dumitra, pune în sarcină pârâtei Ivaşcu Dumitra obligaţia de a depune actul conform căruia o reprezintă legal pe minora Ivaşcu Alessia Elena, aşa cum a susţinut, în cadrul procesului, care se citează cu această menţiune. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pentru comunicarea actelor solicitate, Amână judecarea cauzei la 12.11.2021 ora 12,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2021

16 iulie 2021, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea de repunere pe rol a cauzei din oficiu. Dispune repunerea pe rolul instanţei a cauzei pentru completarea probatoriului. Stabileşte termen la data de 10.09.2021, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la îndemâna păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 16.07.2021.

2 iulie 2021, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16.07.2021, dată la care soluţia va fi pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 02.07.2021, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.

11 iunie 2021, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pentru a se stabili taxa de timbru aferentă cererii de majorarea a câtimii obiectului cererii de chemare în judecată, Amână judecarea cauzei la 02.07.2021 ora 12,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2021.

9 aprilie 2021, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea reclamantului, prin apărător. Revine cu adresă către expert în specialitatea construcţii Brumă Eugen, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. În vederea efectuării expertizei, Amână judecarea cauzei la 11.06.2021 ora 12,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2021.

12 februarie 2021, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite solicitarea d-lui expert Iacob Andry Lorel şi dispune înlocuirea sa cu un alt expert în specialitatea construcţii civile, industriale si agricole, evaluarea proprietăţii imobiliare. Desemnează expert în specialitatea construcţii civile, industriale si agricole, evaluarea proprietăţii imobiliare pe dl. Brumă Eugen, singurul expert care se mai află pe lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Emite adresă către noul expert desemnat, în specialitatea construcţii civile, industriale si agricole, pentru a fi înştiinţat cu privire la numirea sa ca expert în cauză, cu solicitarea să efectueze, după citarea părţilor, şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Emite adrese către expert Iacob Andry Lorel pentru încunoştinţare înlocuire expert şi către BLET Argeş pentru a comunica înlocuirea expertului Iacob Andry Lorel cu expertul Brumă Eugen şi cu solicitarea de a proceda la transferul onorariului. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. În vederea efectuării expertizei, Amână judecarea cauzei la 09.04.2021 ora 12,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2021.

4 decembrie 2020, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert Iacob Andry Lorel, cu aceleaşi menţiuni ca în precedent, cu avertisment de amendă. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii, Amână judecarea cauzei la 12.02.2021 ora 12,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2020.

18 septembrie 2020, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea formulată de expertul Negru Gheorghe, urmând ca diferenţa de 500 lei să fie suportată de către reclamant. Pune în vedere reclamantului să plătească diferenţa de onorariu în cuantum de 500 lei şi să depună dovada achitării la dosar, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiei. Revine cu adresă către expert Iacob Andry Lorel, cu aceleaşi menţiuni ca în precedent, cu avertisment de amendă. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii, Amână judecarea cauzei la 04.12.2020, ora 12,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2020.

26 iunie 2020, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Efectuarea de verificări în programul DEBAPD cu privire la identificarea eventualelor menţiuni privind noul domiciliu al pârâtului Merişi Constantin şi citarea acestuia la adresa rezultată din verificări. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant convenţional să depună la dosar adresa corectă şi completă a pârâtului Merişi Constantin în vedere citării. Încuviinţează cererea formulată de expert Negru Gheorghe. Revine cu adrese către expert Negru Gheorghe şi către expert Iacob Andry Lorel, cu aceleaşi menţiuni ca în precedent. Dispune rectificarea citativului în sensul conceptării pârâtei Ivaşcu Dumitra, şi nu Dumitru. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pentru lipsă de procedură cu pârâtul Merişi Constantin şi în vederea efectuării rapoartelor de expertiză, Amână judecarea cauzei la 18.09.2020, ora 12,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2020.

8 mai 2020, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: În temeiul art. 63 alin. 11 anexa nr. 1 din Decretul nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecata în prezenta cauză pe durata stării de urgenţă prelungite.

6 martie 2020, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 255, 258 şi 330 C. pr.civ., încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză tehnică preparatorie în specialitatea topografie cu următoarele obiective: identificarea terenurilor, evaluare, măsurare şi transpunere pe schiţă şi proba cu expertiză preparatorie specialitatea construcţii cu următoarele obiective: identificarea construcţiilor, evaluare, prin raportare la actele care se regăsesc la dosarul cauzei, să se precizeze dacă acestea au fost construite în regie proprie sau cu ajutorul unei firme specializate în domeniu, dacă pentru edificarea lor a fost eliberată autorizaţie de construcţie, să se verifice din datele de la primărie şi să precizeze anul construirii, dacă sunt construcţii vechi care au fost îmbunătăţite pe structură veche sau sunt construcţii noi edificate de reclamant. Desemnează expert tehnic, prin tragere la sorţi, în specialitatea topografie pe d-l expert Negru Gheorghe corespunzător nr. 12 din lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertiza în specialitatea topografie în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantului. Desemnează expert tehnic, prin tragere la sorţi, în specialitatea construcţii pe d-l expert Iacob Andry Lorel corespunzător nr. 2 din lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertiza în specialitatea construcţii în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosarul cauzei dovezile de plată ale onorariilor stabilite, sub sancţiunea suspendării cauzei. După depunerea la dosarul cauzei a dovezilor de achitare a onorariului provizoriu, emite adrese către experţii desemnaţi pentru a fi înştiinţaţi să efectueze şi să depună la dosarul cauzei rapoartele de expertiză încuviinţate, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţite de dovezile de convocare a părţilor, după caz, şi către BLET Argeş pentru a comunica numirea în cauză a experţilor în specialităţile construcţii şi topografie. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pentru a se depune dovezile de achitare a onorariilor experţilor, Amână judecarea cauzei la 08.05.2020, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2020.

10 ianuarie 2020, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 255, 258 şi 309 C. pr.civ., încuviinţează pentru reclamant, proba testimonială constatând în audierea martorilor Perniu Florina şi Bratu Ioana, raportat la petitul privind constatarea dreptului de proprietate. Ia act că reclamantul se obligă să aducă martorii la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea probei testimoniale. În vederea administrării probei testimoniale, Amână judecarea cauzei la 06.03.2020, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2020.

8 noiembrie 2019, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 255, 258 şi 265 C. pr.civ., încuviinţează proba cu înscrisuri pentru reclamant, apreciind-o utilă soluţionării cauzei. În temeiul art. 255, 258 şi 351 C. pr.civ., încuviinţează reclamantului proba cu interogatoriul pârâţilor Ivaşcu Dumitru, Ivaşcu Elena, Ivaşcu Iulian, Popa Ionela, Daraban Maria şi Merişi Constantin, apreciind-o utilă soluţionării cauzei. Pune în vedere pârâtei prezente Daraban Maria să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C. pr.civ. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar formularele de interogatoriu în vederea administrării acestora pârâţilor. Se citează pârâţii lipsă cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C. pr.civ. Prorogă discutarea utilităţii probelor testimonială şi cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea probelor deja încuviinţate. În temeiul art. 238 C.pr.civ. estimează durata cercetării judecătoreşti la un termen de 1 an. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la 10.01.2020, pentru când se citează pârâţii lipsă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2019

20 septembrie 2019, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se reia procedura de citare cu pârâtul MERIŞI CONSTANTIN la adresa indicată la fila 93- dosar şi cu pârâtul IVAŞCU DUMITRU. Pentru lipsă de procedură cu pârâtul Merişi Constantin, Amână judecarea cauzei la 08.11.2019, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2019



Pagina principală